Advanced

Normforskning som abduktion

Baier, Matthias LU and Svensson, Måns LU (2004) In Normvetenskapliga reflektioner Research Report, Sociology of Law 2004:5. p.71-91
Abstract (Swedish)
För rättssociologin utgör normer det centrala begreppet och normer är rättssociologins främsta studieobjekt – i samhället och i rätten. Om man utgår från att normer (sociala och rättsliga) har en växlande (eller dubbel) ontologi och att vi till och med kan säga att normers väsen är att överbrygga varat och börat, ställs vi inför utmaningar rent kunskapsteoretiskt. Vilken vetenskaplig metod förmår att omfatta såväl varat som börat? Vi menar att hos Charles S. Peirce har fört fram viktiga argument. Peirce frågade sig om all forskning måste organiseras på ett strikt induktivt eller deduktivt sätt. Han argumenterade för ett tredje sätt att betrakta vetenskapen – nämligen ur ett abduktivt perspektiv. Den här artikeln argumenterar för att den... (More)
För rättssociologin utgör normer det centrala begreppet och normer är rättssociologins främsta studieobjekt – i samhället och i rätten. Om man utgår från att normer (sociala och rättsliga) har en växlande (eller dubbel) ontologi och att vi till och med kan säga att normers väsen är att överbrygga varat och börat, ställs vi inför utmaningar rent kunskapsteoretiskt. Vilken vetenskaplig metod förmår att omfatta såväl varat som börat? Vi menar att hos Charles S. Peirce har fört fram viktiga argument. Peirce frågade sig om all forskning måste organiseras på ett strikt induktivt eller deduktivt sätt. Han argumenterade för ett tredje sätt att betrakta vetenskapen – nämligen ur ett abduktivt perspektiv. Den här artikeln argumenterar för att den rättssociologiska normforskningen skall beakta Peirce argument och anamma en abduktiv forskningsstrategi. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Chapter in Book/Report/Conference proceeding
publication status
published
subject
keywords
abduktion, sociala normer, Peirce, vetenskapsteori, Rättssociologi
in
Normvetenskapliga reflektioner
editor
Rejmer, Annika
volume
Research Report, Sociology of Law 2004:5
pages
71 - 91
publisher
Sociology of Law, Lund University
ISBN
99-2852794-6
language
Swedish
LU publication?
yes
id
c3240110-d1a9-460b-bf4b-e594e85a2192 (old id 1270402)
date added to LUP
2008-11-28 11:02:08
date last changed
2016-04-16 08:05:48
@misc{c3240110-d1a9-460b-bf4b-e594e85a2192,
  abstract     = {För rättssociologin utgör normer det centrala begreppet och normer är rättssociologins främsta studieobjekt – i samhället och i rätten. Om man utgår från att normer (sociala och rättsliga) har en växlande (eller dubbel) ontologi och att vi till och med kan säga att normers väsen är att överbrygga varat och börat, ställs vi inför utmaningar rent kunskapsteoretiskt. Vilken vetenskaplig metod förmår att omfatta såväl varat som börat? Vi menar att hos Charles S. Peirce har fört fram viktiga argument. Peirce frågade sig om all forskning måste organiseras på ett strikt induktivt eller deduktivt sätt. Han argumenterade för ett tredje sätt att betrakta vetenskapen – nämligen ur ett abduktivt perspektiv. Den här artikeln argumenterar för att den rättssociologiska normforskningen skall beakta Peirce argument och anamma en abduktiv forskningsstrategi.},
  author       = {Baier, Matthias and Svensson, Måns},
  editor       = {Rejmer, Annika},
  isbn         = {99-2852794-6},
  keyword      = {abduktion,sociala normer,Peirce,vetenskapsteori,Rättssociologi},
  language     = {swe},
  pages        = {71--91},
  publisher    = {ARRAY(0xb579718)},
  series       = {Normvetenskapliga reflektioner},
  title        = {Normforskning som abduktion},
  volume       = {Research Report, Sociology of Law 2004:5},
  year         = {2004},
}