1 – 15 of 69
- show: 15
- |
- sort: year (new to old)
Close
Embed this list
<iframe src=""
width=""
height=""
allowtransparency="true"
frameborder="0">
</iframe>
- 2020
- Färre eller effektivare häktningar – ett reformerat häktningsinstitut i jämförelse med dansk och norsk rätt
- Åtalsuppgörelser i svensk rätt - en främmande fågel?
- Att veta vad andra vet - En studie om rättens möjlighet att använda sitt privata vetande i dömandet
- Maxgräns för häktning, en lösning på långa häktningstider? - En komparativ studie avseende svensk och norsk rätt
- Vem skyddar vi egentligen? – En studie om beslagsförbudet av skriftlig handling mellan närstående och begränsningens konsekvenser för utredningar av brott mot barn.
- Statliga trojaner i kampen mot grov brottslighet - En studie av lagen om hemlig dataavläsning
- Bevisvärdering av motstridig sakkunnigbevisning i ljuset av robusthetskravet
- Häktningar, restriktioner och isolering - varför är inte Sverige bättre?
- 2019
- Misstrodda målsägande i diskursiv belysning - Om synen på våldtäktsoffer i brottmålsprocessen
- Interimistisk passivitet - ett tvärsäkert kanske
- Lek inte med rätten! - En studie av lekmannadomare i Sverige, Japan och Tyskland
- Processekonomi - till vilket pris? - En utredning av institutet förundersökningsbegränsning och dess betydelse för rättssäkerheten
- När våldsmonopolet knackar på dörren - en undersökning av reell husrannsakans konstitutionella förutsättningar
- Att lita blint eller blunda - Skyddet för grundläggande rättigheter vid överlämnande enligt en europeisk arresteringsorder
- 2018
- Vem har sagt så? - En undersökning av förhållandet mellan vittnesanonymitet, processuella principer och rättssäkerhet i Sverige