1.1 2279 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsH1 Silvija Vlajku author Birgitta Olsson supervisor Department of Service Studies v1000682 department http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4068009/file/8961701.pdf application/pdf 1690700 no 2013 eng Social Sciences 4068009 2013-10-01T00:00:00+02:00 2018-10-18T10:27:58+02:00 2013-10-02T00:00:00+02:00 1 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Maria Svensson author 3631696 Dr. Olof Beckman supervisor Lina Sturfelt supervisor Human Rights Studies v1000058 department This essay is a descriptive idea analysis of the rights perspective shown by UNICEF, the United Nations Children’s Fund, in their Strategic Plan for the time period of 2014-2017. The purpose is to examine how an understanding of rights is shown by UNICEF, in accordance with the principles set forth in the human rights-based approach to development that the organization is committed to follow. This human rights-based approach shapes my theory in the first part of my analysis. Further on, my aim is to nuance UNICEF’s rights perspective through the theory on rights and development shaped by Thomas Pogge which has a greater emphasis on accountability. I do not discuss the practical feasibility of the strategic plan by UNICEF in this essay. The findings of the analysis show that UNICEF’s rights perspective is greatly in accordance with the human rights-based approach contained within my theory. UNICEF focus especially on the most disadvantaged children within their work and use the inter-dependence of rights to create an overall fulfillment of children’s rights. Pogge’s theory nuances the organization’s rights perspective within the area of accountability and measures for a world of justice. With a rights perspective influenced by the theory of Pogge, this essay concludes that UNICEF should identify the rich countries of the world as duty-bearers for rights and demand that they accept their responsibility. UNICEF should also focus their work on advocacy for a fair institutional order in which development is possible. Denna uppsats är en beskrivande idéanalys av UNICEF:s rättighetsperspektiv så som det uttrycks i deras strategiska plan för åren 2014-2017. Syftet är att undersöka hur en rättighetsförståelse visas hos UNICEF i jämförelse med det rättighetsbaserade tillvägagångssätt organisationen har åtagit sig att följa. Detta rättighetsbaserade tillvägagångssätt utgör min teori i den första delen av min analys. Vidare är mitt mål att nyansera UNICEF:s rättighetsperspektiv genom Thomas Pogges teori kring rättigheter och utveckling, vilken har en större betoning på ansvar. Jag diskuterar inte den praktiska genomförbarheten av UNICEF:s strategiska plan i denna uppsats. Resultatet av analysen visar att UNICEF:s rättighetsförståelse stämmer väl överens med det rättighetsbaserade tillvägagångssätt som förespråkas i min teori. UNICEF lägger särskilt fokus på att arbeta för de mest utsatta barnen och använder sig av rättigheters beroende av varandra för att uppfylla rättigheter för barn inom flera områden. Pogges teori nyanserar organisationens rättighetsperspektiv inom området för ansvar och åtgärder för en rättvisare värld. Med ett rättighetsperspektiv influerat av Pogges teori, visar denna uppsats att UNICEF borde identifiera världens rikare länder som skyldighetsbärare för rättigheter och kräva att de tar sitt ansvar. UNICEF borde också fokusera deras arbete på opinionsbildning för en rättvis institutionell ordning där utveckling är möjligt. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4225970/file/4225971.pdf application/pdf 761082 no 2014 swe UNICEF HRBA Pogge development children’s rights UN accountability human rights strategic plan 2014-2017 utveckling barns rättigheter FN ansvar mänskliga rättigheter strategisk plan 2014-2017 Social Sciences 4225970 2014-01-03T00:16:24+01:00 2014-09-04T08:27:44+02:00 2014-03-25T13:51:07+01:00 2 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsL2 Henrik Petersson author 4227684 Ulf Alvarsson author 3166441 Ph.d., Senior Lecturer Jakob Gustavsson supervisor Department of Political Science v1000693 department Innan Edward Snowden erbjöds politisk asyl i Ryssland avslogs en liknande ansökan av allt att döma av kinesiska myndigheter när Snowden dessförinnan befann sig i Hong Kong. Denna uppsats fokuserar på vilka faktorer som kan tänkas ligga bakom Rysslands beslut att erbjuda Snowden politisk asyl efter att Kina valt att inte göra det. Faktorerna bakom respektive beslut analyseras genom användandet av de “tre analysnivåerna” – en bred och etablerad statsvetenskaplig metod. I Rysslands fall framstår regimen - den relativt svaga ekonomin till trots – benägen att aktivt jobba för ett mer multipolärt system och dess starke president Vladimir Putin verkar dessutom ha eftersträvat en ökning i popularitet för sitt motstånd mot den egna statens gamle antagonist USA. I Kinas fall kan en försiktighet som bygger på en kombination av landets ekonomiska systems sammankoppling med USA, potentiella krav på sociala reformer, och dess ledares relativt svaga position tänkas vara avgörande. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4227686/file/4227689.pdf application/pdf 255976 no 2014 swe Snowden Ryssland Kina Law and Political Science 4227686 2014-01-07T00:13:54+01:00 2014-01-29T17:03:56+01:00 2014-01-29T17:03:56+01:00 3 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Emma Eriksson author 4228779 Forskare Sverker Jönsson supervisor Department of Law v1000142 department Faculty of Law v1000137 department Straffrättens roll och utformning angående våldtäkt har ifrågasatts och diskuterats de senaste årtiondena i Sverige. I takt med att samhället förändrats har också regleringen ändrats, för att komma att omfatta mer och mer. Genom att granska gällande rätt, juridiska diskussioner om en samtyckesreglering, statistik, viss praxis samt lämna ett större utrymme åt polisers uppfattningar ges en utblick i samhället för att se hur gällande rätt återspeglas och uppfattas. Uppsatsen behandlar även begreppet våldtäkt och problematiserar gällande rätt utifrån olika perspektiv och värderingar. Därför undersöks och diskuteras även lagens egentliga skyddsintresse, för att på så sätt senare kunna utröna hur väl det kan anses vara tillgodosett. Lagens normerande roll ifrågasätts och resonemang förs kring hur en alternativ lagstiftning bättre kan möta det samhälle vi lever i idag, för att på ett reellt sätt främja könsneutralitet och vidhålla sunda framtida sexuella normer där allas frivillighet är grundläggande. Särskilt fokus läggs vid ungdomar och deras syn på sexualitet, för att se de normer och värderingar unga i Sverige kan komma att bära med sig in i framtiden.<br /> <br /> De slutsatser författarinnan kommit fram till är att straffrättens roll idag inte återspeglar den utveckling som sker i samhället och således borde lagens normbildande makt användas på ett bättre och tydligare sätt. Lagens egentliga skyddsintresse bör anses vara rätten att inte bli utsatt för påtvingade sexuella handlingar. För att mer effektivt tillvarata den rättigheten bör frivillighet tillsammans med en mer självklar sexuell integritet sättas i fokus även vid lagens utformning. En slags samtyckesreglering är påkallad, även om riktlinjer och normer behövs för att fylla ut begreppet ”frivillighet”. Att behålla begreppet våldtäkt med dagens innebörd uppfattas av författarinnan som ett utslag av konservatism från lagstiftaren. Då rätten varken är eller bör vara autonom i förhållande till samhället borde lagen moderniseras för att anpassas efter problematiken i just det: dagens samhälle, dessutom med särskild hänsyn till den problematik som återfinns bland ungdomar idag. The role of criminal law regarding rape has been questioned and debated in the recent decades in Sweden. As society changed the law has been amended and become more comprehensive. By reviewing the existing law, undertaking legal discussions of a consent regulation, statistics and certain practices and by giving appropriate consideration to the views of the police, provides an opportunity for the community to see how the law is reflected and perceived. The essay also deals with the concept of rape and scrutinizes the law from different perspectives and values. Therefore it is necessary to examine and discuss what the law, actually intends to convey and to later determine how well it can be considered fulfilled or not. The law&#39;s normative standard is questioned and discusses how an alternative law can better meet the society we live in today. Further it seeks to promote the neutrality of gender and maintain healthy future sexual norms where everyone&#39;s free will is fundamental. Special focus is given to young people and their views of sexuality, to seek to establish the norms and values of young people in Sweden. These they may bring into the future.<br /> <br /> The author’s conclusion is that the law does not reflect the developments of society and therefore, the law&#39;s normative power should be used in a better and clearer way. The main interest should be considered as the right not to be subjected to enforced sexual acts. In order to more effectively secure this interest, voluntary together with a more apparent sexual integrity should be considered and decisive when the law&#39;s created. A sort of consent regulation is warranted, even if guidelines and standards are needed to fill the concept of &quot;free will&quot;. Retaining the concept of rape as it stands today is by the author seen as an expression of conservatism from the legislature. Since the law either is or should be autonomous in relation to society, it should be modernized to be able to adapt to the problems in today&#39;s society, this with a particular regard to the problems that are found among young people today. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228848/file/4228862.pdf application/pdf 404795 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228848/file/4251469.pdf application/pdf 395799 no 2013 swe Straffrätt Våldtäkt Samtyckeslagstiftning Sexualbrott Skyddsintresse Genusrättsvetenskap Normskapning Modernisering Law and Political Science 4228848 2014-01-08T00:10:29+01:00 2014-01-28T17:39:47+01:00 2014-01-28T17:39:47+01:00 4 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Tor Pöpke author 4228846 Sacharias Votinius supervisor Department of Law v1000142 department Faculty of Law v1000137 department Frågan om hur uppsåtsbedömningen ska göras på självförvållat berusade personer är erkänt problematisk, och de olika lösningar som finns tycks aldrig bereda en fullständig tillfredställelse. Just balansgången mellan å ena sidan effektivitetsskälen och å andra sidan rättsäkerheten har visat sig svår att gå, då de är två motstående intressen som båda behöver tillgodoses för att uppnå en fullgod lösning. Att HD i NJA 2011 s. 563 slog fast att uppsåtsbedömningen för berusade gärningsmän ska göras med tillämpning av vanliga regler är grunden för uppsatsens undersökning, och de frågor som har blivit utredda är vilka följder detta innebär för berusade gärningsmän och deras rättssäkerhet.<br /> Det faktum att uppsåtsbedömningen vid självförvållat rus ska ske med tillämpning av vanliga regler har visat sig innebära att utrymmet för att tilldela en berusad person uppsåt är större än för en nykter. Att riktlinjerna för uppsåtsbedömningen är allmänna och alltså främst har utformats med en nykter persons handlande i åtanke är nämligen något som i vissa fall leder till att gärningsmannen döms för insikter han hade haft som nykter, men som han inte hade tillgång till i gärningstillfället.<br /> Vidare lägger domstolen i bedömningen stor vikt vid gärningsmannens faktiska agerande i gärningstillfället, och mindre på att utreda i vilken grad han verkligen avsåg eller ens var införstådd med följderna. Visserligen kan det argumenteras för att en gärningsmans avsikter formas i de handlingar han utför, men i fallet med berusade gärningsmän är de inte på samma sätt införstådda med vad de gör, och en stark betoning på det faktiska agerandet innebär att den straffrättsliga skulden blir dispositionell snarare än episodisk. <br /> Efter en genomgång av praxis går det således att konstatera att HD ur ett rättssäkerhetsperspektiv inte förhållit sig lika konsekvent till skuldprincipen som de efter den förändrade synen på BrB 1:2 2 st. i NJA 2011 s. 563 velat ge sken av. <br /> Åtminstone har HD tagit för lätt på rättspsykiatriska bedömningar, inte varit konsekventa i NJA 2011 s. 611, samt slirat lite på det nyligen introducerade kravet att gärningsmannen ska ha ”kalkylerat med effekten” för att ett likgiltighetsuppsåt ska föreligga. Likväl har HD på ett tydligt sätt avgränsat tillämpningen av likgiltighetsuppsåtet - för gärningar begångna av berusade såväl som av nyktra personer - något som i teorin måste ses som en form av garanti för rättssäkerheten i allmänhet, och för berusade personers rättssäkerhet i synnerhet. The question about how the subjective test of intention shall be done on self-induced intoxicated persons has been recognized as problematic, and the various solutions available never seem to give sufficient satisfaction. Especially the balancing act between so called efficiency reasons and on the other hand the rule of law has been proved difficult, as they are conflicting interests that both must be met to achieve a satisfactory solution. The Supreme court in Sweden’s (“Högsta domstolen”) pronunciation in NJA 2011 p 563 that the subjective test of intention by intoxicated offenders should be done by applying ordinary rules, forms the basis of this paper. The issues that have been investigated are which consequences this entails for intoxicated offenders and their legal certainty.<br /> That the subjective test of intention by intoxicated offenders is done with an application of the ordinary rules, inevitably means that the space for assessing intention of an intoxicated person is greater than that of a sober.<br /> The guidelines are general, and therefore primarily designed with a sober person&#39;s behaviour in mind, which in some cases leads to the offender being convicted because of retrospective insights he may have had after the fact and while sober, even though these were not available to him at the time of the deed.<br /> Furthermore, the Supreme Court generally puts a strong emphasis on the offender’s actual conduct at the time of the deed, putting more weight on the demonstrable consequences of his actions and less weight on investigating the extent to which he really intended or was even able to perceive those consequences. It can certainly be argued that the intention of a person is formed in the factual actions he commits, but in the case of intoxicated offenders they are not aware of what they do in the same way as a sober person, and a strong emphasis on the actual behaviour means that the criminal liability becomes dispositional rather than episodic.<br /> Upon review it can thus be concluded that the practices of the Supreme Court has not been quite as consistent in accordance with the guilt-principle as it would make it seem in NJA 2011 p 563. At the very least the Supreme Court has taken too lightly on forensic psychiatric assessments, as well as not having been consistent in the case NJA 2011 p 611. The Supreme Court has furthermore made a slip on the recently introduced requirement that the offender must have &quot;calculated with the effect&quot; if the indifference intention (“likgiltighetsuppsåt”) is to be actualized. <br /> Nevertheless, the Supreme Court clearly demarcated the application of the indifference intention - for acts committed by drunk as well as sober people - something that in theory should be seen as a form of guarantee for the rule of law in general, and for intoxicated offenders in particular. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228849/file/4228856.pdf application/pdf 323035 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228849/file/4249721.pdf application/pdf 327361 no 2013 swe straffrätt självförvållat rus berusning uppsåt uppsåtsbedömning rättssäkerhet Law and Political Science 4228849 2014-01-08T00:10:47+01:00 2014-01-28T16:46:26+01:00 2014-01-28T16:46:26+01:00 5 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Andreas Carlsson author 4228851 Senior lecturer Lotta Maunsbach supervisor Faculty of Law v1000137 department Department of Law v1000142 department Iura novit curia implies that the parties cannot, with binding effect for the court, choose which law should be applied. Nor can they choose how the law should be interpreted or applied. The purpose of this paper was to investigate whether the extent of the principle of iura novit curia in Swedish law is balanced. If not so, the aim is to provide suggestions for a better solution. Iura novit curia has manly three functions: a social function, to stabilize the application of the law.<br /> <br /> The principle at hand offers both positive and negative effects on the predictability. The court may apply a law which the parties had no reason to anticipate. This causes the application of the law to be surprising. Thus, this has negative effects on the predictability. However, it is also conceivable that iura novit curia offers positive effects concerning the predictability, but in a more general perspective. Behind this lies the idea that it would be impossible to regard the application of law as an expression of “gällande rätt” if the judgements were based on the parties dispositions of the law. <br /> <br /> Some influence is however given to the parties when it comes to the legal qualification, which was illustrated in NJA 1983 s. 3. It’s difficult to draw any conclusion from this case more than the fact that the parties do have some influence. The problem with surprising application of law has been solved by a recommendation that the court should allow the parties to comment on the qualification which the court has made. One problem with this method is that the courts impartiality can come into questioning. Also it’s only a recommendation which means that surprising application of law still can occur. With regard to the interpretation and application of law the parties have no influence. They do, however, have the opportunity speak their own opinions on how the law should be interpreted and applied. <br /> <br /> Surprising application of law is also contrary to the “dispositionsprincip” (a principle which determines the parties influence on the process). This principle contains all of the possibilities the parties have to bind the court by. This principle is, in brief, based on the idea that individuals should have the opportunity to themselves choose how to defend their economic interests. “Dispostionsprincipen” contain some possibilities of which the parties can affect the application of the law. In summary the parties do have some possibilities through these to bind the court to their legal qualification. And these cover more of a possibility to do so than the above mentioned influence. My conclusion is that the principle of iura novit curia is balanced as insofar concerning functions of the principle. The problems however, are not adequately solved. My proposed solution is that there should be a “åberopsbörda” (which means that the court cannot regard any circumstances which the parties have not mentioned) regarding which law should be applied. This way the problem with surprising application of law is solved and still de interests iura novit curia aims to protect would not be violated. Jura novit curia anses innebära att parterna inte kan binda domstolen vid vilken rättsregel som är tillämplig. Och inte heller hur denna rättsregel ska tolkas och tillämpas. Denna princip vållar emellertid vissa problem. Syftet med denna uppsats har varit att utreda om principen om jura novit curias omfattning enligt gällande rätt är välavvägd samt att annars ge förslag på bättre lösningar. Principen om jura novit curia anses bygga på framför allt ha tre funktioner: en social funktion, att stabilisera rättstillämpnigen samt att leda till en jämn arbetsfördelning mellan domstolen och parterna. <br /> <br /> Jura novit curia har både positiva och negativa effekter på förutsebarheten. Genom domstolen kan tillämpa en rättsregel som parterna inte alls hänfört sig till kommer rättstillämpningen att te sig överraskande. Sålunda innebär detta negativa effekter på förutsebarheten. Däremot är det också tänkbart att jura novit curia gynnar förutsebarheten fast i ett mer allmänt perspektiv. Tanken bakom detta går ut på att det skulle bli omöjligt att se rättstillämpningen som ett uttryck för gällande rätt om domarna grundades på parternas rättsliga dispositioner.<br /> <br /> När det kommer den rättsliga kvalifikationen har parterna visst inflytande. Detta illustrerades i rättsfallen NJA 1983 s. 3 Det är svårt att dra några slutsatser av detta fall mer än att parterna har givits inflytande. Domstolen anses som nämnts kunna företa en kvalifikation även om parterna inte alls används sig av den vilket leder till överraskande rättstillämpning. Problemet med överraskande rättstillämpning är att parternas rättssäkerhet äventyras, alltså förutsebarheten. I gällande rätt har detta löst med en rekommendation att domstolen bör låta parterna yttra sig över den gjorda kvalifikation. Detta sker genom materiell processledning.<br /> <br /> Den materiella processledningen är problematisk eftersom den kan leda till att domstolens opartiskhet ifrågasätts. Dessutom föreligger inte någon obligatorisk materiell processledning vilket innebär att överraskande rättstillämpning fortfarande kan förekomma. Vad gäller tolkning och tillämpning av rättsregler äger parterna inget inflytande. Däremot har de möjlighet att argumentera i rättsfrågan.<br /> <br /> Problemet med överraskande rättstillämpning kan sägas strida mot dispositionsprincipen. Denna princip omfattar alla de processhandlingar som parterna kan företa och binda rätten vid. Kortfattat bygger principen på att enskilda själva ska ha möjlighet att bevaka sina ekonomiska intressen. Några av de processhandlingar som infattas i begreppet ger dessutom parterna dispostionsmöjligheter över rättstillämpningen. De som behandlas i denna uppsats är yrkandet, åberopsbördan, förlikning, medgivandet samt erkännandet. Genom yrkandet kan part helt och hållet binda domstolen vid en rättslig kvalifikation. Vad gäller åberopsbördan kan parterna indirekt påverka rättstillämpningen genom att välja vilka omständigheter domstolen får beakta vid sin prövning. Både medgivande och förlikning innebär att domstolens rättsprövning helt och hållet uteblir. Genom erkännandet ges parterna möjlighet att disponera över den rättsliga kvalifikationen. Min slutsats blev att jura novit curia tillgodoser de intressen som principen är tänkt att understödja. Däremot tycks inte de problem som principen vållar ha fått någon adekvat lösning. Mitt lösningsförslag blev att det bör införas en åberopsbörda avseende rättsregler. Detta skulle lösa problemet överraskande rättstillämpning samtidigt som de intressen jura novit curia bygger på inte skulle kränkas. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228853/file/4228861.pdf application/pdf 366039 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228853/file/4318141.pdf application/pdf 379873 no 2014 swe jura novit curia dispositionsprincipen rättssäkerhet Law and Political Science 4228853 2014-01-08T00:24:11+01:00 2014-03-04T12:47:22+01:00 2014-03-04T12:47:22+01:00 6 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Jeanette Lundius author 4226445 Associate Professor Per Nilsén supervisor Faculty of Law v1000137 department Department of Law v1000142 department En viktig princip i svensk företagsbeskattning är den evigt rullande kvittningsrätten. Den innebär att ett företag som får ett underskott ett beskattningsår kan då spara det och kvitta det mot framtida vinster i samma verksamhet. I Inkomstskattelagens 40 kap finns bestämmelser som begränsar avdragsrätten för underskott. Begränsningarna blir tillämpliga när det sker en ägarförändring för underskottsföretaget. Innebär ägandeförändringen att underskottsföretaget kommer under nytt bestämmande inflytande eller förvärvar bestämmande inflytande över ett annat företag träder spärreglerna in. Den första spärren är beloppsspärren som innebär att underskottsföretaget inte får dra av underskott till den del det överstiger 200 % av utgiften för att förvärva det bestämmande inflytandet i företaget. Den andra spärregeln är koncernbidragsspärren som syftar till att stoppa koncernbidrag mellan företag som inte tillhörde samma koncern före ägarförändringen. Därmed innebär koncernbidragsspärren att underskottsföretaget inte har rätt att kvitta underskott mot mottagna koncernbidrag under de fem följande beskattningsåren efter det år när förvärvet skedde. Syftet med reglerna är att undvika handel med underskottsföretag som innebär att det förvärvande företaget kan åtnjuta skatterättsliga ”fördelar” genom att kunna använda det samlade underskottet i det förvärvade företaget. Den typ av förvärv, som inte är affärsmässigt motiverade, är samhällsekonomiskt inte önskvärt ur ett beskattningsperspektiv.<br /> <br /> Uppsatsen syftar till att beskriva och ifrågasätta begränsningsreglera utifrån ett kritiskt perspektiv. Reglerna har kritiserats för att vara komplicerade och svårtillämpliga. Doktrinen är enig om att systemet för underskottsavdrag behöver omarbetas för att uppfylla sitt syfte och för att vara förutsägbart för både myndigheterna och den skatteskyldige. Det är min uppfattning att systemet inte kan anses uppfylla sitt syfte. Eftersom jag anser att lagtexten i sin nuvarande lydelse är för komplicerad för att kunna tillämpas på åsyftat sätt borde begränsningsreglerna omarbetas. En ändring ska, enligt mig, innebära dels att tillämpningen av bestämmelserna underlättas, dels kravet på förutsägbarhet uppfylls för den skattskyldige. An important principle in swedish tax law is the possibility to equalize loss by saving deficits from one fiscal year and use it to set off against future profits. In the 40th chapter of the swedish income tax act there are limitations for using the accumulated losses. When there has been an ownership change in the company with the deficits, the limitations apply. If the ownership change means that the company either acquires control or gets under control of another company there are two rules that prevent the right to use accumulated deficits of the acquired company. The first is an amount block rule (beloppsspärren), which permanently limits the whole deficit except for 200 % of the acquisition cost. The second restriction rule is a group contribution rule (koncernbidragsspärren), which aim to block intra-group transfer between companies that were not part of the same group before the ownership change. Therefore the group contribution rule implies that the deficit company has no right to sett off accumulated deficits against received group contributions during a time of five fiscal years following the year after the acquisition. The purpose of the restriction rules is to prevent a widespread systematic trade of corporations with losses carried forward whereby the acquirer gets tax advantages by using the accumulated deficits. This type of acquisitions leads to an undesirable effect from a tax perspective.<br /> <br /> This thesis aim to describe and question the restriction rules from a critical view. The rules have been criticized for being complicated and difficult to practice. The legal writers agree that the system of deficit deduction needs to be reworked to fulfil its purpose and to be predictable for both the authorities and the taxpayer. It is my opinion that the system does not fulfil its purpose. Since I find the text of the law in its present wording to be too complicated to practice I think that the rules must be reworked. My conclusion is that modification should mean both that the rules is made easier to practice as well as to be predictable for the tax payer. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228863/file/4280614.pdf application/pdf 281290 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228863/file/4228868.pdf application/pdf 279688 yes 2013 swe skatterätt företagsbeskattning inkomstskattelagaen Law and Political Science 4228863 2014-01-08T00:38:58+01:00 2015-01-12T14:28:27+01:00 2014-01-31T13:46:19+01:00 7 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Christopher Jöryd author 4228289 Sverker Jönsson supervisor Department of Law v1000142 department Faculty of Law v1000137 department Vi har under de senaste åren upplevt en allt mer intensifierad debatt kring den svenska lagstiftningen mot supportervåld och huliganism. Många är de som menar att vår nuvarande lagstiftning saknar en direkt verkan mot problemet och att förändring på området måste ske. Vår svenska lagstiftning är likt många andra länders lagstiftningar uppbyggd kring tillträdesförbudet. Det är den mest centrala och kännbara åtgärden vi har mot supportervåldet.<br /> <br /> Kan man effektivt komma åt huliganismen om inte ens tillträdesförbudet ger en tillräckligt ingripande verkan? Vi behöver förstärka vår lagstiftning med utgångspunkt i tillträdesförbudet. Detta kan göras genom att hämta inspiration från England, där detta problem har varit betydligt mer utbrett genom åren och där man har lyckats hantera det på ett bra sätt. Det finns lärdom att dra både av åtgärder såsom det tudelade systemet för ”football banning orders”, men även från funktioner såsom kontrollperioden.<br /> <br /> Den svenska lagstiftningen är vid en studie påfallande svart och vit. Det finns luckor som måste fyllas igen, och det saknas anpassning till olika situationer, något vi så tydligt ser i den engelska lagstiftningen. Jag kommer i denna uppsats fram till att den svenska lagstiftningen måste genomgå förbättringar för att mer effektivt kunna bekämpa huliganismen. Sådana förbättringar kan först och främst ligga i att utöka förbudstiden för tillträdesförbudet, men också genom att inhämta inspiration från det nyanserade engelska systemet. This thesis will discuss the legal perspective of the problem with hooliganism in Sweden. Is the Swedish legislation sufficient enough to withstand and combat this slowly on-the-rise problem that we have with football violence? This question will be answered as well as what actions may be taken to rationalize and make the legislation more efficient. The Swedish legislation is focused around the equivalent of the football banning order, ”tillträdesförbudet”. This banning order is at the moment limited to last a maximum of one year, with the possibility to extend it for an additional year at a time. Recently, there have been a lot of discussion regarding this time limit and many lawyers, both researchers and practitioners have expressed a need to strengthen the legislation on this matter. Furthermore I will discuss the problem with the Swedish system regarding compensation of surveillance carried out by the police.<br /> <br /> If the Swedish system is in need of change and improvements, can it benefit from taking in parts of the English legislation? I will compare the two legislations with focus around the different banning orders and try to investigate if it is a good idea to look to the west for inspiration.<br /> <br /> After investigating both the Swedish legislation and the English legislation I have come to the conclusion that the Swedish legislation firstly needs to be reformed. It must meet the demands of the present problem. Secondly, Sweden may very well look to the west for inspiration. The English system has proven to be very effective against hooliganism and it is much more versatile in its structure than the Swedish model is. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228866/file/4228872.pdf application/pdf 294026 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228866/file/4281066.pdf application/pdf 304029 yes 2013 swe Straffrätt Komparativ rätt Criminal law Comparative law Fotboll Huligan Hooligan Tillträdesförbud Supportervåld Fotbollsrelaterat våld Football banning order Football violence Law and Political Science 4228866 2014-01-08T00:47:33+01:00 2014-02-02T14:02:33+01:00 2014-02-02T14:02:33+01:00 8 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Johanna Brolin author 4145388 Assistant professor Elsa Trolle Önnerfors supervisor Department of Law v1000142 department Faculty of Law v1000137 department Den internationella privat- och processrätten är ett område vilket främst styrs genom internationella överenskommelser mellan länder. <br /> Syftet med detta arbete har varit att undersöka några av de överenskommelser vilka blir giltiga på internationella vårdnadstvister. Fokus har lagts på sådana vilka gäller inom EU, norden samt rent autonoma rättsregler och belyses ur ett svenskt perspektiv. Den metod och det material vilket har använts är främst undersökningar av lagtext, förarbeten, rättspraxis och diverse doktrin. Den rättsdogmatiska metoden har varit vägledande.<br /> <br /> Problematik som berörts är domstols behörighet att döma i frågor om vårdnadstvister, val av lag i den behöriga domstolen samt huruvida en dom från en annan stat kan erkännas eller verkställas i Sverige. Däremot har frågor om olovliga bortföranden av barn utelämnats från detta arbete, trots dess ofta nära anknytning till internationella vårdnadstvister. Anledningen till att detta inte behandlats i närmre bemärkelse är att arbetet då skulle blivit alltför omfattande.<br /> I januari 2013 infördes Haagkonventionen den 19 oktober 1996 om behörighet, tillämplig lag, erkännande, verkställighet och samarbete i frågor om föräldraansvar och åtgärder till skydd för barn; i Sverige. Denna syftar b.la. till att ytterligare utvidga skyddet för barn i internationella vårdnadsmål. Detta arbete belyser av denna anledning skillnader och likheter mellan denna konvention och andra bestämmelser inom området.<br /> De huvudlinjer man kan urskilja är att det gällande domsrätt är barnets hemvist som ska vara styrande för vilken domstol som ska vara behörig att döma i vårdnadsfrågan. Enligt såväl de nordiska som de autonoma rättsreglerna (fram till tillämpningen av HaagK) kan vårdnadsmål endast tas upp i samband med äktenskapsmål. De vårdnadstvister uppkomna före den 1 januari 2013 utan samband med äktenskapsmål ska bedömas enligt av domstolen uppställda behörighetsregler. Detta kan till synes kunna leda till viss rättsosäkerhet. <br /> EU-länder, förutom Danmark, tillämpar Bryssel II förordningen, vilken ger domstol behörighet baserad på barns hemvist i medlemsstat. Även HaagK har dessa domsrättsregler som utgångspunkt. <br /> <br /> I valet av lag är huvudprincipen att barnets lex domicilii är avgörande. Det finns ingen större skillnad vad gäller dessa bestämmelser varför det saknas anledning att redogöra närmre för vilken överenskommelse som stadgar vad. Nämnas kan dock att Bryssel II helt saknar lagvalsregler. <br /> <br /> En utländsk dom ska enligt Bryssel II, HaagK och NEVL erkännas i Sverige om den härstammar från därtill anslutna stater. Dock har genom rättspraxis framkommit att domar och beslut om vårdnad från icke anslutna stater inte får någon effekt här i landet. <br /> <br /> Sammanfattningsvis kan sägas att det finns en uppsjö av olika regleringar på området internationella vårdnadstvister. Dessa är inte helt lätt att som privatperson förstå sig på, men det kan ses som positivt att det i alla fall existerar sådana regleringar. <br /> Genom införandet av HaagK har det i min mening skett en positiv utveckling i att det nu finns autonom reglering även gällande utomäktenskapliga vårdnadstvister. Dessutom är fler stater anslutna till denna konvention än till Bryssel II, vilket gör att kontrollen av vårdnadstvister mellan dessa länder bör kunna fungera på ett bättre och mindre komplicerat sätt. Today is a new world. Globalization has continued to be embraced by modern society. This trend has encouraged international integration and subsequently alleviated our cultural and geographical boarders. In this new world, a globalized world, forming a relationship with someone from a different country to that of your origin is no longer an uncommon occurrence. In Sweden alone some 17% of the male and 10% of the female inhabitants are married to a non-native; these figures exclude couples living outside marriage. This is, in my opinion, a tremendous phenomenon that continues to be accepted and encouraged, however, rarely investigated from a consequential legal prospective. In reality, when it comes to custody disputes over children, these types of relationships can become problematic. With this essay, I hope to shed some light on the problems occurring in relation to specific situations whereby I try to explain the advantages and disadvantages with the different conventions and the relevance of laws. The questions that will be answered are as follows: What country will have jurisdiction over the matter? Which country’s law is applicable? Once there is a court order from one court, will it be valid in a different country? <br /> The essay is written predominantly from a Swedish perspective, but also focuses on International, EU and Nordic treaties and agreements.<br /> Although interesting and of high importance to many problems within this area, there are no further analysis into the difficulties of one parent illegally abducting their child to a different country. This is solely due to the extensive nature of investigation that is required which is unfortunately limited by the size of this paper. Nor is for the same reason the subject treated in a purely national aspect. <br /> Agreements and laws that will be treated include, the Brussels IIa 2201/2003 regulation, the 1996 Hague convention, Nordic agreements and Swedish laws on the subject conflict of laws regarding custody disputes. A comparison will be made and differences be highlighted. The 1996 Hague Convention was only recently implemented in Swedish law system and can only be applied on disputes arisen after the 1st of January 2013.<br /> <br /> The results of this paper regarding which court has jurisdiction, is that the main aspect that decides whether a court should be the right forum is decided by the child´s domicile. International custody disputes over a child can only be raised in relation to another case regarding divorce, according to Nordic as well as the autonomous Swedish rules (before the implementation of the 1996 Hague Convention). Regarding cases without involvement of divorce elements there were no set rules before the implementation of the 1996 Hague Convention in Sweden, which means that it was up to the national courts to decide whether there was jurisdiction or not. Brussels IIa is applicable between EU- members, except Denmark, and bases jurisdiction upon a child’s domicile, as does the 1996 Hague Convention. <br /> The child’s lex domicilii is of highest importance when deciding applicable law. Brussels IIa however completely lacks regulations on this subject.<br /> A verdict or decision regarding custody from a country connected to the Brussels IIa, 1996 Hague Convention and Nordic agreement is implemented in Sweden as if it was a decision made by their national court. Regarding other countries’ decisions these will not be recognised in Swedish court. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228867/file/4228873.pdf application/pdf 384649 yes http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228867/file/4281067.pdf application/pdf 383462 yes 2013 swe Komparativ rätt Internationell privaträtt Private international law Comparative law Internationella vårdnadstvister Domsrätt Lagval Erkännande och verkställighet 1996 års Haagkonvention Law and Political Science 4228867 2014-01-08T00:47:34+01:00 2014-02-02T14:07:03+01:00 2014-02-02T14:07:03+01:00 9 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Patricia Olsson author 4146488 Uta Bindreiter supervisor Department of Law v1000142 department Faculty of Law v1000137 department Sammanfattning<br /> <br /> Skuldsaneringsinstitutet är ett kompromissfyllt instrument där många intressen ställs mot varandra och det är i den allmänna skälighetsbedömningen som avvägningen ska göras mellan dessa intressen. Arbetet handlar om att beskriva den allmänna skälighetsbedömningen mer ingående utifrån dels ett deskriptivt rättsutvecklingsperspektiv och dels ur ett mer teoretiskt och analyserande perspektiv. <br /> Huvudfrågan i arbetet är problematiken med ett vagt formulerat skälighetsrekvisit. För att besvara frågan beskrivs skuldsaneringsinstitutet och skälighetsbedömningen enligt både den äldre skuldsaneringslagen och den idag gällande lagen. Fokus har även lagts på skälighetsrekvisitets formulering med utgångspunkt i förarbetenas diskussion kring valet av antingen ett positivt eller negativt formulerat rekvisit. <br /> Skälighetsrekvisitet är i lagtexten vagt formulerat och från början hade jag en föreställning att den vaga formuleringen vållade problem för rättstillämparna. I analysen ändrar jag uppfattning och kommer fram till att den vaga formuleringen är en nödvändighet för att skälighetsbedömningen ska fungera. Jag drar även slutsatsen att de i lagen uppställda särskilda omständigheterna borde tas bort för att garantera en nyanserad helhetsbedömning av gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden. Vidare anser jag även att skälighetsbedömningen inte påverkas märkbart av om skälighetsrekvisitet är negativt eller positivt formulerat. Summary<br /> <br /> The institute for debt reconstruction is a process and function full of compromise<br /> wherein the conflicting interests of several parties must be considered. Such conflicts<br /> are assessed from the perspective of making a judgement of general reasonableness.<br /> This work describes such judgements from legislative development as well as<br /> theoretical and analytical perspectives.<br /> I seek to clarity and reconsile questions raised by the vague formulation of a<br /> required prerequisite of general reasonableness. In this work, I describe the institute<br /> for debt reconstruction, as well as the judgement of general reasonableness, using<br /> legislative records. I have focused on taking into acount legislators’ discussions and<br /> within and throughout the legislative history of debt reconstruction with regard to the<br /> use of positively or negatively phrased prerequisites.<br /> My oroginal presumtion was that the inexplicit formulation of the judgement of<br /> general reasonableness prerequisite was problematic in the interpretation and<br /> application of the law. In my analysis I have come to the opposite conclusion and I<br /> therefore maintain that the vague formulation of the prerequisite is necessary in order<br /> to uphold the function of the judgement of general reasonableness. I have also come<br /> to the conclusion that the specific circumstances mentioned inte the prerequisite<br /> should be removed. To do so would guarantee a more holistic consideration of the<br /> debtor’s personal and financial situation. Finally, my position is that the application of<br /> the law is not affected by a positive or negative formulation of the prerequisite. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228870/file/4254770.pdf application/pdf 311011 no http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228870/file/4228877.pdf application/pdf 312036 yes 2013 swe skuldsanering insolvensrätt förmögenhetsrätt Law and Political Science 4228870 2014-01-08T00:55:09+01:00 2014-01-28T17:34:49+01:00 2014-01-28T17:34:49+01:00 10 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsH1 Magnus Ericsson Thulin author 1615584 professor Gunlög Josefsson supervisor Division of Swedish, Danish, Icelandic, and Translation v1000095 department In this paper, I discuss the structure of restrictive and non-restrictive relative clauses based on Swe-dish data. The proposed analysis suggests that the non-restrictive relative clauses is an adjunct ad-joined to DP and that the restrictive relative clause is an argument of D, merged in Spec-DP. In my analysis, I assume a non-valued definiteness feature marked EPP in D that must be matched by a corresponding definiteness feature. In the non-restrictive construction, D finds its corresponding feature within the relative head; i.e. the suffixed article. In the restrictive construction, on the other hand, D must be matched against an element in the relative clause. This matching operation seems to be the underlying grammar that carries the semantics of the restrictive construction. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4230952/file/4230954.pdf application/pdf 2142841 no 2013 swe promoveringsanalys DP syntax relativsatser standardanalys av relativsatser satsargument satsadjungeringar Languages and Literatures 4230952 2014-01-09T00:09:17+01:00 2015-12-14T13:27:09+01:00 2014-01-30T09:24:42+01:00 11 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsL2 Rebecka Karlsson author 4173094 Andreas Tullberg supervisor Human Rights Studies v1000058 department Do asylum seekers hold human rights or are human rights bound to citizenship? That is the main underlying question that this essay is trying to answer. The chosen material is an investigation made by the Swedish government about the situation surrounding asylum seekers in Sweden. The analysis consists of the politics around migration, different parts of an asylum seeker’s life and what kind of development Sweden needs to do. The result of the analysis tells us that the image Sweden gives out is in many ways double-sided. There is a significant tension between the good of the nation and the best interest of the individual. In many ways Sweden seems to see and take the responsibility that general human rights obliges them to do, but here and there the investigation shows a nationalist, conditional view of asylum seekers as guests with limited access to the services and benefits of the nation. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4230953/file/4230955.pdf application/pdf 642357 no 2014 swe Mänskliga rättigheter Human rights Law and Political Science 4230953 2014-01-09T00:12:15+01:00 2014-09-04T08:27:40+02:00 2014-03-10T09:48:50+01:00 12 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsL2 Cornelia Norén author 4230957 Andreas Tullberg supervisor Human Rights Studies v1000058 department This essay is an analysis of American and Russian oratory within the context of the conflict in Syria. The purpose of the analysis is to delineate Russian and American understandings of an eventual military intervention in Syria, as well as depicting which images of the self and the enemy that are mediated through both countries&#39; rhetoric. This search for images is based on the idea that powerful countries deliberately or subconsciously mediate certain pictures of themselves and their adversaries using certain terms and phrases. Further theoretical foundations for this research will be ideas concerning the construction of enemy images, mirror images and binary oppositions. <br /> Following the analytical discussion in the essay, we can in the end see how Russian and American oratory contain traces of both enemy images and mirror images as well as binary oppositions. The pictures are in many ways similar to each other, even if they also differ from one another in significant ways. Some of their similarities, such as mirroring characteristics, will be briefly debated in the last section of this writing. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4230959/file/4230962.pdf application/pdf 220289 no 2013 eng Human rights Mänskliga rättigheter Binary Opposition Enemy Image Syria Rhetoric America Russia Social Sciences 4230959 2014-01-09T00:39:15+01:00 2014-09-04T08:27:40+02:00 2014-03-10T09:42:43+01:00 13 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Soma Mikaili author 2227064 Dr. Olof Beckman supervisor Lina Sturfelt supervisor Human Rights Studies v1000058 department This thesis aims to analyse arguments regarding the new migration law from 2011 in France, through a securitization perspective. The law was introduced as an answer to three European directives: regulating unauthorized migration, promoting highly qualified employment from third world countries and taking sanctions against employers using illegal labour. The law gives French authorities and the French police greater freedom to remove migrants from their territory. However, several non-governmental organisations have claimed that the new law violates international law; such as the right of free movement understood as the right of asylum according to international conventions, which leads to the primary concern of this paper.<br /> This paper questions how French politicians have legally justified the law, while being aware of their obligations under international law, such as the right to seek asylum. This study proposes to examine the logic behind the arguments of the French parliament. The purpose of the law is stated as “creating a fair and balanced policy that ensures an efficient control on immigration and integration. France has been outspoken regarding national rights to control borders based on the EU-directives mentioned, but seldom mention their obligations towards people who want to seek asylum, protection of individual liberty, freedom from arbitrary practices and discrimination. <br /> Through a method of rhetorical argument analysis, one can note that from the beginning the debate refers to migrants as criminals and enemies, which borders need to be protected from. The debate primarily focused on migration being a threat to public order, which is influenced by xenophobic ideology. The new law was supposed to promote a fair and balanced policy regarding immigration and integration, yet the consequences have been otherwise. The law came into force under Sarkozy’s government and enabled xenophobic discourse in the French society where people are classified according to their ethnicity. Denna kandidatuppsats syftar till att analysera argumenten kring reformen av migrationslagen i Frankrike från år 2011 ur ett säkerhetsperspektiv. Förslaget till lagen lades fram som ett svar på tre europeiska direktiv: reglera illegal invandring, främja högkvalificerad arbetskraft samt tillämpa sanktioner mot arbetsgivare som anställer olaglig arbetskraft. Dock har detta resulterat i att franska myndigheter och polis fått större frihet i utvisa personer från franskt territorium. Flera icke-statliga organisationer rapporterade att lagen kränker internationell rätt såsom rätten till fri rörlighet förstått som rätten till asyl. Uppgiften med denna uppsats innebär således att undersöka hur franska politiker legitimerade ikraftträdandet av lagen trots de bestämmelser som de under internationell lag har ålagt sig att respektera, som till exempel rätten till asyl. <br /> Motiveringen i förarbetet lyder att lagen var ämnad att skapa en rättvis och balanserad politik som säkerställer en effektiv kontroll av invandring och integration. Frankrike har varit mån om att hävda landets rätt till att kontrollera sina gränser med stöd från EU-direktiven men nämner sällan deras skyldigheter att försäkra människor rätten till att kunna söka asyl, skydd från godtyckligt maktutövande samt diskriminering.<br /> Utifrån en retorisk argumentationsanalys kan vi notera att debatten som förekommer i förarbetet har stigmatiserat och fientliggjort invandrare där de franska gränserna blir strängare för att skydda sig mot ”fiender”. från. Den huvudsakliga debatten fokuserade på att invandrare anses vara ett hot mot den allmänna ordningen, en idé som skapats utifrån främlingsfientliga attityder utifrån normer och den sociala miljön. Syftet med lagen var från början att skapa en balanserad och rättvis politik gällande invandring och integration. Följderna har dock varit det motsatta. Lagen som trädde i kraft under Sarkozys regering öppnade istället upp för en främlingsfientlig diskurs i det franska samhället där människor klassificeras utifrån sin etnicitet. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4239213/file/4362287.pdf application/pdf 375200 no 2014 swe securitizing asylum France Migration law right wing populism Mänskliga rättigheter Human rights Law and Political Science Social Sciences 4239213 2014-01-10T00:20:20+01:00 2014-09-04T08:27:40+02:00 2014-03-25T13:51:48+01:00 14 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsH1 Camilla Segerlind author 4250546 Sandra Norlund author Associate Professor Anna-Karin Dykes supervisor Department of Health Sciences v1000411 department Syftet med studien var att belysa barnmorskors upplevelser, inställningar och tankar kring olika förlossningsställningar. Totalt utfördes 16 individuella öppna intervjuer med förlossningsbarnmorskor. Innehållsanalys genomfördes. Tre huvudkategorier kunde urskiljas i resultatet: Lyhördhet för att tillgodose kvinnans önskemål och autonomi, Barnmorskans val av förlossningsställning samt Formandet av barnmorskan som individ. Fram till krystskedet har barnmorskorna liknande resonemang. Vikt läggs vid att möta kvinnans önskemål. I krystskedet skiljer sig barnmorskornas upplevelser åt. Åsikterna går isär om vad som kan leda till bristningar. Stort fokus ligger på att förhindra bristningar genom fullgott perinealskydd. Olika erfarenhet har betydelse för barnmorskans inställning. Forskningen är oenig inom området förlossningsställningar. Detta kan leda till att barnmorskorna tolkar studierna olika, vilket påverkar deras resonemang i deras arbete med kvinnan. Mer forskning behövs för att barnmorskorna ska arbeta enligt bästa evidens. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4250548/file/4250550.pdf application/pdf 513003 no 2014 swe Barnmorskor förlossningsställningar inställningar upplevelser utdrivningsskedet öppningsskedet Medicine and Health Sciences 4250548 2014-01-20T00:03:43+01:00 2015-12-14T13:21:32+01:00 2014-01-20T10:08:43+01:00 15 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Kaltrina Rexhepi author 4251621 Fatlinda Neziri author Markus Lahtinen supervisor Department of Informatics v1000028 department Hur duktig man är på programmering beror på individen själv och inte på dennes kön...<br /> <br /> IT- teknologin har idag en betydande roll i samhället både vad gäller i arbetslivet såsom i vårt vardagsliv men ändå är så få tjejer/kvinnor intresserade av ämnet.<br /> Idag finns det många fördomar mot tjejer/kvinnor inom IT vilka måste avlägsnas för att tjejer och kvinnor ska kunna göra karriärer inom IT-yrken. Kvinnor är underrepresenterade inom IT – relaterade yrken och utbildningar och genom att de inte tenderar att välja IT- relaterade ämnen i skolan och på universiteten bidrar det till att situationen ser ut som den gör idag. Dessa ämnen är inget som attraherar dem och utfallet blir att IT-branschen är idag mansdominerad. Kvinnors uppfattningar som systemvetare begränsas av synen och attityder man har gentemot dem, dvs. antaganden som finns att kvinnor är sämre. Att män tar för sig mer än kvinnor är också något som man märker av då majoriteten av alla systemvetare är män.<br /> Orsakerna till den könssegregering som finns idag är synen på hur man uppfattar kvinnor. En av uppfattningarna som finns är tjejers och kvinnors osäkerhet och rädsla för att misslyckas. Vidare ställs det höga krav på kvinnor och de måste hela tiden försöka bevisa sig själva för att kunna passa in i de mansdominerade yrken som finns. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4251623/file/4251629.pdf application/pdf 1453818 no 2012 swe Technology and Engineering 4251623 2014-01-22T00:24:18+01:00 2014-02-10T10:42:26+01:00 2014-02-10T10:42:26+01:00 16 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Camilla Andersson author 3437651 Maria Löfgren Martinsson supervisor Education v1000690 department Denna studie syftar till att utreda hur medarbetarna på kontor x, som är en del av en större logistikorganisation, har upplevt två stora organisationsförändringar som har skett. Dels så har organisationen implementerat ett nytt datasystem att arbeta i och dels så har organisationen i fyra nordiska länder blivit sammanslagna till en organisation. Studien utgår ifrån en teoretisk referensram som ligger till grund för de kvalitativa intervjuer som har genomförts med fem medarbetare. Genom att analysera medarbetarnas uppfattningar tillsammans med den teori som har legat till grund för studien så har sammanfattningsvis följande resultat kunnat konstateras. Reaktionerna hos medarbetarna har inte varit så positiva då det har varit mycket tekniska problem vid bytet av datasystem samt att sammanslagningen av de nordiska länderna bland annat har inneburit kulturella skillnader och konflikter. Vidare uttrycker medarbetarna att förtroendet för ledningen har minskat drastiskt, vilket beror på att det finns en uppfattning att ledningen inte tar verklighetsförankrade beslut, inte uppmärksammar och värdesätter de anställda samt att medarbetare inte har någon delaktighet eller möjlighet till påverkan. Utifrån medarbetarnas utsagor så borde ledningen haft mer kunskap och insikt innan de genomförde förändringarna för att kunna minimera de problem och konsekvenser som har uppstått. Vidare styrker teorin att uppmärksamhet, stöd och delaktighet hos medarbetare samt en tillit mot de ansvariga för förändringen ökar chansen av en positivare inställning mot förändring. Dessa är faktorer som medarbetarna uttrycker inte har funnits på kontor x, vilket har bidragit till att de inte har reagerat så positivt på förändringarna. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4253124/file/4253131.pdf application/pdf 500157 no 2014 swe delaktighet förtroende ledning kulturella skillnader organisationskultur medarbetares upplevelser organisationsförändring förändringsprocess Social Sciences 4253124 2014-01-23T00:53:45+01:00 2014-09-04T08:37:03+02:00 2014-02-06T15:44:22+01:00 17 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Sinan Gerzic author Björn Adlerberth author Programmes in Helesingborg v1000317 department Sweden is striving to fulfill Vision Zero, a road traffic safety project that aims to prevent people from getting killed or seriously injured in traffic. To further improve safety and accessibility of the existing roads, widening of roads can be performed. The purpose of this thesis is to identify and summarize different variants of construction for road widening, using the existing data and experiences regarding widening. In order to obtain the necessary information a literature survey, two field studies and 12 interviews, with relevant project managers, were performed. The same type of questionnaire was used during all the interviews. This questionnaire contained questions answering in what phase of the construction process the road is in, which technical solution was applied and which studies were made etc. Two interviews with experienced geotechnical engineers were also performed to gain more knowledge within the topic. This thesis includes three different technical solutions. These three are widening with natural material including milling and admixing, stabilization and expansion of reinforcement. It also contains information concerning the important factors that should be considered during widening. The technical solutions, which the report refers to, are summarized in a chart. This presents the pros and cons of each technical solution. A compilation of the technical solutions showed that there are two methods to prefer. These two are widening with reinforcement and admixing. The thesis states the importance of proper pre-investigations and that thorough checks are made throughout the construction phase of a project. It is also of importance to think long term and from a life cycle perspective. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4253674/file/8961710.pdf application/pdf 977323 no 2014 swe technical solution milling admixing widening reinforcement life cycle perspective Technology and Engineering 4253674 2014-01-23T00:00:00+01:00 2018-10-18T10:28:16+02:00 2014-01-24T00:00:00+01:00 18 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsM2 Hasina Haya author 4254303 Sabina Hadzajlic author 4253557 LL.D. Andreas Inghammar supervisor Department of Business Law v1000027 department Irreguljära migrantarbetare utgör en särskild, odefinierbar grupp, som arbetar och lever i periferin av samhället. I rädsla för att hela deras tillvaro ska rasera, gör de allt i sin makt för att gömma sig från statsmakten. På grund av sin lagstridiga vistelse i landet faller de utanför det traditionella arbetsrättsliga skyddet. <br /> Internationella och regionala rättsliga regleringar är relevanta på grund av deras påverkan på nationell rätt. Som ett led i arbetet kommer uppsatsen studera hur den svenska rätten samspelar med den internationella kontexten kring de irreguljära migrantarbetarna. <br /> Vi kommer att använda den traditionella rättsdogmatiska metoden, genom att studera befintliga rättskällor, granska dessa och till sist analysera rättsläget. Regleringar beträffande irreguljära migrantarbetare är av internationell, regional och nationell karaktär. Det finns exempelvis konventioner som berör odokumenterade arbetstagares principiella mänskliga rättigheter. Dessa har en stark normgivande funktion men är inte alltid rättsligt bindande. De regionala regleringarna har genom bland annat fördrag och direktiv, bidragit till flera bindande rättsliga principer för Sverige. Regleringar gällande irreguljära migrantarbetare är främst av migrationsrättslig karaktär men inverkar även på andra rättsfält.<br /> En intressant aspekt är diskussionen om de konsekvenser som de irreguljära migrantarbetarna kan föranleda på arbetsmarknaden. Huruvida odokumenterade arbetstagare möjligen kan utgöra en god resurs på arbetsmarknaden i framtiden diskuteras. På så sätt nyanseras det aktuella rättsläget och ställer frågan om irreguljära migrantarbetare på sin spets. Irregular migrant workers constitute a special indefinable group, working and living in the periphery of society. In fear that their whole existence will demolish, they do everything in their power to hide from the government. Because of their illegal stay in the country, the traditional labor law protection does not apply. At any attempt of asserting their rights, they risk both dismissal and expulsion. The international and regional law is relevant because of their impact on national law and also because of specific regional bodies&#39; regulations, such as directive (2009/52/EG). As a part of this thesis we will study how the Swedish law interacts with the international context, regarding the irregular migrant workers.<br /> The thesis is based on the traditional legal dogmatic method, and by studying existing legal sources and analyzing them we hope to ascertain the current legal status regarding irregular migrant workers. Fundamental human rights regarding undocumented workers, are to be found in international legal sources, such as conventions. These have a strong normative function, but are not always legally binding. Regional regulations as treaties and directives, have contributed to several binding legal principles for Sweden. Regulations relating to irregular migrant workers are mainly characterized by migration law, but affect other legal fields as well.<br /> The discussion, about irregular migrant workers impact on the labor market, is an interesting aspect. The paper aims to provide a perspective of the situation, by studying whether undocumented workers may be a good resource on the labor market in the future. Instead of considering them as a problem in society, they can be seen as an opportunity. Thus the current legal situation can be nuanced. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4254306/file/4254307.pdf application/pdf 556523 no 2013 swe Law and Political Science 4254306 2014-01-25T00:30:52+01:00 2014-01-31T16:28:46+01:00 2014-01-31T16:28:46+01:00 19 info:srw/schema/1/mods-v3.3xml studentPublicationsH2 George Juge author 4254863 Una Tellhed supervisor Emma Bäck supervisor Department of Psychology v1000681 department This study aimed to measure implicit and explicit prejudice towards transpeople among Swedish-speaking men. A new picture IAT (Implicit Association Test) was created in a pilot study to measure implicit attitudes towards gender transgressing males. In the main study, 66 male participants were divided into control and experimental groups. The manipulation consisted of two different gender presentations on the part of the (male) researcher: gender normative presentation in the control condition and gender transgressing presentation in the experimental condition. Participants completed the picture IAT, along with explicit measures of transphobia and male role norm endorsement. Two measures of implicit prejudice (disgust and avoidance) were surreptitiously taken. It was hypothesized that group means would differ on measures of implicit and explicit transphobia, and that participants in the experimental group would show greater disgust and avoidance. Mean score differences between groups reached significance on the measure of explicit attitudes and approached significance on implicit attitudes. After accounting for male role norm endorsement, between-group differences no longer reached statistical significance for either measure. Significant effects of the manipulation were found on the disgust measure but not on the avoidance measure. Findings are discussed in light of relevant theory and future directions recommended. http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4254865/file/4254869.pdf application/pdf 592095 no 2014 eng attitudes prejudice transphobia implicit gender masculinity Social Sciences 4254865 2014-01-27T00:00:30+01:00 2014-01-27T12:11:58+01:00 2014-01-27T12:11:58+01:00 20 1.1dateCreated= "*-01 00*"dateCreated=*-01 00*