Herr Talman, det luktar politisering? En argumentationsanalys av riksdagsdebatten rörande utnämningsmakten
(2005)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Hur regeringen hanterar tillsättningen av högre chefer har debatterats under lång tid i Sveriges riksdag. Att förvaltningen politiseras, och skiljelinjen mellan politik och förvaltning är hotad, påpekas och förnekas. Vår undersökning studerar denna debatt genom en argumentationsanalys av konfrontationsmodell. En litteraturstudie har gjorts kring skicklighets- och förtjänstbegreppet, utnämningar i praktiken och tänkbara förändringar av utnämningsprocessen. Syftet med analysen är att försöka konkretisera debatten och få fram sakargument samt att undersöka hur debatten kring utnämningsmakten tett sig. Vi har strukturerat upp våra resultat under tio olika teser där argumenten presenteras i en pro et contra modell. Vi har dragit slutsatserna... (More)
- Hur regeringen hanterar tillsättningen av högre chefer har debatterats under lång tid i Sveriges riksdag. Att förvaltningen politiseras, och skiljelinjen mellan politik och förvaltning är hotad, påpekas och förnekas. Vår undersökning studerar denna debatt genom en argumentationsanalys av konfrontationsmodell. En litteraturstudie har gjorts kring skicklighets- och förtjänstbegreppet, utnämningar i praktiken och tänkbara förändringar av utnämningsprocessen. Syftet med analysen är att försöka konkretisera debatten och få fram sakargument samt att undersöka hur debatten kring utnämningsmakten tett sig. Vi har strukturerat upp våra resultat under tio olika teser där argumenten presenteras i en pro et contra modell. Vi har dragit slutsatserna från vår analys att debatten kring utnämningsmakten är svår att greppa, oenig samt att det finns ett par punkter där frågetecken uppstår. Två sådana områden är snedfördelningen av kvinnor och huruvida det verkligen finns en vilja att förändra tillsättningsproceduren. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1330400
- author
- Sjö, Frans and Sjö, Fredrik
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Argumentationsanalys, Politisering, Riksdagsdebatt, Utnämningar, Verkschef, Political and administrative sciences, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
- language
- Swedish
- id
- 1330400
- date added to LUP
- 2005-06-20 00:00:00
- date last changed
- 2005-06-20 00:00:00
@misc{1330400,
abstract = {{Hur regeringen hanterar tillsättningen av högre chefer har debatterats under lång tid i Sveriges riksdag. Att förvaltningen politiseras, och skiljelinjen mellan politik och förvaltning är hotad, påpekas och förnekas. Vår undersökning studerar denna debatt genom en argumentationsanalys av konfrontationsmodell. En litteraturstudie har gjorts kring skicklighets- och förtjänstbegreppet, utnämningar i praktiken och tänkbara förändringar av utnämningsprocessen. Syftet med analysen är att försöka konkretisera debatten och få fram sakargument samt att undersöka hur debatten kring utnämningsmakten tett sig. Vi har strukturerat upp våra resultat under tio olika teser där argumenten presenteras i en pro et contra modell. Vi har dragit slutsatserna från vår analys att debatten kring utnämningsmakten är svår att greppa, oenig samt att det finns ett par punkter där frågetecken uppstår. Två sådana områden är snedfördelningen av kvinnor och huruvida det verkligen finns en vilja att förändra tillsättningsproceduren.}},
author = {{Sjö, Frans and Sjö, Fredrik}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Herr Talman, det luktar politisering? En argumentationsanalys av riksdagsdebatten rörande utnämningsmakten}},
year = {{2005}},
}