Hot eller tragedi? - En jämförelse av politiska uttalanden efter terrordåden i London 2005 samt i Oslo och Utöya 2011
(2016) STVA22 20161Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats jämför politiska uttalanden i svensk media efter de islamistiskt motiverade terrorattentaten i London 2005 och de högerextremistiskt motiverade terrorattentaten i Oslo samt på Utöya 2011. Syftet är att undersöka om terroristers motivering bakom ett terrorattentat påverkar hur stort hotet porträtteras. För att undersöka detta har vi valt att använda oss av teorin om säkerhetisering som handlar om konstruktion av hot. Resultatet är att terrordåden i London porträtterades som ett mycket större hot än vad terrordåden i Oslo samt på Utöya gjorde. I vår analys diskuterar vi denna skillnad och vad den innebär samt resonerar kring tänkbara konsekvenser. Bland annat analyserar vi den högst närvarande känslan av ”vi och dem” i... (More)
- Denna uppsats jämför politiska uttalanden i svensk media efter de islamistiskt motiverade terrorattentaten i London 2005 och de högerextremistiskt motiverade terrorattentaten i Oslo samt på Utöya 2011. Syftet är att undersöka om terroristers motivering bakom ett terrorattentat påverkar hur stort hotet porträtteras. För att undersöka detta har vi valt att använda oss av teorin om säkerhetisering som handlar om konstruktion av hot. Resultatet är att terrordåden i London porträtterades som ett mycket större hot än vad terrordåden i Oslo samt på Utöya gjorde. I vår analys diskuterar vi denna skillnad och vad den innebär samt resonerar kring tänkbara konsekvenser. Bland annat analyserar vi den högst närvarande känslan av ”vi och dem” i uttalandena efter London och hur den kan ha påverkat individer inom Sveriges gränser men likväl Sveriges, samt västvärldens, förhållande till andra delar av världen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8873158
- author
- Wendesten, Emelie LU and Söderquist, Agnes LU
- supervisor
- organization
- course
- STVA22 20161
- year
- 2016
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Terrorism, Säkerhetisering, London, Oslo, Utöya, Hot, Politiska uttalanden
- language
- Swedish
- id
- 8873158
- date added to LUP
- 2017-01-12 10:15:40
- date last changed
- 2017-01-12 10:15:40
@misc{8873158, abstract = {{Denna uppsats jämför politiska uttalanden i svensk media efter de islamistiskt motiverade terrorattentaten i London 2005 och de högerextremistiskt motiverade terrorattentaten i Oslo samt på Utöya 2011. Syftet är att undersöka om terroristers motivering bakom ett terrorattentat påverkar hur stort hotet porträtteras. För att undersöka detta har vi valt att använda oss av teorin om säkerhetisering som handlar om konstruktion av hot. Resultatet är att terrordåden i London porträtterades som ett mycket större hot än vad terrordåden i Oslo samt på Utöya gjorde. I vår analys diskuterar vi denna skillnad och vad den innebär samt resonerar kring tänkbara konsekvenser. Bland annat analyserar vi den högst närvarande känslan av ”vi och dem” i uttalandena efter London och hur den kan ha påverkat individer inom Sveriges gränser men likväl Sveriges, samt västvärldens, förhållande till andra delar av världen.}}, author = {{Wendesten, Emelie and Söderquist, Agnes}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Hot eller tragedi? - En jämförelse av politiska uttalanden efter terrordåden i London 2005 samt i Oslo och Utöya 2011}}, year = {{2016}}, }