Jämförelse av metoder för mätning av kroppssammansättning och energiomsättning
(2006)Programmes in Helesingborg
- Abstract (Swedish)
- Syftet med detta examensarbete var att utvärdera tre olika metoder för mätning
av energiomsättning hos människokroppen med förhoppningen att kunna komma fram till en enklare metod vilket kan underlätta främst för patienter men även för sjukvårdspersonalen. Utvärderingen grundas på mätningar av BMR.
Det finns flera olika metoder att mäta energiomsättningen och jag har använt mig av indirekt kalorimetri (referensmetod), bioimpedansmätning (BIA) och Sensewear Armband. Den sistnämnda är en helt ny metod och det är denna metod som främst har utvärderas gentemot de andra. Mätningarna med alla tre metoderna utfördes vid samma tillfälle efter fasta för varje försöksperson (n=10)
och patient (n=2). Armbandet bars i tre dygn, indirekt... (More) - Syftet med detta examensarbete var att utvärdera tre olika metoder för mätning
av energiomsättning hos människokroppen med förhoppningen att kunna komma fram till en enklare metod vilket kan underlätta främst för patienter men även för sjukvårdspersonalen. Utvärderingen grundas på mätningar av BMR.
Det finns flera olika metoder att mäta energiomsättningen och jag har använt mig av indirekt kalorimetri (referensmetod), bioimpedansmätning (BIA) och Sensewear Armband. Den sistnämnda är en helt ny metod och det är denna metod som främst har utvärderas gentemot de andra. Mätningarna med alla tre metoderna utfördes vid samma tillfälle efter fasta för varje försöksperson (n=10)
och patient (n=2). Armbandet bars i tre dygn, indirekt kalorimetri mättes under 30 min och BIA mättes vid ett tillfälle. Förutom mätning på 10 friska
försökspersoner mättes två patienter med kronisk njursjukdom.
Fyra värden på BMR jämfördes - mätning med indirekt kalorimetri och
Armband och beräkning från BIA-mätning och Harris & Benedicts formler.
Goda korrelationer mellan dessa fyra värden sågs hos de tio försökspersonerna.
Vid t-test förelåg dock signifikant skillnad mellan BMR från Armband och från indirekt kalorimetri men däremot inte mellan BMR från Armband och beräkning av BMR från Harris & Benedicts formler. Utifrån resultaten har jag kommit fram till att Armbandet kan ersätta indirekt kalorimetri för mätning av energiomsättning hos försökspersoner men ytterligare mätningar krävs för att
studera detta i olika patientgrupper. Armbandets många fördelar jämfört med
indirekt kalorimetri stödjer också denna slutsats. Den största fördelen med Armbandet är att det mäter den totala energiåtgången som indirekt kalorimetri inte gör utan vid denna metod får man lägga till en uppskattning av den fysiska
aktiviteten. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1322159
- author
- Ohlsson, Carolina
- supervisor
- organization
- year
- 2006
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Energiomsättning, kroppssammansättning, indirekt kalorimetri, Technological sciences, Teknik
- language
- Swedish
- additional info
- Bioteknikprogammet (avslutat)
- id
- 1322159
- date added to LUP
- 2007-02-28 00:00:00
- date last changed
- 2011-02-22 16:50:18
@misc{1322159,
abstract = {{Syftet med detta examensarbete var att utvärdera tre olika metoder för mätning
av energiomsättning hos människokroppen med förhoppningen att kunna komma fram till en enklare metod vilket kan underlätta främst för patienter men även för sjukvårdspersonalen. Utvärderingen grundas på mätningar av BMR.
Det finns flera olika metoder att mäta energiomsättningen och jag har använt mig av indirekt kalorimetri (referensmetod), bioimpedansmätning (BIA) och Sensewear Armband. Den sistnämnda är en helt ny metod och det är denna metod som främst har utvärderas gentemot de andra. Mätningarna med alla tre metoderna utfördes vid samma tillfälle efter fasta för varje försöksperson (n=10)
och patient (n=2). Armbandet bars i tre dygn, indirekt kalorimetri mättes under 30 min och BIA mättes vid ett tillfälle. Förutom mätning på 10 friska
försökspersoner mättes två patienter med kronisk njursjukdom.
Fyra värden på BMR jämfördes - mätning med indirekt kalorimetri och
Armband och beräkning från BIA-mätning och Harris & Benedicts formler.
Goda korrelationer mellan dessa fyra värden sågs hos de tio försökspersonerna.
Vid t-test förelåg dock signifikant skillnad mellan BMR från Armband och från indirekt kalorimetri men däremot inte mellan BMR från Armband och beräkning av BMR från Harris & Benedicts formler. Utifrån resultaten har jag kommit fram till att Armbandet kan ersätta indirekt kalorimetri för mätning av energiomsättning hos försökspersoner men ytterligare mätningar krävs för att
studera detta i olika patientgrupper. Armbandets många fördelar jämfört med
indirekt kalorimetri stödjer också denna slutsats. Den största fördelen med Armbandet är att det mäter den totala energiåtgången som indirekt kalorimetri inte gör utan vid denna metod får man lägga till en uppskattning av den fysiska
aktiviteten.}},
author = {{Ohlsson, Carolina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Jämförelse av metoder för mätning av kroppssammansättning och energiomsättning}},
year = {{2006}},
}