Juristen - vår tids politiker? En forskningsöversikt av judikaliseringsdiskursen
(2006)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Föreliggande uppsats är en forskningsöversikt på användningsområdet för begreppet ?judikalisering?. Trots att termen används relativt ofta i samhällsdebatten finns mycket lite vetenskaplig forskning på området och en välutformad definition lyser med sin frånvaro
Den gängse begreppsförklaringen fokuserar på ökad domstolsmakt och ställer principen om folksuveränitet mot rättsstatens grundsatser. Därmed blir debatten mycket ideologiskt färgad. Att det kan finnas ytterligare tänkvärda aspekter än den klassiska maktdelningsläran lämnas därhän. Vi menar att det kan vara relevant att även uppmärksamma de strukturella förändringar som skett i den offentliga förvaltningen i och med att tjänstemän på ett helt nytt sätt måste förhålla sig till, och... (More) - Föreliggande uppsats är en forskningsöversikt på användningsområdet för begreppet ?judikalisering?. Trots att termen används relativt ofta i samhällsdebatten finns mycket lite vetenskaplig forskning på området och en välutformad definition lyser med sin frånvaro
Den gängse begreppsförklaringen fokuserar på ökad domstolsmakt och ställer principen om folksuveränitet mot rättsstatens grundsatser. Därmed blir debatten mycket ideologiskt färgad. Att det kan finnas ytterligare tänkvärda aspekter än den klassiska maktdelningsläran lämnas därhän. Vi menar att det kan vara relevant att även uppmärksamma de strukturella förändringar som skett i den offentliga förvaltningen i och med att tjänstemän på ett helt nytt sätt måste förhålla sig till, och arbeta med, juridik.
Den här studien följer upp de orsaksförklaringar och konsekvensbeskrivningar som befintlig forskning presenterar för att belysa judikaliseringens mångfacetterade natur. Undersökningen mynnar ut i en generell kritik mot dagens alltför enkelspåriga definition där en särskilt instrumentell syn på juristen presenteras som inte kan förväntas gälla i realiteten. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1328954
- author
- Brunsson, Erik and Cegrell, Isa
- supervisor
- organization
- year
- 2006
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Judikalisering, Domstolsmakt, Maktdelning, Folksuveränitet, Rättsstat, Political and administrative sciences, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
- language
- Swedish
- id
- 1328954
- date added to LUP
- 2006-04-26 00:00:00
- date last changed
- 2006-04-26 00:00:00
@misc{1328954,
abstract = {{Föreliggande uppsats är en forskningsöversikt på användningsområdet för begreppet ?judikalisering?. Trots att termen används relativt ofta i samhällsdebatten finns mycket lite vetenskaplig forskning på området och en välutformad definition lyser med sin frånvaro
Den gängse begreppsförklaringen fokuserar på ökad domstolsmakt och ställer principen om folksuveränitet mot rättsstatens grundsatser. Därmed blir debatten mycket ideologiskt färgad. Att det kan finnas ytterligare tänkvärda aspekter än den klassiska maktdelningsläran lämnas därhän. Vi menar att det kan vara relevant att även uppmärksamma de strukturella förändringar som skett i den offentliga förvaltningen i och med att tjänstemän på ett helt nytt sätt måste förhålla sig till, och arbeta med, juridik.
Den här studien följer upp de orsaksförklaringar och konsekvensbeskrivningar som befintlig forskning presenterar för att belysa judikaliseringens mångfacetterade natur. Undersökningen mynnar ut i en generell kritik mot dagens alltför enkelspåriga definition där en särskilt instrumentell syn på juristen presenteras som inte kan förväntas gälla i realiteten.}},
author = {{Brunsson, Erik and Cegrell, Isa}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Juristen - vår tids politiker? En forskningsöversikt av judikaliseringsdiskursen}},
year = {{2006}},
}