Advanced

Hur hanterar man etniska konflikter i Bosnien och Makedonien. Jämförande studie av Lijpharts och Horowitz teorier vid etniska konflikter

Polat, Tountcher and Busuladzic, Sead (2005)
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Denna uppsats har som syfte att undersöka och jämföra Lijphars och Horowitz teorier om etniska konflikter. Uppsatsen tittar dels på teorierna och deras grunder och dels på fallen av etniska konflikter i Bosnien och Makedonien. Uppsatsen försöker att urskilja viktiga detaljer och utgångspunkter som ligger i grunden för teorierna och deras förslag på lösningar av etniska konflikter. Genom att undersöka Dayton ? avtalet som reglerar maktdelningen i Bosnien och författningsförändringarna i Makedonien som indirekt påverkar det multipolära systemet i landet. Med hjälp av teorierna försöker uppsatsen att analysera och problematisera kring lösningsmodellerna i länderna ovan. Teorierna ligger sedan som grund för analysen av framtida problem ? och... (More)
Denna uppsats har som syfte att undersöka och jämföra Lijphars och Horowitz teorier om etniska konflikter. Uppsatsen tittar dels på teorierna och deras grunder och dels på fallen av etniska konflikter i Bosnien och Makedonien. Uppsatsen försöker att urskilja viktiga detaljer och utgångspunkter som ligger i grunden för teorierna och deras förslag på lösningar av etniska konflikter. Genom att undersöka Dayton ? avtalet som reglerar maktdelningen i Bosnien och författningsförändringarna i Makedonien som indirekt påverkar det multipolära systemet i landet. Med hjälp av teorierna försöker uppsatsen att analysera och problematisera kring lösningsmodellerna i länderna ovan. Teorierna ligger sedan som grund för analysen av framtida problem ? och konfliktgrunder som finns inbyggda i lösningarna i Bosnien och Makedonien. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Polat, Tountcher and Busuladzic, Sead
supervisor
organization
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
etniska konflikter, consociational democracy, Horowitz, Bosnien, Makedonien, Political and administrative sciences, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
language
Swedish
id
1332057
date added to LUP
2005-06-20 00:00:00
date last changed
2005-06-20 00:00:00
@misc{1332057,
  abstract     = {Denna uppsats har som syfte att undersöka och jämföra Lijphars och Horowitz teorier om etniska konflikter. Uppsatsen tittar dels på teorierna och deras grunder och dels på fallen av etniska konflikter i Bosnien och Makedonien. Uppsatsen försöker att urskilja viktiga detaljer och utgångspunkter som ligger i grunden för teorierna och deras förslag på lösningar av etniska konflikter. Genom att undersöka Dayton ? avtalet som reglerar maktdelningen i Bosnien och författningsförändringarna i Makedonien som indirekt påverkar det multipolära systemet i landet. Med hjälp av teorierna försöker uppsatsen att analysera och problematisera kring lösningsmodellerna i länderna ovan. Teorierna ligger sedan som grund för analysen av framtida problem ? och konfliktgrunder som finns inbyggda i lösningarna i Bosnien och Makedonien.},
  author       = {Polat, Tountcher and Busuladzic, Sead},
  keyword      = {etniska konflikter,consociational democracy,Horowitz,Bosnien,Makedonien,Political and administrative sciences,Statsvetenskap, förvaltningskunskap},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Hur hanterar man etniska konflikter i Bosnien och Makedonien. Jämförande studie av Lijpharts och Horowitz teorier vid etniska konflikter},
  year         = {2005},
}