Omedlingsbart? En teorikonsumerande fallstudie om medlingsarbetet under Iran-Irak kriget
(2005)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- År 1980 startade Iran-Irak kriget som pågick i åtta år. Kriget utspelade sig mellan två starka makter i Mellanöstern. Jag har undersökt varför kriget kunde pågå så länge och koncentrerat mig på medlingens roll i att avsluta en konflikt.
Under arbetet har jag diskuterat tre anledningar till varför medlingsförsöken i Iran-Irak kriget misslyckades. FN:s svaga handlingar, de konservativa mullornas utnyttjande av kriget och slutligen supermakternas ingripande i kriget är de orsaker jag funnit som svar. För att analysera konflikten och komma fram till mitt resultat har jag använt mig av teorier om medling.
Resultatet i arbetet kan användas för att ge en inblick och förklaring till dagsläget i Iran och Irak och Mellanöstern i stort. En... (More) - År 1980 startade Iran-Irak kriget som pågick i åtta år. Kriget utspelade sig mellan två starka makter i Mellanöstern. Jag har undersökt varför kriget kunde pågå så länge och koncentrerat mig på medlingens roll i att avsluta en konflikt.
Under arbetet har jag diskuterat tre anledningar till varför medlingsförsöken i Iran-Irak kriget misslyckades. FN:s svaga handlingar, de konservativa mullornas utnyttjande av kriget och slutligen supermakternas ingripande i kriget är de orsaker jag funnit som svar. För att analysera konflikten och komma fram till mitt resultat har jag använt mig av teorier om medling.
Resultatet i arbetet kan användas för att ge en inblick och förklaring till dagsläget i Iran och Irak och Mellanöstern i stort. En region som idag år 2005 fortfarande präglas av krig och våld. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1332145
- author
- Nicoobayan Shiri, Arash
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Political and administrative sciences, FN:s Säkerhetsråd, Supermakter, Revolutionen i Iran, Iran-Irak kriget, Medling, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
- language
- Swedish
- id
- 1332145
- date added to LUP
- 2005-06-20 00:00:00
- date last changed
- 2009-03-30 14:58:51
@misc{1332145,
abstract = {{År 1980 startade Iran-Irak kriget som pågick i åtta år. Kriget utspelade sig mellan två starka makter i Mellanöstern. Jag har undersökt varför kriget kunde pågå så länge och koncentrerat mig på medlingens roll i att avsluta en konflikt.
Under arbetet har jag diskuterat tre anledningar till varför medlingsförsöken i Iran-Irak kriget misslyckades. FN:s svaga handlingar, de konservativa mullornas utnyttjande av kriget och slutligen supermakternas ingripande i kriget är de orsaker jag funnit som svar. För att analysera konflikten och komma fram till mitt resultat har jag använt mig av teorier om medling.
Resultatet i arbetet kan användas för att ge en inblick och förklaring till dagsläget i Iran och Irak och Mellanöstern i stort. En region som idag år 2005 fortfarande präglas av krig och våld.}},
author = {{Nicoobayan Shiri, Arash}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Omedlingsbart? En teorikonsumerande fallstudie om medlingsarbetet under Iran-Irak kriget}},
year = {{2005}},
}