One size does not fit all - En studie om hur tillämpningen av SDT-principen har förändrats inom GATT och WTO
(2005)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats analyserar utvecklingen av principen Special and Differential Treatment (SDT) i den internationella handelsregimen. Fokus är på förändringen i tillämpningen av denna princip. Uppsatsen identifierar hur principen har tillämpats sen dess uppkomst samt hur ett skifte i det ekonomiska utvecklingstänkandet kom att utgöra en avgörande faktor för den nedgång i tillämpning som observerats. Vidare identifierar uppsatsen också hur nya dimensioner av världshandeln har skapat nya problem för utvecklingsländerna, vilket i sin tur har skapat ett behov av en fortsatt, men i många avseenden annorlunda, tillämpning av SDT-principen.
Uppsatsen kommer till slutsatsen att det nya ekonomiska utvecklingstänkandet har suddat ut rationaliteten... (More) - Denna uppsats analyserar utvecklingen av principen Special and Differential Treatment (SDT) i den internationella handelsregimen. Fokus är på förändringen i tillämpningen av denna princip. Uppsatsen identifierar hur principen har tillämpats sen dess uppkomst samt hur ett skifte i det ekonomiska utvecklingstänkandet kom att utgöra en avgörande faktor för den nedgång i tillämpning som observerats. Vidare identifierar uppsatsen också hur nya dimensioner av världshandeln har skapat nya problem för utvecklingsländerna, vilket i sin tur har skapat ett behov av en fortsatt, men i många avseenden annorlunda, tillämpning av SDT-principen.
Uppsatsen kommer till slutsatsen att det nya ekonomiska utvecklingstänkandet har suddat ut rationaliteten bakom det forna tillämpandet av SDT-principen. Samma utvecklingstänkande har dock lagt grunden för en ny tillämning. The Single Undertaking, som med stöd av det nya utvecklingstänkandet införde ett utökat reciprocitetsansvar för utvecklingsländerna, kom att, i samband med en expansion av WTO:s agenda, kraftigt öka bördan av dessa länders åtaganden. Resultatet var ett behov av nya, effektmildrande SDT-provisioner. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1332548
- author
- Gustafsson, Daniel and Holmlund, Hanna Maria
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- trade, reciprocity, SDT, TRIPS, The Single Undertaking, Social sciences, Samhällsvetenskaper
- language
- Swedish
- id
- 1332548
- date added to LUP
- 2005-01-10 00:00:00
- date last changed
- 2005-02-14 00:00:00
@misc{1332548,
abstract = {{Denna uppsats analyserar utvecklingen av principen Special and Differential Treatment (SDT) i den internationella handelsregimen. Fokus är på förändringen i tillämpningen av denna princip. Uppsatsen identifierar hur principen har tillämpats sen dess uppkomst samt hur ett skifte i det ekonomiska utvecklingstänkandet kom att utgöra en avgörande faktor för den nedgång i tillämpning som observerats. Vidare identifierar uppsatsen också hur nya dimensioner av världshandeln har skapat nya problem för utvecklingsländerna, vilket i sin tur har skapat ett behov av en fortsatt, men i många avseenden annorlunda, tillämpning av SDT-principen.
Uppsatsen kommer till slutsatsen att det nya ekonomiska utvecklingstänkandet har suddat ut rationaliteten bakom det forna tillämpandet av SDT-principen. Samma utvecklingstänkande har dock lagt grunden för en ny tillämning. The Single Undertaking, som med stöd av det nya utvecklingstänkandet införde ett utökat reciprocitetsansvar för utvecklingsländerna, kom att, i samband med en expansion av WTO:s agenda, kraftigt öka bördan av dessa länders åtaganden. Resultatet var ett behov av nya, effektmildrande SDT-provisioner.}},
author = {{Gustafsson, Daniel and Holmlund, Hanna Maria}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{One size does not fit all - En studie om hur tillämpningen av SDT-principen har förändrats inom GATT och WTO}},
year = {{2005}},
}