Ineffektiv humanitet eller inhuman effektivitet? En idéanalys av värden i debatten kring asylprocessen
(2005)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Ineffektiv humanitet eller inhuman effektivitet? handlar om idéströmningarna i den offentliga diskussionen om organisering av asylprocessen. Som teoretisk utgångspunkt har använts vad författarna kallat ett asyletos. Detta har rekonstruerats utifrån lagtext och övrigt material som Migrationsverket och Utlänningsnämnden använder i sitt beslutsfattande. Med hjälp av en för uppgiften anpassad version av Göran Bergström och Kristina Boréus metod för idé- och diskursanalys utföres den empiriska analysen ? en kartläggning över vilken avvägning de respektive aktörerna på arenan gör mellan de tre dimensionerna rättssäkerhet, effektivitet och humanitet. Undersökningen visar att hjälporganisationens och journalistens perspektiv i hög grad är... (More)
- Ineffektiv humanitet eller inhuman effektivitet? handlar om idéströmningarna i den offentliga diskussionen om organisering av asylprocessen. Som teoretisk utgångspunkt har använts vad författarna kallat ett asyletos. Detta har rekonstruerats utifrån lagtext och övrigt material som Migrationsverket och Utlänningsnämnden använder i sitt beslutsfattande. Med hjälp av en för uppgiften anpassad version av Göran Bergström och Kristina Boréus metod för idé- och diskursanalys utföres den empiriska analysen ? en kartläggning över vilken avvägning de respektive aktörerna på arenan gör mellan de tre dimensionerna rättssäkerhet, effektivitet och humanitet. Undersökningen visar att hjälporganisationens och journalistens perspektiv i hög grad är inriktat på humanitet, emedan forskarperspektivet och ett senare statligt utredningsperspektiv fokuserar mer på rättssäkerhet. Den statliga revisionens översyn av den politiska måluppfyllelsen hos Migrationsverket fokuserar helt på effektivitetsperspektivet, såsom även den tidiga statliga utredningen. Intressant att notera är framförallt den idéutveckling som skett över tid i de statliga utredningarna i riktning emot rättssäkerhet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1332568
- author
- Jansson, Johanna and Hyberg, Martina
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Asylprocess,, rättssäkerhet,, effektivitet,, humanitet,, idéanalys, Social sciences, Samhällsvetenskaper
- language
- Swedish
- id
- 1332568
- date added to LUP
- 2005-01-10 00:00:00
- date last changed
- 2005-02-14 00:00:00
@misc{1332568,
abstract = {{Ineffektiv humanitet eller inhuman effektivitet? handlar om idéströmningarna i den offentliga diskussionen om organisering av asylprocessen. Som teoretisk utgångspunkt har använts vad författarna kallat ett asyletos. Detta har rekonstruerats utifrån lagtext och övrigt material som Migrationsverket och Utlänningsnämnden använder i sitt beslutsfattande. Med hjälp av en för uppgiften anpassad version av Göran Bergström och Kristina Boréus metod för idé- och diskursanalys utföres den empiriska analysen ? en kartläggning över vilken avvägning de respektive aktörerna på arenan gör mellan de tre dimensionerna rättssäkerhet, effektivitet och humanitet. Undersökningen visar att hjälporganisationens och journalistens perspektiv i hög grad är inriktat på humanitet, emedan forskarperspektivet och ett senare statligt utredningsperspektiv fokuserar mer på rättssäkerhet. Den statliga revisionens översyn av den politiska måluppfyllelsen hos Migrationsverket fokuserar helt på effektivitetsperspektivet, såsom även den tidiga statliga utredningen. Intressant att notera är framförallt den idéutveckling som skett över tid i de statliga utredningarna i riktning emot rättssäkerhet.}},
author = {{Jansson, Johanna and Hyberg, Martina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Ineffektiv humanitet eller inhuman effektivitet? En idéanalys av värden i debatten kring asylprocessen}},
year = {{2005}},
}