Vill du Äktenskapet taga dessa Homosexuella? En genealogisk diskursanalys av debatten om äktenskap för homosexuella
(2009) GNVK01 20091Department of Gender Studies
- Abstract
- The purpose of this study was to do a genealogic discourse analysis of the debate on the subject of homosexual’s right to marriage during the years 1984-2009. Inspired by theorists such as Foucault, Butler and Laclau several legal documents to three different laws concerning marriage for homosexuals and newspaper articles on the subject are analyzed and discourses concerning homosexuals and marriage are discussed on the basis of what norms there are to find and who is labeled as the voice of reason. In the analysis it comes to light that the legal documents are embodied with heteronormativity and that there is a strong discourse concerning the tradition of marriage and heterosexuality. The discourse analysis also shows that marriage is the... (More)
- The purpose of this study was to do a genealogic discourse analysis of the debate on the subject of homosexual’s right to marriage during the years 1984-2009. Inspired by theorists such as Foucault, Butler and Laclau several legal documents to three different laws concerning marriage for homosexuals and newspaper articles on the subject are analyzed and discourses concerning homosexuals and marriage are discussed on the basis of what norms there are to find and who is labeled as the voice of reason. In the analysis it comes to light that the legal documents are embodied with heteronormativity and that there is a strong discourse concerning the tradition of marriage and heterosexuality. The discourse analysis also shows that marriage is the highest valued form of relationship from all sides of the debate. (Less)
- Abstract (Swedish)
- Syftet med denna uppsats var att göra en genealogisk diskursanalys av debatten om äktenskap för homosexuella mellan 1984-2009. Inspirerad av teoretiker som Foucault, Butler och Laclau analyseras flertalet juridiska förarbeten till tre olika lagar och tidningsartiklar rörande äktenskap för homosexuella där diskurser om homosexuella och äktenskapet diskuteras utifrån frågeställningar om vad det är som ses som sanning, vilka normer som träder fram och vilka det är som får prata och ges legitimitet. I analysen framkommer det att det är ett starkt heteronormativt perspektiv som präglar utformandet av de analyserade lagtexterna och att det finns en stark diskurs kring äktenskapets tradition med heterosexualitet. Diskursanalysen visar också att... (More)
- Syftet med denna uppsats var att göra en genealogisk diskursanalys av debatten om äktenskap för homosexuella mellan 1984-2009. Inspirerad av teoretiker som Foucault, Butler och Laclau analyseras flertalet juridiska förarbeten till tre olika lagar och tidningsartiklar rörande äktenskap för homosexuella där diskurser om homosexuella och äktenskapet diskuteras utifrån frågeställningar om vad det är som ses som sanning, vilka normer som träder fram och vilka det är som får prata och ges legitimitet. I analysen framkommer det att det är ett starkt heteronormativt perspektiv som präglar utformandet av de analyserade lagtexterna och att det finns en stark diskurs kring äktenskapets tradition med heterosexualitet. Diskursanalysen visar också att diskursen om äktenskapet som den högst värderade förhållandeformen är en som finns hos alla sidor av debatten. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1414358
- author
- Ganslandt, Andreas LU
- supervisor
- organization
- course
- GNVK01 20091
- year
- 2009
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Foucault, förarbeten, genealogi, diskurs, heteronormativitet, äktenskap, homosexuella
- language
- Swedish
- id
- 1414358
- date added to LUP
- 2009-06-29 10:49:15
- date last changed
- 2009-06-29 10:49:15
@misc{1414358,
abstract = {{The purpose of this study was to do a genealogic discourse analysis of the debate on the subject of homosexual’s right to marriage during the years 1984-2009. Inspired by theorists such as Foucault, Butler and Laclau several legal documents to three different laws concerning marriage for homosexuals and newspaper articles on the subject are analyzed and discourses concerning homosexuals and marriage are discussed on the basis of what norms there are to find and who is labeled as the voice of reason. In the analysis it comes to light that the legal documents are embodied with heteronormativity and that there is a strong discourse concerning the tradition of marriage and heterosexuality. The discourse analysis also shows that marriage is the highest valued form of relationship from all sides of the debate.}},
author = {{Ganslandt, Andreas}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vill du Äktenskapet taga dessa Homosexuella? En genealogisk diskursanalys av debatten om äktenskap för homosexuella}},
year = {{2009}},
}