Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Företagsförsäkring? Snart bara för dem som inte behöver det! Kontraheringsplikt de lege lata de lege ferenda

Andersson, Stefan (2002)
Department of Law
Abstract
Försäkringsbolagen är ett exempel på företag som nekar allt fler företag direkt eller indirekt avtal genom att vägra försäkringar. För att förhindra en urholkning av försäkringsskyddet för näringsidkare i Sverige, hävdar jag att kontraheringsplikt måste införas i den nya försäkringsavtalslagen som justitiedepartementet håller på att ta fram. Behovet av kontraheringsplikt finns även inom allt fler områden också utanför försäkringsbranschen. Behovet kommer sannolikt att öka i takt med de ökande avregleringarna av statliga tjänster. Därför måste det lagstiftningsvägen tillförsäkras en precis och samordnad syn på vad kontraheringsplikt innebär, hur den skall användas och motiven till institutet. Därmed skulle det bli naturligt att kunna... (More)
Försäkringsbolagen är ett exempel på företag som nekar allt fler företag direkt eller indirekt avtal genom att vägra försäkringar. För att förhindra en urholkning av försäkringsskyddet för näringsidkare i Sverige, hävdar jag att kontraheringsplikt måste införas i den nya försäkringsavtalslagen som justitiedepartementet håller på att ta fram. Behovet av kontraheringsplikt finns även inom allt fler områden också utanför försäkringsbranschen. Behovet kommer sannolikt att öka i takt med de ökande avregleringarna av statliga tjänster. Därför måste det lagstiftningsvägen tillförsäkras en precis och samordnad syn på vad kontraheringsplikt innebär, hur den skall användas och motiven till institutet. Därmed skulle det bli naturligt att kunna utvidga användningsområdet för kontraheringsplikt inom de områden där ett behov uppstår. Jag har reviderat min uppfattning om kontraheringsplikt i relation till avtalsfriheten. När jag påbörjade mitt arbete i början av 2002, var min inställning den, att kontraheringsplikt är ett alltför starkt ingrepp i vår avtalsfrihet. Nu anser jag att institutet kontraheringsplikt har ett berättigande motsvarande annan indispositiv lagstiftning. Ett krav är dock att en tydlig definiering av kontraheringsplikt uppnås och att ett enhetligt synsätt används i de olika lagstiftningar där kontraheringsplikt kan bli aktuellt. Ett större försäkringskollektiv ger ett bättre underlag i form av ökade intäkter och även en större riskfördelning. Genom slopandet av skälighetsprincipen i FRL är det dessutom lättare att bredda försäkringskollektivet. Det handlar om att ha ett tillräckligt stort försäkringskollektiv annars försvinner försäkringens bärande idé, att fler delar på riskerna. Viktigt att ha i minnet är att en försäkring i sig inte löser det bakomliggande problemet i form av ökad brottslighet. Det måste vidtas åtgärder för att få ner kriminaliteten i samhället. Här ligger ett stort ansvar på politikerna. Fler poliser, strängare straff, snabbare rättegångar och fler domare är enligt min mening troligen en interimistisk åtgärd snarare än en lösning på problemet. Min slutsats är således att ett införande av kontraheringsplikt i den nya försäkringsavtalslagen behövs, annars riskerar ett antal näringsidkare att tvingas upphöra med sin verksamhet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Andersson, Stefan
supervisor
organization
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Avtalsrätt, Civilrätt; oklassificerad, Försäkringsrätt
language
Swedish
id
1555793
date added to LUP
2010-03-08 15:55:18
date last changed
2010-03-08 15:55:18
@misc{1555793,
  abstract     = {{Försäkringsbolagen är ett exempel på företag som nekar allt fler företag direkt eller indirekt avtal genom att vägra försäkringar. För att förhindra en urholkning av försäkringsskyddet för näringsidkare i Sverige, hävdar jag att kontraheringsplikt måste införas i den nya försäkringsavtalslagen som justitiedepartementet håller på att ta fram. Behovet av kontraheringsplikt finns även inom allt fler områden också utanför försäkringsbranschen. Behovet kommer sannolikt att öka i takt med de ökande avregleringarna av statliga tjänster. Därför måste det lagstiftningsvägen tillförsäkras en precis och samordnad syn på vad kontraheringsplikt innebär, hur den skall användas och motiven till institutet. Därmed skulle det bli naturligt att kunna utvidga användningsområdet för kontraheringsplikt inom de områden där ett behov uppstår. Jag har reviderat min uppfattning om kontraheringsplikt i relation till avtalsfriheten. När jag påbörjade mitt arbete i början av 2002, var min inställning den, att kontraheringsplikt är ett alltför starkt ingrepp i vår avtalsfrihet. Nu anser jag att institutet kontraheringsplikt har ett berättigande motsvarande annan indispositiv lagstiftning. Ett krav är dock att en tydlig definiering av kontraheringsplikt uppnås och att ett enhetligt synsätt används i de olika lagstiftningar där kontraheringsplikt kan bli aktuellt. Ett större försäkringskollektiv ger ett bättre underlag i form av ökade intäkter och även en större riskfördelning. Genom slopandet av skälighetsprincipen i FRL är det dessutom lättare att bredda försäkringskollektivet. Det handlar om att ha ett tillräckligt stort försäkringskollektiv annars försvinner försäkringens bärande idé, att fler delar på riskerna. Viktigt att ha i minnet är att en försäkring i sig inte löser det bakomliggande problemet i form av ökad brottslighet. Det måste vidtas åtgärder för att få ner kriminaliteten i samhället. Här ligger ett stort ansvar på politikerna. Fler poliser, strängare straff, snabbare rättegångar och fler domare är enligt min mening troligen en interimistisk åtgärd snarare än en lösning på problemet. Min slutsats är således att ett införande av kontraheringsplikt i den nya försäkringsavtalslagen behövs, annars riskerar ett antal näringsidkare att tvingas upphöra med sin verksamhet.}},
  author       = {{Andersson, Stefan}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Företagsförsäkring? Snart bara för dem som inte behöver det! Kontraheringsplikt de lege lata de lege ferenda}},
  year         = {{2002}},
}