Ändring av patentkrav
(2004)Department of Law
- Abstract
- Patenträtten är mycket ofta i fokus för olika debatter. En debatt som inte förts är den principiellt viktiga frågan om patenthavarens möjligheter att förändra patentkrav efter det att patent meddelats. Frågan om möjligheten att ändra patentkravens lydelse är ganska marginell i patenträtten men har vissa mycket viktiga principiella drag, t.ex. synen på patenträtten som investeringsskydd, harmoniseringen av patenträtten främst i Europa samt skyddet för tredje man. Svårigheterna när det gäller ändring av patentkrav är för det första rättskällornas tveksamhet till möjligheterna och formerna i sig att få till stånd en förändring av patentkrav. För det andra visar det sig att processrätten kan lägga hinder i vägen för patenthavaren, i synnerhet... (More)
- Patenträtten är mycket ofta i fokus för olika debatter. En debatt som inte förts är den principiellt viktiga frågan om patenthavarens möjligheter att förändra patentkrav efter det att patent meddelats. Frågan om möjligheten att ändra patentkravens lydelse är ganska marginell i patenträtten men har vissa mycket viktiga principiella drag, t.ex. synen på patenträtten som investeringsskydd, harmoniseringen av patenträtten främst i Europa samt skyddet för tredje man. Svårigheterna när det gäller ändring av patentkrav är för det första rättskällornas tveksamhet till möjligheterna och formerna i sig att få till stånd en förändring av patentkrav. För det andra visar det sig att processrätten kan lägga hinder i vägen för patenthavaren, i synnerhet om han vill få till stånd en förändring av patentkraven i högre rätt. Uppsatsen visar på att det finns en rätt för patenthavare att få till stånd ändring av patentkrav, oavsett i vilket skede av patentets livscykel man befinner sig. Det patenträttsliga stödet finns i utrymmet för tolkning av patentet. Det processrättsliga stödet finns i domstolens rätt och plikt att genom officialprövning tillgodose fundamentala värden i patenträtten. I sista hand kan patenthavaren med hänvisning till processekonomiska skäl och till tingsrättens officialprövningsrätt framgångsrikt hävda ''giltig ursäkt'' för att först i högre rätt ta upp frågan om ändring av patentkrav. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1556843
- author
- Dahlman, Magnus
- supervisor
- organization
- year
- 2004
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Immaterialrätt, Processrätt
- language
- Swedish
- id
- 1556843
- date added to LUP
- 2010-03-08 15:55:20
- date last changed
- 2010-03-08 15:55:20
@misc{1556843,
abstract = {{Patenträtten är mycket ofta i fokus för olika debatter. En debatt som inte förts är den principiellt viktiga frågan om patenthavarens möjligheter att förändra patentkrav efter det att patent meddelats. Frågan om möjligheten att ändra patentkravens lydelse är ganska marginell i patenträtten men har vissa mycket viktiga principiella drag, t.ex. synen på patenträtten som investeringsskydd, harmoniseringen av patenträtten främst i Europa samt skyddet för tredje man. Svårigheterna när det gäller ändring av patentkrav är för det första rättskällornas tveksamhet till möjligheterna och formerna i sig att få till stånd en förändring av patentkrav. För det andra visar det sig att processrätten kan lägga hinder i vägen för patenthavaren, i synnerhet om han vill få till stånd en förändring av patentkraven i högre rätt. Uppsatsen visar på att det finns en rätt för patenthavare att få till stånd ändring av patentkrav, oavsett i vilket skede av patentets livscykel man befinner sig. Det patenträttsliga stödet finns i utrymmet för tolkning av patentet. Det processrättsliga stödet finns i domstolens rätt och plikt att genom officialprövning tillgodose fundamentala värden i patenträtten. I sista hand kan patenthavaren med hänvisning till processekonomiska skäl och till tingsrättens officialprövningsrätt framgångsrikt hävda ''giltig ursäkt'' för att först i högre rätt ta upp frågan om ändring av patentkrav.}},
author = {{Dahlman, Magnus}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Ändring av patentkrav}},
year = {{2004}},
}