Några straffprocessrättsliga synpunkter på fakultativ avräkning av häktestid
(2005)Department of Law
- Abstract
- I följande arbete har jag sett på ett återinförande av fakultativ avräkning. Kan slopandet av den ovillkorliga rätten till avräkning av häktestid mellan tingsrättens och hovrättens domar för dem som dömts till fängelse och överklagar vara en möjlighet att effektivisera straffprocessen. Före år 1974 fanns en reglering om fakultativ avräkning av häktestid i Sverige och i Storbritannien har en liknande reglering visat sig halvera antalet överklaganden från underrätt. Jag har analyserat ett införande av fakultativ avräkning av häktestid mot bakgrund av dagens straffprocess och identifierat vissa risker som kan uppstå i och med ett införande. Existensen av icke-omständigheter, frånvaron av en lagfäst skyldighet för domare att utförligt motivera... (More)
- I följande arbete har jag sett på ett återinförande av fakultativ avräkning. Kan slopandet av den ovillkorliga rätten till avräkning av häktestid mellan tingsrättens och hovrättens domar för dem som dömts till fängelse och överklagar vara en möjlighet att effektivisera straffprocessen. Före år 1974 fanns en reglering om fakultativ avräkning av häktestid i Sverige och i Storbritannien har en liknande reglering visat sig halvera antalet överklaganden från underrätt. Jag har analyserat ett införande av fakultativ avräkning av häktestid mot bakgrund av dagens straffprocess och identifierat vissa risker som kan uppstå i och med ett införande. Existensen av icke-omständigheter, frånvaron av en lagfäst skyldighet för domare att utförligt motivera domar och underskott i parternas likställdhet i kombination med en fakultativ reglerings karaktär av tvångsmedel är brister som enligt min åsikt kan leda till en förskjutning av ansvaret för rättskipningen. Jag har funnit det sannolikt att i och med ett införande kan ansvaret för att materiellt riktiga och sanningsenliga domar meddelas komma att förskjutas mot den dömde. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1561504
- author
- Ringblom, Henrik
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Processrätt
- language
- Swedish
- id
- 1561504
- date added to LUP
- 2010-03-08 15:55:28
- date last changed
- 2010-03-08 15:55:28
@misc{1561504,
abstract = {{I följande arbete har jag sett på ett återinförande av fakultativ avräkning. Kan slopandet av den ovillkorliga rätten till avräkning av häktestid mellan tingsrättens och hovrättens domar för dem som dömts till fängelse och överklagar vara en möjlighet att effektivisera straffprocessen. Före år 1974 fanns en reglering om fakultativ avräkning av häktestid i Sverige och i Storbritannien har en liknande reglering visat sig halvera antalet överklaganden från underrätt. Jag har analyserat ett införande av fakultativ avräkning av häktestid mot bakgrund av dagens straffprocess och identifierat vissa risker som kan uppstå i och med ett införande. Existensen av icke-omständigheter, frånvaron av en lagfäst skyldighet för domare att utförligt motivera domar och underskott i parternas likställdhet i kombination med en fakultativ reglerings karaktär av tvångsmedel är brister som enligt min åsikt kan leda till en förskjutning av ansvaret för rättskipningen. Jag har funnit det sannolikt att i och med ett införande kan ansvaret för att materiellt riktiga och sanningsenliga domar meddelas komma att förskjutas mot den dömde.}},
author = {{Ringblom, Henrik}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Några straffprocessrättsliga synpunkter på fakultativ avräkning av häktestid}},
year = {{2005}},
}