Den 11 september 2001 - ett paradigmskifte i svensk rätt? En studie rörande orsakerna till och konsekvenserna av svensk rättsutveckling på straffrättens och straffprocessrättens områden efter den 11 september 2001
(2007)Department of Law
- Abstract
- Den 11 september 2001 och den efterföljande kampen mot terrorismen har inneburit stora förändringar för svensk straffrätt och straffprocessrätt. I framställningen undersöks tre lagar som har införts samt två lagförslag som är presenterade. De undersöks för att påvisa förändringar i svensk rätt. De har som en minsta gemensamma nämnare att deras behov har motiverats eller motiveras av hotet från terrorism eller från det solidariska i en svensk uppslutning bakom en internationell kamp mot terrorism. Uppsatsen undersöker arten av förändringarna, orsakerna till förändringarna och konsekvenserna av förändringarna. Denna uppdelning speglar tre övergripande frågeställningar i uppsatsen. Som ett led i en första frågeställning appliceras begreppen... (More)
- Den 11 september 2001 och den efterföljande kampen mot terrorismen har inneburit stora förändringar för svensk straffrätt och straffprocessrätt. I framställningen undersöks tre lagar som har införts samt två lagförslag som är presenterade. De undersöks för att påvisa förändringar i svensk rätt. De har som en minsta gemensamma nämnare att deras behov har motiverats eller motiveras av hotet från terrorism eller från det solidariska i en svensk uppslutning bakom en internationell kamp mot terrorism. Uppsatsen undersöker arten av förändringarna, orsakerna till förändringarna och konsekvenserna av förändringarna. Denna uppdelning speglar tre övergripande frågeställningar i uppsatsen. Som ett led i en första frågeställning appliceras begreppen paradigm och paradigmskifte på juridiken, i längsta möjliga mån med en koppling till straffrätt och straffprocessrätt. Jag hävdar att det pågår ett rättsligt paradigmskifte på vad som benämns den legislativa nivån, något som direkt kan återkopplas till händelseutvecklingen efter den 11 september 2001. En andra frågeställning undersöker orsakerna bakom rättsutvecklingen där tre orsaker identifieras. En generell svensk straffrätts- och kriminalpolitisk utveckling under de 30 senaste åren är en av de orsaker som påvisas. För det andra tillkommer en viktig orsaksförklaring i vad som benämns det vidgade säkerhetsbegreppet som innehåller - i uppsatsens förklaring av det - en realpragmatisk och en metateoretisk variabel. Den tredje orsaken som förklarar svensk rättsutveckling post 2001 är slutligen den internationella påverkan Sverige är utsatt för via FN och EU. Uppsatsen betonar särskilt hur EU:s straffrätts- och kriminalpolitiska ambitioner får en avgörande betydelse. Den tredje ansatsen i framställningen syftar till att påvisa konkreta och abstrakta konsekvenser av de tre lagar som har införts och de två lagförslag som kan komma att införas. Som en konsekvens av lagarna har en terrorismdefinition med allmänt hållna brottsrekvisit införts, det har skett tydliga straffskärpningar för vissa brott, flera kriminaliseringar i förfältet har införts, kravet på dubbel straffbarhet har avskaffats för vissa brott gällande europeisk arresteringsorder, tillämpningsområdena för hemliga tvångsmedel har vidgats genom ny straffrättslig lagstiftning, och som en följd av terroristbrottets tillkomst, har lagar baserade på detta brott införts. Bland en av de abstrakta konsekvenserna av lagarna kan nämnas hur straffrätten numera förefaller används sola ratio, det vill säga det finns en tendens att kriminaliseringar tillgrips i första hand. I framställningen undersöks lagförslaget med preventiva tvångsmedel och lagförslaget med buggning. Det första lagförslaget får den konkreta konsekvensen att tvångsmedel kan användas i underrättelsesyfte, inte bara som idag, i brottsutredande syfte. Dessutom görs det gällande hur de båda lagförslagen påverkar integriteten för den som berörs eller blir föremål för en åtgärd om antingen buggning eller preventiva tvångsmedel. Abstrakta konsekvenser av lagförslagen utgörs bland annat av att lagförslagen riskerar att öka den allmänna repressionsnivån och medverka till förverkligandet av de risker som en preventionistisk förklaringsmodell - som uppsatsen redogör för - betonar. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1561929
- author
- Sjöberg, Martin
- supervisor
- organization
- year
- 2007
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Straffrätt
- language
- Swedish
- id
- 1561929
- date added to LUP
- 2010-03-08 15:55:29
- date last changed
- 2010-11-15 10:54:52
@misc{1561929,
abstract = {{Den 11 september 2001 och den efterföljande kampen mot terrorismen har inneburit stora förändringar för svensk straffrätt och straffprocessrätt. I framställningen undersöks tre lagar som har införts samt två lagförslag som är presenterade. De undersöks för att påvisa förändringar i svensk rätt. De har som en minsta gemensamma nämnare att deras behov har motiverats eller motiveras av hotet från terrorism eller från det solidariska i en svensk uppslutning bakom en internationell kamp mot terrorism. Uppsatsen undersöker arten av förändringarna, orsakerna till förändringarna och konsekvenserna av förändringarna. Denna uppdelning speglar tre övergripande frågeställningar i uppsatsen. Som ett led i en första frågeställning appliceras begreppen paradigm och paradigmskifte på juridiken, i längsta möjliga mån med en koppling till straffrätt och straffprocessrätt. Jag hävdar att det pågår ett rättsligt paradigmskifte på vad som benämns den legislativa nivån, något som direkt kan återkopplas till händelseutvecklingen efter den 11 september 2001. En andra frågeställning undersöker orsakerna bakom rättsutvecklingen där tre orsaker identifieras. En generell svensk straffrätts- och kriminalpolitisk utveckling under de 30 senaste åren är en av de orsaker som påvisas. För det andra tillkommer en viktig orsaksförklaring i vad som benämns det vidgade säkerhetsbegreppet som innehåller - i uppsatsens förklaring av det - en realpragmatisk och en metateoretisk variabel. Den tredje orsaken som förklarar svensk rättsutveckling post 2001 är slutligen den internationella påverkan Sverige är utsatt för via FN och EU. Uppsatsen betonar särskilt hur EU:s straffrätts- och kriminalpolitiska ambitioner får en avgörande betydelse. Den tredje ansatsen i framställningen syftar till att påvisa konkreta och abstrakta konsekvenser av de tre lagar som har införts och de två lagförslag som kan komma att införas. Som en konsekvens av lagarna har en terrorismdefinition med allmänt hållna brottsrekvisit införts, det har skett tydliga straffskärpningar för vissa brott, flera kriminaliseringar i förfältet har införts, kravet på dubbel straffbarhet har avskaffats för vissa brott gällande europeisk arresteringsorder, tillämpningsområdena för hemliga tvångsmedel har vidgats genom ny straffrättslig lagstiftning, och som en följd av terroristbrottets tillkomst, har lagar baserade på detta brott införts. Bland en av de abstrakta konsekvenserna av lagarna kan nämnas hur straffrätten numera förefaller används sola ratio, det vill säga det finns en tendens att kriminaliseringar tillgrips i första hand. I framställningen undersöks lagförslaget med preventiva tvångsmedel och lagförslaget med buggning. Det första lagförslaget får den konkreta konsekvensen att tvångsmedel kan användas i underrättelsesyfte, inte bara som idag, i brottsutredande syfte. Dessutom görs det gällande hur de båda lagförslagen påverkar integriteten för den som berörs eller blir föremål för en åtgärd om antingen buggning eller preventiva tvångsmedel. Abstrakta konsekvenser av lagförslagen utgörs bland annat av att lagförslagen riskerar att öka den allmänna repressionsnivån och medverka till förverkligandet av de risker som en preventionistisk förklaringsmodell - som uppsatsen redogör för - betonar.}},
author = {{Sjöberg, Martin}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Den 11 september 2001 - ett paradigmskifte i svensk rätt? En studie rörande orsakerna till och konsekvenserna av svensk rättsutveckling på straffrättens och straffprocessrättens områden efter den 11 september 2001}},
year = {{2007}},
}