Advanced

Är vertikala begränsningar alltid hämmande för konkurrensen?

Sölsnaes, Karolina (2006)
Department of Law
Abstract
EU:s konkurrenspolitik är en viktig del för att den inre marknaden inom den Europeiska Unionen skall fungera på ett tillfredställande sätt. Det innebär att man strävar efter att främja integrationen och skapa en enhetlig marknad inom EU. De grundläggande bestämmelserna finns i artikel 81 och 82 i EG-fördraget. Genom åren har tolkningen av dessa bestämmelser varit föremål för förändringar och bedömningen har utvecklats genom tiden, främst till följd av EG-domstolens rättspraxis men även som ett resultat av att det genom domstolens rättstillämpning har skapats en enhetlig rättspraxis inom Unionen. Vertikala begränsningar som innebär att konkurrensen hämmas motverkar Gemenskapsrättens syfte och kan således bli föremål för en tillämpning av... (More)
EU:s konkurrenspolitik är en viktig del för att den inre marknaden inom den Europeiska Unionen skall fungera på ett tillfredställande sätt. Det innebär att man strävar efter att främja integrationen och skapa en enhetlig marknad inom EU. De grundläggande bestämmelserna finns i artikel 81 och 82 i EG-fördraget. Genom åren har tolkningen av dessa bestämmelser varit föremål för förändringar och bedömningen har utvecklats genom tiden, främst till följd av EG-domstolens rättspraxis men även som ett resultat av att det genom domstolens rättstillämpning har skapats en enhetlig rättspraxis inom Unionen. Vertikala begränsningar som innebär att konkurrensen hämmas motverkar Gemenskapsrättens syfte och kan således bli föremål för en tillämpning av förbudet i artikel 81.1 EG-fördraget. I arbetet med att främja integrationen och för att skapa en enhetlig marknad inom EU spelar konkurrensen och de vertikala begränsningarna en viktig roll. I denna uppsats undersöker jag vilka effekterna på konkurrensen är för ett urval av de särskilda vertikala begränsningarna samt hur man kan kompensera för de eventuella negativa effekterna som uppstår på konkurrensen. De vertikala begränsningarna är av särskilt intresse eftersom de kan inverka starkt på konkurrensen. Effekterna är inte enbart negativa som begreppet ''vertikala begränsningar'' antyder, vilket också kommer framgå av arbetet. Emellanåt kan det krävas att man tillämpar vertikala begränsningar för att främja konkurrensen. Kombinationer av vertikala begränsningar kan både främja konkurrensen och hämma den och det är därför helt beroende på vilka vertikala begränsningarna som kombineras. Det är inte alldeles enkelt att ge generella regler för hur vertikala begränsningar kan komma att påverka konkurrensen eller på vilket sätt de kommer att bedömas, utan det spelar således en stor roll hur det ser ut i det enskilda fallet. Däremot finns det ett antal olika faktorer som generellt sett är relevanta vid bedömningen och som används vid bedömningen huruvida den vertikala begränsningen är hämmande för konkurrensen eller inte. I arbetet presenterar jag de regler och relevanta faktorer som används vid bedömningen och som utgör utgångspunkten för bedömningen. Men den avgörande faktorn för hur dessa faktorer inverkar på konkurrensen sker utifrån förutsättningarna i det enskilda fallet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Sölsnaes, Karolina
supervisor
organization
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Konkurrensrätt
language
Swedish
id
1562468
date added to LUP
2010-03-08 15:55:30
date last changed
2010-03-08 15:55:30
@misc{1562468,
  abstract     = {EU:s konkurrenspolitik är en viktig del för att den inre marknaden inom den Europeiska Unionen skall fungera på ett tillfredställande sätt. Det innebär att man strävar efter att främja integrationen och skapa en enhetlig marknad inom EU. De grundläggande bestämmelserna finns i artikel 81 och 82 i EG-fördraget. Genom åren har tolkningen av dessa bestämmelser varit föremål för förändringar och bedömningen har utvecklats genom tiden, främst till följd av EG-domstolens rättspraxis men även som ett resultat av att det genom domstolens rättstillämpning har skapats en enhetlig rättspraxis inom Unionen. Vertikala begränsningar som innebär att konkurrensen hämmas motverkar Gemenskapsrättens syfte och kan således bli föremål för en tillämpning av förbudet i artikel 81.1 EG-fördraget. I arbetet med att främja integrationen och för att skapa en enhetlig marknad inom EU spelar konkurrensen och de vertikala begränsningarna en viktig roll. I denna uppsats undersöker jag vilka effekterna på konkurrensen är för ett urval av de särskilda vertikala begränsningarna samt hur man kan kompensera för de eventuella negativa effekterna som uppstår på konkurrensen. De vertikala begränsningarna är av särskilt intresse eftersom de kan inverka starkt på konkurrensen. Effekterna är inte enbart negativa som begreppet ''vertikala begränsningar'' antyder, vilket också kommer framgå av arbetet. Emellanåt kan det krävas att man tillämpar vertikala begränsningar för att främja konkurrensen. Kombinationer av vertikala begränsningar kan både främja konkurrensen och hämma den och det är därför helt beroende på vilka vertikala begränsningarna som kombineras. Det är inte alldeles enkelt att ge generella regler för hur vertikala begränsningar kan komma att påverka konkurrensen eller på vilket sätt de kommer att bedömas, utan det spelar således en stor roll hur det ser ut i det enskilda fallet. Däremot finns det ett antal olika faktorer som generellt sett är relevanta vid bedömningen och som används vid bedömningen huruvida den vertikala begränsningen är hämmande för konkurrensen eller inte. I arbetet presenterar jag de regler och relevanta faktorer som används vid bedömningen och som utgör utgångspunkten för bedömningen. Men den avgörande faktorn för hur dessa faktorer inverkar på konkurrensen sker utifrån förutsättningarna i det enskilda fallet.},
  author       = {Sölsnaes, Karolina},
  keyword      = {Konkurrensrätt},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Är vertikala begränsningar alltid hämmande för konkurrensen?},
  year         = {2006},
}