Vi utför revision också Revisorsrollen idag - om oberoende och rådgivning.
(2000)Department of Law
- Abstract
- I såväl Sverige som utomlands pågår alltjämt en diskussion om revisorns och revisionsbyråernas konsultverksamhet och framförallt om rådgivning kan förenas med kontrollfunktionen. Frågan är av stort samhällsintresse och baseras troligtvis på antagandet att revisorns rådgivningsverksamhet kan komma att negativt påverka hans eller hennes revisionsverksamhet. Problemets kärna ligger i revisorsyrkets högt uppställda krav på oberoende. Det förutsätts att revisorn vid ett uppdrag är medveten i sina ställningstaganden. Revisionsbolagsutredningen presenterar i sitt betänkande ''Oberoende, ägande och tillsyn i revisionsverksamhet'' en särskild analysmodell för prövning av gränsdragningen mellan förtroenderubbande och icke förtroenderubbande... (More)
- I såväl Sverige som utomlands pågår alltjämt en diskussion om revisorns och revisionsbyråernas konsultverksamhet och framförallt om rådgivning kan förenas med kontrollfunktionen. Frågan är av stort samhällsintresse och baseras troligtvis på antagandet att revisorns rådgivningsverksamhet kan komma att negativt påverka hans eller hennes revisionsverksamhet. Problemets kärna ligger i revisorsyrkets högt uppställda krav på oberoende. Det förutsätts att revisorn vid ett uppdrag är medveten i sina ställningstaganden. Revisionsbolagsutredningen presenterar i sitt betänkande ''Oberoende, ägande och tillsyn i revisionsverksamhet'' en särskild analysmodell för prövning av gränsdragningen mellan förtroenderubbande och icke förtroenderubbande rådgivning. Syftet med denna är att tvinga revisorn till att inför varje uppdrag objektivt identifiera de hot som föreligger eller synes föreligga mot oberoendet. Förslaget bedöms inte, jämfört med vad som gäller idag, leda till några betydande begränsningar i möjligheter att anlita den valde revisorn för rådgivning. Analysmodellen överensstämmer med den modell som FEE arbetat fram på uppdrag av kommissionen vilket innebär att om utredningens förslag genomförs i detta avseende kommer Sverige att vara väl förberett för en kommande europeisk etikkodex. Utredningen presenterar ett förslag som innebär att begreppet revisionsverksamhet görs betydligt snävare än tidigare. Definitionen kommer liksom tidigare att innefatta såväl granskning som sådan rådgivning som föranleds av granskningen, men inte annan, fristående rådgivning, även om den lämnas till en revisionsklient. Definitionen är viktig. Dels för att RN:s tillsyn ska inskränkas till att avse just revisionsverksamhet, dels för att revisionsverksamheten ska förses med ett ramverk av särskilda oberoenderegler. Revisorns uppgifter utvecklas i riktning mot att innefatta hela det ekonomiska fältet utan att alltid ha någon direkt koppling till revision. Utvecklingen upplevs av de allra flesta som naturlig och önskvärd. Revisorn är den som i många avseende är bäst skickad att tillhandahålla rådgivning. Han ''kan'' företaget och ofta förväntar sig revisionsklienten att revisorn ska biträda med hjälp inom område som han besitter kompetens. Kombinationen rådgivning och revision vid samma byrå synes inte öka risken för dåligt utförd revi-sion. Kombinationen förutsätter emellertid att revisorn har förtroende hos företagsledning och företagsintressenter och ett sådant förtroende skapas bland annat genom oberoende och hög yrkesskicklighet. Amerikanska SEC har dock intagit en mycket kritisk ställning till utvecklingen mot ökad konsultverksamhet hos revisionsbyråerna och undersöker för närvarande lämpliga lösningar på problemet. Om SEC lyckas i sitt uppsåt kommer förmodligen även andra länder se sig tvingade att följa i samma spår. Därför är troligen en hårdare reglering på området att vänta även i Sverige och Europa. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1562776
- author
- Veraeus, Jessica
- supervisor
- organization
- year
- 2000
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Associationsrätt
- language
- Swedish
- id
- 1562776
- date added to LUP
- 2010-03-08 15:55:30
- date last changed
- 2010-03-08 15:55:30
@misc{1562776,
abstract = {{I såväl Sverige som utomlands pågår alltjämt en diskussion om revisorns och revisionsbyråernas konsultverksamhet och framförallt om rådgivning kan förenas med kontrollfunktionen. Frågan är av stort samhällsintresse och baseras troligtvis på antagandet att revisorns rådgivningsverksamhet kan komma att negativt påverka hans eller hennes revisionsverksamhet. Problemets kärna ligger i revisorsyrkets högt uppställda krav på oberoende. Det förutsätts att revisorn vid ett uppdrag är medveten i sina ställningstaganden. Revisionsbolagsutredningen presenterar i sitt betänkande ''Oberoende, ägande och tillsyn i revisionsverksamhet'' en särskild analysmodell för prövning av gränsdragningen mellan förtroenderubbande och icke förtroenderubbande rådgivning. Syftet med denna är att tvinga revisorn till att inför varje uppdrag objektivt identifiera de hot som föreligger eller synes föreligga mot oberoendet. Förslaget bedöms inte, jämfört med vad som gäller idag, leda till några betydande begränsningar i möjligheter att anlita den valde revisorn för rådgivning. Analysmodellen överensstämmer med den modell som FEE arbetat fram på uppdrag av kommissionen vilket innebär att om utredningens förslag genomförs i detta avseende kommer Sverige att vara väl förberett för en kommande europeisk etikkodex. Utredningen presenterar ett förslag som innebär att begreppet revisionsverksamhet görs betydligt snävare än tidigare. Definitionen kommer liksom tidigare att innefatta såväl granskning som sådan rådgivning som föranleds av granskningen, men inte annan, fristående rådgivning, även om den lämnas till en revisionsklient. Definitionen är viktig. Dels för att RN:s tillsyn ska inskränkas till att avse just revisionsverksamhet, dels för att revisionsverksamheten ska förses med ett ramverk av särskilda oberoenderegler. Revisorns uppgifter utvecklas i riktning mot att innefatta hela det ekonomiska fältet utan att alltid ha någon direkt koppling till revision. Utvecklingen upplevs av de allra flesta som naturlig och önskvärd. Revisorn är den som i många avseende är bäst skickad att tillhandahålla rådgivning. Han ''kan'' företaget och ofta förväntar sig revisionsklienten att revisorn ska biträda med hjälp inom område som han besitter kompetens. Kombinationen rådgivning och revision vid samma byrå synes inte öka risken för dåligt utförd revi-sion. Kombinationen förutsätter emellertid att revisorn har förtroende hos företagsledning och företagsintressenter och ett sådant förtroende skapas bland annat genom oberoende och hög yrkesskicklighet. Amerikanska SEC har dock intagit en mycket kritisk ställning till utvecklingen mot ökad konsultverksamhet hos revisionsbyråerna och undersöker för närvarande lämpliga lösningar på problemet. Om SEC lyckas i sitt uppsåt kommer förmodligen även andra länder se sig tvingade att följa i samma spår. Därför är troligen en hårdare reglering på området att vänta även i Sverige och Europa.}},
author = {{Veraeus, Jessica}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vi utför revision också Revisorsrollen idag - om oberoende och rådgivning.}},
year = {{2000}},
}