Advanced

NATO -En studie av förhållandet mellan NATO:s policy och teorin om rättfärdigat krig

Henricson, Karolina LU (2010) MRSG20 20101
Centre for Theology and Religious Studies
Human Rights Studies
Abstract (Swedish)
Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till
jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte
verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit
tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är.
Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie
av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver
NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy
ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning,
bygger på en något olika... (More)
Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till
jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte
verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit
tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är.
Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie
av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver
NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy
ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning,
bygger på en något olika argumentation blir resultatet ändå att våldsanvändningen anses vara
legitim under liknande omständigheter. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Henricson, Karolina LU
supervisor
organization
course
MRSG20 20101
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
NATO, Just War Theory
language
Swedish
id
1608768
date added to LUP
2013-05-31 11:31:35
date last changed
2014-09-04 08:27:47
@misc{1608768,
  abstract     = {Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till
jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte
verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit
tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är.
Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie
av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver
NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy
ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning,
bygger på en något olika argumentation blir resultatet ändå att våldsanvändningen anses vara
legitim under liknande omständigheter.},
  author       = {Henricson, Karolina},
  keyword      = {NATO,Just War Theory},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {NATO -En studie av förhållandet mellan NATO:s policy och teorin om rättfärdigat krig},
  year         = {2010},
}