NATO -En studie av förhållandet mellan NATO:s policy och teorin om rättfärdigat krig
(2010) MRSG20 20101Centre for Theology and Religious Studies
Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till
jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte
verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit
tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är.
Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie
av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver
NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy
ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning,
bygger på en något olika... (More) - Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till
jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte
verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit
tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är.
Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie
av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver
NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy
ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning,
bygger på en något olika argumentation blir resultatet ändå att våldsanvändningen anses vara
legitim under liknande omständigheter. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1608768
- author
- Henricson, Karolina LU
- supervisor
- organization
- course
- MRSG20 20101
- year
- 2010
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- NATO, Just War Theory
- language
- Swedish
- id
- 1608768
- date added to LUP
- 2013-05-31 11:31:35
- date last changed
- 2014-09-04 08:27:47
@misc{1608768, abstract = {{Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur NATO:s policydokument förhåller sig till jus ad bellum som det formuleras i teorin om rättfärdigat krig. Då den moderna folkrätten inte verkar ta upp alla krigsföring som förs idag har de teologisk- etiska argumenten kommit tillbaka. Detta har lett till att den här uppsatsen är utformad som den är. Utifrån kartläggningen av det empiriska materialet bygger analysen på en komparativ studie av teorin om rättfärdigat krig och två av de mest fundamentala dokument som beskriver NATO:s policy. Uppsatsens slutsatser är att teorin om rättfärdigat krig och NATO:s policy ligger rätt nära varandra. Trots att utgångspunkterna, syfte och orsak till våldsanvändning, bygger på en något olika argumentation blir resultatet ändå att våldsanvändningen anses vara legitim under liknande omständigheter.}}, author = {{Henricson, Karolina}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{NATO -En studie av förhållandet mellan NATO:s policy och teorin om rättfärdigat krig}}, year = {{2010}}, }