En studie av skadeståndssanktionen vid varumärkesintrång
(2005)Department of Business Law
- Abstract
- This paper discusses the sanction for damages upon trademark infringement. The Swedish trademark law, 38 §, is compared to the coming proposal of the Swedish trademark law, 67 §.
The final law proposal is yet to be determined; the proposal has not been published in Swedish code of statutes and is therefore not in effect. A central issue is whether the new proposal will improve the, thus far, mediocre damage amounts that Swedish courts have ordered. The idea is that the owner of the rights will be better compensated after the new proposal is effective. The purpose of the proposal is also to help the affected party to calculate the damages in a clear and secure way. This paper describes the value of the trademark and, above all, the damage... (More) - This paper discusses the sanction for damages upon trademark infringement. The Swedish trademark law, 38 §, is compared to the coming proposal of the Swedish trademark law, 67 §.
The final law proposal is yet to be determined; the proposal has not been published in Swedish code of statutes and is therefore not in effect. A central issue is whether the new proposal will improve the, thus far, mediocre damage amounts that Swedish courts have ordered. The idea is that the owner of the rights will be better compensated after the new proposal is effective. The purpose of the proposal is also to help the affected party to calculate the damages in a clear and secure way. This paper describes the value of the trademark and, above all, the damage of goodwill. To calculate the damage that has been arisen upon infringing on a trademark, the need to address the value of the trademark is vital. It is well known that trademarks and other immaterial assets are amongst one of the company´s most important assets. As a result, brand management is a fast growing area, i.e. to value a trademark. This helps the process of calculating damages. Economic damage and market damage are described in this paper as two types of damage inflicted to a trademark when it is infringed upon. Furthermore, the two most important functions of the damages, the preventive and restoring function, are discussed. Different ways on how to calculate damages are shown. Some examples from trademark custom are also brought up. When researching the number of trademark infringements in Sweden during the year 2004, only a few cases resulted in damages. The statistics over the number of trademark court cases are insufficient. Different suggestions on how to improve this insufficient statistics and how to make the court proceedings more effective are given. --------------------------------------------------------------------------------- Detta arbete behandlar skadeståndssanktionen vid varumärkesintrång. Den nuvarande 38 § VmL ställs mot det kommande förslaget till 67 § VmL. Det slutliga lagförslaget har ännu inte fastställts, publicerats i svensk författningssamling eller trätt i kraft . Lagändringen syftar även till att hjälpa den drabbade parten att ta fram ett tydligare och säkrare beräknings-underlag med avsikt på yrkandet av skadeståndets storlek. En central fråga är om den nya lagändringen kommer att förbättra de hittills mediokra skadeståndsbeloppen som domstolar i Sverige dömt ut. Tanken är att rättighetsinnehavaren ska bli bättre kompenserad efter det nya förslaget.
Framställningen skildrar varumärkets värde och framförallt skada på goodwill. Det blir aktuellt att tala om varumärkesvärdering för att kunna beräkna hur stor skada som uppstått vid intrånget i varumärkesrätten. Det är väl känt att varumärken och andra immateriella tillgångar är bland ett företags mest värdefulla tillgångar. Det förklarar att omfattningen av brand management växer, dvs. att varumärket värderas. Detta underlättar även skadeståndsberäkningen. Ekonomisk skada och marknadsskada beskrivs i arbetet som två varianter av skada som uppstår vid varumärkesintrång. Vidare nämns skadeståndets två viktigaste funktioner, den preventiva och den reparativa funktionen. Olika sätt att beräkna skadeståndsersättning redovisas med exempel ur varumärkesrättslig praxis. En genomgång av framtagna uppgifter runt antalet varumärkesintrång i Sverige under år 2004 visar på att endast få fall, resulterade i skadeståndsersättning. Statistiken över varumärkesrättsliga domstolsfall är bristfällig. Några förslag till effektivisering av domstolsarbetet och statistiken lämnas avslutningsvis. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1644373
- author
- Ljungcrantz, Christina
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- skadestånd, Varumärkesintrång, skadeståndsberäkning, goodwill, varumärkesvärdering, Juridical science, Rättsvetenskap, juridik
- language
- Swedish
- id
- 1644373
- date added to LUP
- 2005-08-21 00:00:00
- date last changed
- 2010-08-03 10:53:10
@misc{1644373,
abstract = {{This paper discusses the sanction for damages upon trademark infringement. The Swedish trademark law, 38 §, is compared to the coming proposal of the Swedish trademark law, 67 §.
The final law proposal is yet to be determined; the proposal has not been published in Swedish code of statutes and is therefore not in effect. A central issue is whether the new proposal will improve the, thus far, mediocre damage amounts that Swedish courts have ordered. The idea is that the owner of the rights will be better compensated after the new proposal is effective. The purpose of the proposal is also to help the affected party to calculate the damages in a clear and secure way. This paper describes the value of the trademark and, above all, the damage of goodwill. To calculate the damage that has been arisen upon infringing on a trademark, the need to address the value of the trademark is vital. It is well known that trademarks and other immaterial assets are amongst one of the company´s most important assets. As a result, brand management is a fast growing area, i.e. to value a trademark. This helps the process of calculating damages. Economic damage and market damage are described in this paper as two types of damage inflicted to a trademark when it is infringed upon. Furthermore, the two most important functions of the damages, the preventive and restoring function, are discussed. Different ways on how to calculate damages are shown. Some examples from trademark custom are also brought up. When researching the number of trademark infringements in Sweden during the year 2004, only a few cases resulted in damages. The statistics over the number of trademark court cases are insufficient. Different suggestions on how to improve this insufficient statistics and how to make the court proceedings more effective are given. --------------------------------------------------------------------------------- Detta arbete behandlar skadeståndssanktionen vid varumärkesintrång. Den nuvarande 38 § VmL ställs mot det kommande förslaget till 67 § VmL. Det slutliga lagförslaget har ännu inte fastställts, publicerats i svensk författningssamling eller trätt i kraft . Lagändringen syftar även till att hjälpa den drabbade parten att ta fram ett tydligare och säkrare beräknings-underlag med avsikt på yrkandet av skadeståndets storlek. En central fråga är om den nya lagändringen kommer att förbättra de hittills mediokra skadeståndsbeloppen som domstolar i Sverige dömt ut. Tanken är att rättighetsinnehavaren ska bli bättre kompenserad efter det nya förslaget.
Framställningen skildrar varumärkets värde och framförallt skada på goodwill. Det blir aktuellt att tala om varumärkesvärdering för att kunna beräkna hur stor skada som uppstått vid intrånget i varumärkesrätten. Det är väl känt att varumärken och andra immateriella tillgångar är bland ett företags mest värdefulla tillgångar. Det förklarar att omfattningen av brand management växer, dvs. att varumärket värderas. Detta underlättar även skadeståndsberäkningen. Ekonomisk skada och marknadsskada beskrivs i arbetet som två varianter av skada som uppstår vid varumärkesintrång. Vidare nämns skadeståndets två viktigaste funktioner, den preventiva och den reparativa funktionen. Olika sätt att beräkna skadeståndsersättning redovisas med exempel ur varumärkesrättslig praxis. En genomgång av framtagna uppgifter runt antalet varumärkesintrång i Sverige under år 2004 visar på att endast få fall, resulterade i skadeståndsersättning. Statistiken över varumärkesrättsliga domstolsfall är bristfällig. Några förslag till effektivisering av domstolsarbetet och statistiken lämnas avslutningsvis.}},
author = {{Ljungcrantz, Christina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{En studie av skadeståndssanktionen vid varumärkesintrång}},
year = {{2005}},
}