Advanced

Demokratisk islamism? Islamistiska partiers demokratiseringspotential

Jandréus, Daniel LU and Öhman, Beatrice (2012) STVA21 20112
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Relationen mellan islamism och demokrati är mycket omdebatterad. I vår uppsats undersöker vi en aspekt av denna fråga genom att ställa tre partier som uppfattas som islamistiska - turkiska AKP, tunisiska Al-Nahda och indonesiska PKS - mot en modifierad version av Robert Dahls demokratimodell. Vi har även lagt till en diskussion kring emancipativa värden för att ge större tyngd till det inklusiva draget i teorin. Syftet är att fastställa huruvida partierna överensstämmer med de uppställda teoretiska kraven, samt att undersöka den underliggande kausaliteten. Vi genomför en idéanalys med stöd av främst vetenskapliga rapporter och tidningsartiklar. Resultatet av vår analys är att partierna uppfyller de strukturella kraven på demokrati, men att... (More)
Relationen mellan islamism och demokrati är mycket omdebatterad. I vår uppsats undersöker vi en aspekt av denna fråga genom att ställa tre partier som uppfattas som islamistiska - turkiska AKP, tunisiska Al-Nahda och indonesiska PKS - mot en modifierad version av Robert Dahls demokratimodell. Vi har även lagt till en diskussion kring emancipativa värden för att ge större tyngd till det inklusiva draget i teorin. Syftet är att fastställa huruvida partierna överensstämmer med de uppställda teoretiska kraven, samt att undersöka den underliggande kausaliteten. Vi genomför en idéanalys med stöd av främst vetenskapliga rapporter och tidningsartiklar. Resultatet av vår analys är att partierna uppfyller de strukturella kraven på demokrati, men att de endast delvis uppfyller kraven utifrån en maximalistisk demokratimodell. Vidare har AKP och PKS, som ingår i ett mer strukturerat demokratiskt system, påverkats i högre utsträckning av samhällets demokratisyn, jämfört med Al-Nahda, vilket ingår i ett ostrukturerat och mindre demokratiskt system. Vår slutsats är att alla partier har en demokratiseringspotential, och därmed att islamism är förenligt med demokrati. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Jandréus, Daniel LU and Öhman, Beatrice
supervisor
organization
course
STVA21 20112
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
islamism, partier, demokrati, AKP, Turkiet, PKS, Indonesien, Al Nahda, Tunisien, Robert Dahl
language
Swedish
id
2276159
date added to LUP
2012-02-17 10:43:10
date last changed
2013-02-19 07:07:24
@misc{2276159,
  abstract     = {Relationen mellan islamism och demokrati är mycket omdebatterad. I vår uppsats undersöker vi en aspekt av denna fråga genom att ställa tre partier som uppfattas som islamistiska - turkiska AKP, tunisiska Al-Nahda och indonesiska PKS - mot en modifierad version av Robert Dahls demokratimodell. Vi har även lagt till en diskussion kring emancipativa värden för att ge större tyngd till det inklusiva draget i teorin. Syftet är att fastställa huruvida partierna överensstämmer med de uppställda teoretiska kraven, samt att undersöka den underliggande kausaliteten. Vi genomför en idéanalys med stöd av främst vetenskapliga rapporter och tidningsartiklar. Resultatet av vår analys är att partierna uppfyller de strukturella kraven på demokrati, men att de endast delvis uppfyller kraven utifrån en maximalistisk demokratimodell. Vidare har AKP och PKS, som ingår i ett mer strukturerat demokratiskt system, påverkats i högre utsträckning av samhällets demokratisyn, jämfört med Al-Nahda, vilket ingår i ett ostrukturerat och mindre demokratiskt system. Vår slutsats är att alla partier har en demokratiseringspotential, och därmed att islamism är förenligt med demokrati.},
  author       = {Jandréus, Daniel and Öhman, Beatrice},
  keyword      = {islamism,partier,demokrati,AKP,Turkiet,PKS,Indonesien,Al Nahda,Tunisien,Robert Dahl},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Demokratisk islamism? Islamistiska partiers demokratiseringspotential},
  year         = {2012},
}