Ct-colografins fördelar respektive nackdelar i förhållande till konventionell coloskopi
(2006)Department of Health Sciences
- Abstract
- Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser. CT-colografi kan... (More)
- Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser. CT-colografi kan inte ersätta coloscopi. CT-colografi var säker vid diagnostiken på polyper större än fem millimeter. Vid upptäckt av polyper som krävde åtgärd måste coloskopi utföras. CT-colografi är en säker metod medan vid coloskopi finns risk för perforation och komplikationer. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2527759
- author
- Schwartz, Sofia and Ström, Ing-Marie
- supervisor
- organization
- alternative title
- En jämförande litteraturstudie.
- year
- 2006
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- ct-colografi, coloskopi, diagnostik, smärta, omvårdnad
- language
- Swedish
- id
- 2527759
- date added to LUP
- 2012-05-04 14:25:32
- date last changed
- 2015-12-14 13:21:20
@misc{2527759,
abstract = {{Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser. CT-colografi kan inte ersätta coloscopi. CT-colografi var säker vid diagnostiken på polyper större än fem millimeter. Vid upptäckt av polyper som krävde åtgärd måste coloskopi utföras. CT-colografi är en säker metod medan vid coloskopi finns risk för perforation och komplikationer.}},
author = {{Schwartz, Sofia and Ström, Ing-Marie}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Ct-colografins fördelar respektive nackdelar i förhållande till konventionell coloskopi}},
year = {{2006}},
}