Advanced

Ct-colografins fördelar respektive nackdelar i förhållande till konventionell coloskopi

Schwartz, Sofia and Ström, Ing-Marie (2006)
Department of Health Sciences
Abstract
Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser. CT-colografi kan... (More)
Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser. CT-colografi kan inte ersätta coloscopi. CT-colografi var säker vid diagnostiken på polyper större än fem millimeter. Vid upptäckt av polyper som krävde åtgärd måste coloskopi utföras. CT-colografi är en säker metod medan vid coloskopi finns risk för perforation och komplikationer. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Schwartz, Sofia and Ström, Ing-Marie
supervisor
organization
alternative title
En jämförande litteraturstudie.
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
ct-colografi, coloskopi, diagnostik, smärta, omvårdnad
language
Swedish
id
2527759
date added to LUP
2012-05-04 14:25:32
date last changed
2015-12-14 13:21:20
@misc{2527759,
  abstract     = {Colorectal cancer är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige. CT-colografi är en radiologisk undersökning som i framtiden kan bli ett alternativ eller komplement till nuvarande undersökningsmetod. Syftet med litteraturstudien var att jämföra CT-colografin med konventionell coloskopi. En analys av elva vetenskapliga artiklar genomfördes. Resultatet visade att patienterna föredrog CT-colografi i de flesta fall. Undersökningen var snabb, mindre invasiv och mindre smärtsam. Coloskopi tog längre tid, var invasiv och krävde i de flesta fall sedering. Patienterna upplevde tarmförberedelser som mest arbetsamt. Med CT-colografi var det möjligt att märka tarminnehållet och därmed reducera obehag i samband med förberedelser.  CT-colografi kan inte ersätta coloscopi. CT-colografi var säker vid diagnostiken på polyper större än fem millimeter. Vid upptäckt av polyper som krävde åtgärd måste coloskopi utföras. CT-colografi är en säker metod medan vid coloskopi finns risk för perforation och komplikationer.},
  author       = {Schwartz, Sofia and Ström, Ing-Marie},
  keyword      = {ct-colografi, coloskopi, diagnostik, smärta, omvårdnad},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Ct-colografins fördelar respektive nackdelar i förhållande till konventionell coloskopi},
  year         = {2006},
}