På egna villkor? En normativ analys av en ökad styrning i det offentligas bidragsstöd till en ideell sektor
(2012) STVA21 20121Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Syftet för den här uppsatsen är att genom en normativ analys ger svar på frågan varför den offentliga sektorn bör undvika alltför styrda bidragsformer gentemot det ideella föreningslivet? Lennart Lundquists ”medborgardemokrati” samt värdet av den ideella sektorns särart i sig, bildar värdegrunden som analysen utgår ifrån. Med hjälp av utilitarismen undersöker vi ”nyttan” av en ökad detaljstyrning i bidragen och argumenterar kring hur den kan rättfärdigas enligt värdegrunden. I analysen kommer vi, genom preferensutilitarismen, fram till att det finns ett väldigt svagt stöd för detaljstyrda bidrag. Samtidigt saknas det empirisk forskning som visar hur olika styrformer faller ut i samhället och hur det skapar problem för att utvärdera den... (More)
- Syftet för den här uppsatsen är att genom en normativ analys ger svar på frågan varför den offentliga sektorn bör undvika alltför styrda bidragsformer gentemot det ideella föreningslivet? Lennart Lundquists ”medborgardemokrati” samt värdet av den ideella sektorns särart i sig, bildar värdegrunden som analysen utgår ifrån. Med hjälp av utilitarismen undersöker vi ”nyttan” av en ökad detaljstyrning i bidragen och argumenterar kring hur den kan rättfärdigas enligt värdegrunden. I analysen kommer vi, genom preferensutilitarismen, fram till att det finns ett väldigt svagt stöd för detaljstyrda bidrag. Samtidigt saknas det empirisk forskning som visar hur olika styrformer faller ut i samhället och hur det skapar problem för att utvärdera den allmänna vunna ”nyttan”. När vi ser till de interna konsekvenserna, på organisationer som tar emot offentliga bidrag, står det klart att alltför styrda bidragsformer medför negativa effekter utifrån värdegrunden. De är därmed svåra att rättfärdiga normativt vilket i sin tur är svaret på den inledande frågeställningen.
Nyckelord: medborgardemokrati, ideella sektorns särart, offentliga bidragsformer, frivilligt arbete (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2542210
- author
- Eklund, Per LU and Strajnic, Rebecka
- supervisor
-
- Anna Sundell LU
- organization
- course
- STVA21 20121
- year
- 2012
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- medborgardemokrati, ideella sektorns särart, offentliga bidragsformer, frivilligt arbete
- language
- Swedish
- id
- 2542210
- date added to LUP
- 2012-06-27 16:34:40
- date last changed
- 2012-06-27 16:34:40
@misc{2542210,
abstract = {{Syftet för den här uppsatsen är att genom en normativ analys ger svar på frågan varför den offentliga sektorn bör undvika alltför styrda bidragsformer gentemot det ideella föreningslivet? Lennart Lundquists ”medborgardemokrati” samt värdet av den ideella sektorns särart i sig, bildar värdegrunden som analysen utgår ifrån. Med hjälp av utilitarismen undersöker vi ”nyttan” av en ökad detaljstyrning i bidragen och argumenterar kring hur den kan rättfärdigas enligt värdegrunden. I analysen kommer vi, genom preferensutilitarismen, fram till att det finns ett väldigt svagt stöd för detaljstyrda bidrag. Samtidigt saknas det empirisk forskning som visar hur olika styrformer faller ut i samhället och hur det skapar problem för att utvärdera den allmänna vunna ”nyttan”. När vi ser till de interna konsekvenserna, på organisationer som tar emot offentliga bidrag, står det klart att alltför styrda bidragsformer medför negativa effekter utifrån värdegrunden. De är därmed svåra att rättfärdiga normativt vilket i sin tur är svaret på den inledande frågeställningen.
Nyckelord: medborgardemokrati, ideella sektorns särart, offentliga bidragsformer, frivilligt arbete}},
author = {{Eklund, Per and Strajnic, Rebecka}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{På egna villkor? En normativ analys av en ökad styrning i det offentligas bidragsstöd till en ideell sektor}},
year = {{2012}},
}