Kriminalvård i frihet som förnuftsmässig behandling - en diskurs och dokumentanalys
(2012) SOCK01 20121Sociology
- Abstract (Swedish)
- Författare: Hans-Erik Kangasharju
Titel: Kriminalvård i frihet som förnuftsmässig behandling - en diskurs och dokumentanalys
Kandidatuppsats: SOCK01, 15 hp
Internet
Handledare: Birgitta Ericson
Sociologiska institutionen, Vårterminen 2012
Kriminalvård i frihet är humana straffpåföljder där preventiva termer som rehabilitering, vård och stöd - samt strafftermer i form av kontroll och övervakning - ofta kommer till uttryck. Vid sidan av detta förekommer också en rationaliseringsdiskurs som förutsätter förnuft och
effektivitet. Hur påverkar dessa diskurser varandra, hur har de förändrats tidsmässigt och vilka diskursiva kamper utspelar sig i utsagor som handlar om alternativa påföljder till fängelsestraffet? Syftet med uppsatsen är... (More) - Författare: Hans-Erik Kangasharju
Titel: Kriminalvård i frihet som förnuftsmässig behandling - en diskurs och dokumentanalys
Kandidatuppsats: SOCK01, 15 hp
Internet
Handledare: Birgitta Ericson
Sociologiska institutionen, Vårterminen 2012
Kriminalvård i frihet är humana straffpåföljder där preventiva termer som rehabilitering, vård och stöd - samt strafftermer i form av kontroll och övervakning - ofta kommer till uttryck. Vid sidan av detta förekommer också en rationaliseringsdiskurs som förutsätter förnuft och
effektivitet. Hur påverkar dessa diskurser varandra, hur har de förändrats tidsmässigt och vilka diskursiva kamper utspelar sig i utsagor som handlar om alternativa påföljder till fängelsestraffet? Syftet med uppsatsen är att undersöka de diskurser som råder i samband med kriminalvård i frihet samt hur utsagorna kan sättas i relation till rationalisering som begrepp. Rationalisering som det formulerats av sociologen Max Weber samt anhängare av hans teorier som använt och vidareutvecklat begreppet, till exempel Frankfurtskolan.
Uppsatsen är en teoretiskt inriktad diskurs- och dokumentanalys med utgångspunkt i fyra olika analysområden; filantropi & medborgaransvar, allmänhetens syn på brott och straff, utsagor från kriminalvården samt lagstiftning & kriminalpolitik.
Slutsatser / Resultat: Inom vart och ett av områdena förekommer diskursiva kamper som i nästan samtliga fall står i relation till humana, preventiva och rationella diskurser. En viktig slutsats av undersökningen är att det finns en diskursiv kamp som handlar om informationsflöden mellan makthavarna och allmänheten. En annan viktig slutsats är att den rationaliseringsdiskurs som råder idag riskerar att förringa Frivårdens verksamhet och inriktning. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2834906
- author
- Kangasharju, Hans LU
- supervisor
- organization
- course
- SOCK01 20121
- year
- 2012
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- brott, rationalisering, frivård, sociologi, kriminalvård, straff, diskurser
- language
- Swedish
- id
- 2834906
- date added to LUP
- 2012-08-13 14:10:39
- date last changed
- 2012-08-13 14:10:39
@misc{2834906,
abstract = {{Författare: Hans-Erik Kangasharju
Titel: Kriminalvård i frihet som förnuftsmässig behandling - en diskurs och dokumentanalys
Kandidatuppsats: SOCK01, 15 hp
Internet
Handledare: Birgitta Ericson
Sociologiska institutionen, Vårterminen 2012
Kriminalvård i frihet är humana straffpåföljder där preventiva termer som rehabilitering, vård och stöd - samt strafftermer i form av kontroll och övervakning - ofta kommer till uttryck. Vid sidan av detta förekommer också en rationaliseringsdiskurs som förutsätter förnuft och
effektivitet. Hur påverkar dessa diskurser varandra, hur har de förändrats tidsmässigt och vilka diskursiva kamper utspelar sig i utsagor som handlar om alternativa påföljder till fängelsestraffet? Syftet med uppsatsen är att undersöka de diskurser som råder i samband med kriminalvård i frihet samt hur utsagorna kan sättas i relation till rationalisering som begrepp. Rationalisering som det formulerats av sociologen Max Weber samt anhängare av hans teorier som använt och vidareutvecklat begreppet, till exempel Frankfurtskolan.
Uppsatsen är en teoretiskt inriktad diskurs- och dokumentanalys med utgångspunkt i fyra olika analysområden; filantropi & medborgaransvar, allmänhetens syn på brott och straff, utsagor från kriminalvården samt lagstiftning & kriminalpolitik.
Slutsatser / Resultat: Inom vart och ett av områdena förekommer diskursiva kamper som i nästan samtliga fall står i relation till humana, preventiva och rationella diskurser. En viktig slutsats av undersökningen är att det finns en diskursiv kamp som handlar om informationsflöden mellan makthavarna och allmänheten. En annan viktig slutsats är att den rationaliseringsdiskurs som råder idag riskerar att förringa Frivårdens verksamhet och inriktning.}},
author = {{Kangasharju, Hans}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Kriminalvård i frihet som förnuftsmässig behandling - en diskurs och dokumentanalys}},
year = {{2012}},
}