Överföring av immateriella tillgångar, internprisrättsliga aspekter
(2013) HARH10 20122Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- Prissättningen av transaktioner mellan företag i intressegemenskap är ett av de internationellt mest betydelsefulla skatteområdena idag eftersom internprissättningen påverkar hur skattebasen fördelas mellan olika länder. Enligt armlängdsprincipen, vilken kommer till uttryck genom korrigeringsregeln, ska prissättningen på transaktioner mellan företag i intressegemenskap ske som om transaktionerna skett mellan oberoende parter, det vill säga till marknadspris. Immateriella tillgångar är särskilt svåra satt prissätta, eftersom de till sin natur är unika vilket medför att det ofta inte finns jämförbara transaktioner på marknaden. Det finns dock vägledning, främst i praxis och OECD:s riktlinjer, för hur armlängdsprincipen ska tillämpas vid... (More)
- Prissättningen av transaktioner mellan företag i intressegemenskap är ett av de internationellt mest betydelsefulla skatteområdena idag eftersom internprissättningen påverkar hur skattebasen fördelas mellan olika länder. Enligt armlängdsprincipen, vilken kommer till uttryck genom korrigeringsregeln, ska prissättningen på transaktioner mellan företag i intressegemenskap ske som om transaktionerna skett mellan oberoende parter, det vill säga till marknadspris. Immateriella tillgångar är särskilt svåra satt prissätta, eftersom de till sin natur är unika vilket medför att det ofta inte finns jämförbara transaktioner på marknaden. Det finns dock vägledning, främst i praxis och OECD:s riktlinjer, för hur armlängdsprincipen ska tillämpas vid värdering av immateriella tillgångar i internprissättningssammanhang.
Jämförelseanalyser bör göras som bland annat tar hänsyn till den framtida förväntade avkastningen och de risker som är hänförliga till tillgången, då det ska utredas om det finns marknadspriser till vägledning för prissättningen. I praxis har framkommit att det är de fakta som finns tillgängliga vid överlåtelsetillfället som ska ligga till grund för prissättningen, även om tillgången senare visar sig få väsentligt högre värde. I prejudicerande mål har även fastslagits att underprissättningar ett år kan kvittas mot överprissättningar ett annat år. OECD uttalar att en tillgång ska kunna ägas eller kontrolleras av ett företag, för att den ska vara relevant i internprissättningssammanhang. Ett företags personal har enligt svensk praxis inte ansetts kunna vara ett företags tillgång, eftersom äganderätt inte föreligger; däremot exemplifieras i OECD:s riktlinjer att högkvalificerad personal utgör en tillgång i form av know-how. Det förefaller som om innebörden av internprissättsliga transaktioner blir viktigare än formen; om vinstpotential överförs mellan företag i intressegemenskap, ska ersättning erläggas och prissättning ske enligt armlängdsprincipen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3404972
- author
- Larsson, Sofia LU
- supervisor
-
- Axel Hilling LU
- organization
- course
- HARH10 20122
- year
- 2013
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Skatterätt, internprissättning
- language
- Swedish
- id
- 3404972
- date added to LUP
- 2013-01-24 08:14:04
- date last changed
- 2013-01-24 08:14:04
@misc{3404972,
abstract = {{Prissättningen av transaktioner mellan företag i intressegemenskap är ett av de internationellt mest betydelsefulla skatteområdena idag eftersom internprissättningen påverkar hur skattebasen fördelas mellan olika länder. Enligt armlängdsprincipen, vilken kommer till uttryck genom korrigeringsregeln, ska prissättningen på transaktioner mellan företag i intressegemenskap ske som om transaktionerna skett mellan oberoende parter, det vill säga till marknadspris. Immateriella tillgångar är särskilt svåra satt prissätta, eftersom de till sin natur är unika vilket medför att det ofta inte finns jämförbara transaktioner på marknaden. Det finns dock vägledning, främst i praxis och OECD:s riktlinjer, för hur armlängdsprincipen ska tillämpas vid värdering av immateriella tillgångar i internprissättningssammanhang.
Jämförelseanalyser bör göras som bland annat tar hänsyn till den framtida förväntade avkastningen och de risker som är hänförliga till tillgången, då det ska utredas om det finns marknadspriser till vägledning för prissättningen. I praxis har framkommit att det är de fakta som finns tillgängliga vid överlåtelsetillfället som ska ligga till grund för prissättningen, även om tillgången senare visar sig få väsentligt högre värde. I prejudicerande mål har även fastslagits att underprissättningar ett år kan kvittas mot överprissättningar ett annat år. OECD uttalar att en tillgång ska kunna ägas eller kontrolleras av ett företag, för att den ska vara relevant i internprissättningssammanhang. Ett företags personal har enligt svensk praxis inte ansetts kunna vara ett företags tillgång, eftersom äganderätt inte föreligger; däremot exemplifieras i OECD:s riktlinjer att högkvalificerad personal utgör en tillgång i form av know-how. Det förefaller som om innebörden av internprissättsliga transaktioner blir viktigare än formen; om vinstpotential överförs mellan företag i intressegemenskap, ska ersättning erläggas och prissättning ske enligt armlängdsprincipen.}},
author = {{Larsson, Sofia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Överföring av immateriella tillgångar, internprisrättsliga aspekter}},
year = {{2013}},
}