Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Att tvinga fram demokrati - en fallstudie av Afghanistan och Irak

Fjellman Jaderup, Elin LU (2014) STVA22 20132
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
En ny, optimistisk syn på möjligheten att införa liberal demokrati i svaga stater ingick i den världspolitiska diskurs som uppstod efter kalla krigets slut. Efter terrorattackerna 2001 skedde ännu ett skifte: det USA-ledda kriget mot terrorismen blev en ny drivkraft för att, med militärt tvång, bygga om svaga stater från potentiella terrorbaser till stabila demokratier. De misslyckade demokratiseringsförsöken i Afghanistan och Irak är de mest kända exemplen.
Denna fallstudie är en analys av de största utmaningarna vid försöken att införa demokrati i Afghanistan och Irak. Mitt analysverktyg dilemmamodeller tydliggör de ledande aktörernas balansgång mellan att kontrollera processen och att skapa legitimitet.
Jag finner att den största... (More)
En ny, optimistisk syn på möjligheten att införa liberal demokrati i svaga stater ingick i den världspolitiska diskurs som uppstod efter kalla krigets slut. Efter terrorattackerna 2001 skedde ännu ett skifte: det USA-ledda kriget mot terrorismen blev en ny drivkraft för att, med militärt tvång, bygga om svaga stater från potentiella terrorbaser till stabila demokratier. De misslyckade demokratiseringsförsöken i Afghanistan och Irak är de mest kända exemplen.
Denna fallstudie är en analys av de största utmaningarna vid försöken att införa demokrati i Afghanistan och Irak. Mitt analysverktyg dilemmamodeller tydliggör de ledande aktörernas balansgång mellan att kontrollera processen och att skapa legitimitet.
Jag finner att den största utmaningen vid båda interventionerna finns i målsättningen: Det var problematiskt att kombinera kriget mot terrorismen med demokratisering. De intervenerande aktörernas strategier för terrorbekämpning har motverkat långsiktig demokratisering. Detta är ett systemiskt dilemma som beskriver hur lokala respektive internationella aktörer kontrollerar processen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Fjellman Jaderup, Elin LU
supervisor
organization
course
STVA22 20132
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Irak, Afghanistan, demokratisering, dilemma, legitimitet
language
Swedish
id
4226560
date added to LUP
2014-01-30 13:02:46
date last changed
2014-01-30 13:02:46
@misc{4226560,
  abstract     = {{En ny, optimistisk syn på möjligheten att införa liberal demokrati i svaga stater ingick i den världspolitiska diskurs som uppstod efter kalla krigets slut. Efter terrorattackerna 2001 skedde ännu ett skifte: det USA-ledda kriget mot terrorismen blev en ny drivkraft för att, med militärt tvång, bygga om svaga stater från potentiella terrorbaser till stabila demokratier. De misslyckade demokratiseringsförsöken i Afghanistan och Irak är de mest kända exemplen. 
Denna fallstudie är en analys av de största utmaningarna vid försöken att införa demokrati i Afghanistan och Irak. Mitt analysverktyg dilemmamodeller tydliggör de ledande aktörernas balansgång mellan att kontrollera processen och att skapa legitimitet.
Jag finner att den största utmaningen vid båda interventionerna finns i målsättningen: Det var problematiskt att kombinera kriget mot terrorismen med demokratisering. De intervenerande aktörernas strategier för terrorbekämpning har motverkat långsiktig demokratisering. Detta är ett systemiskt dilemma som beskriver hur lokala respektive internationella aktörer kontrollerar processen.}},
  author       = {{Fjellman Jaderup, Elin}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Att tvinga fram demokrati - en fallstudie av Afghanistan och Irak}},
  year         = {{2014}},
}