Diamanter - Ett lands bästa vän?
(2014) FKVA22 20132Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Teorin om resursförbannelsen är ett välstuderat område och det finns nästan lika många slutsatser som det finns forskning. Då forskningen inte är enig har vi gjort en studie för att analysera resursförbannelsens förklaringsgrad. Vi har valt att göra en jämförande fallstudie över Centralafrikanska republiken och Botswana, som är varandras motsatsexempel när det gäller resursförbannelsen. Botswana kallas ofta för en solskenshistoria medan Centralafrikanska republiken är ett av världens fattigaste länder. Förutom resursförbannelsen har två andra teorier använts: starka institutioner och grannskapsfällan. Genom att jämföra skillnader i dessa tre teorier på de två länderna har en slutsats nåtts om vilken av teorierna som haft bäst... (More)
- Teorin om resursförbannelsen är ett välstuderat område och det finns nästan lika många slutsatser som det finns forskning. Då forskningen inte är enig har vi gjort en studie för att analysera resursförbannelsens förklaringsgrad. Vi har valt att göra en jämförande fallstudie över Centralafrikanska republiken och Botswana, som är varandras motsatsexempel när det gäller resursförbannelsen. Botswana kallas ofta för en solskenshistoria medan Centralafrikanska republiken är ett av världens fattigaste länder. Förutom resursförbannelsen har två andra teorier använts: starka institutioner och grannskapsfällan. Genom att jämföra skillnader i dessa tre teorier på de två länderna har en slutsats nåtts om vilken av teorierna som haft bäst förklaringsgrad. Resultatet blev att samtliga teorier påverkade utfallet i viss grad. Teorin om starka institutioner blev dock den dominerande förklaringsvariabeln just för att institutioner visade sig ha störst betydelse för huruvida de utvalda länderna klarade sig undan resursförbannelsen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4239076
- author
- Kärnblad, Per LU and Dahlberg, Maria LU
- supervisor
- organization
- course
- FKVA22 20132
- year
- 2014
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- resource curse, resursförbannelsen, Centralafrikanska Republiken, Botswana, diamanter, diamonds, institutioner, grannskapsfällan, konflikt
- language
- Swedish
- id
- 4239076
- date added to LUP
- 2014-02-04 18:59:56
- date last changed
- 2014-02-04 18:59:56
@misc{4239076, abstract = {{Teorin om resursförbannelsen är ett välstuderat område och det finns nästan lika många slutsatser som det finns forskning. Då forskningen inte är enig har vi gjort en studie för att analysera resursförbannelsens förklaringsgrad. Vi har valt att göra en jämförande fallstudie över Centralafrikanska republiken och Botswana, som är varandras motsatsexempel när det gäller resursförbannelsen. Botswana kallas ofta för en solskenshistoria medan Centralafrikanska republiken är ett av världens fattigaste länder. Förutom resursförbannelsen har två andra teorier använts: starka institutioner och grannskapsfällan. Genom att jämföra skillnader i dessa tre teorier på de två länderna har en slutsats nåtts om vilken av teorierna som haft bäst förklaringsgrad. Resultatet blev att samtliga teorier påverkade utfallet i viss grad. Teorin om starka institutioner blev dock den dominerande förklaringsvariabeln just för att institutioner visade sig ha störst betydelse för huruvida de utvalda länderna klarade sig undan resursförbannelsen.}}, author = {{Kärnblad, Per and Dahlberg, Maria}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Diamanter - Ett lands bästa vän?}}, year = {{2014}}, }