Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Nära men ändå så långt ifrån...

Anderberg, Tomas LU (2014) STVA22 20141
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Den här uppsatsen är en komparativ teoriprövande analys av hur olika
samhälleliga institutioner kan skapa incitament för att gynna eller hindra
korruption. Två länder i Latinamerika, Argentina och Chile, vilka i mångt och
mycket liknar varandra har jämförts avseende korruptionsnivå.
Uppsatsens syfte är att bevara fråga varför två länder med likartade
förutsättningar hamnar, enligt Transparency Internationals mätningar över
korruption på så olika nivåer. Uppsatsen söker också svar på varför ett land, i
det här fallet Chile inte är så korrupt och hur de olika politiska systemen kan
förstås och karaktäriseras.
Resultatet av jämförelsen ger vid handen att de teorier som använder
samhällets olika politiska institutioner som... (More)
Den här uppsatsen är en komparativ teoriprövande analys av hur olika
samhälleliga institutioner kan skapa incitament för att gynna eller hindra
korruption. Två länder i Latinamerika, Argentina och Chile, vilka i mångt och
mycket liknar varandra har jämförts avseende korruptionsnivå.
Uppsatsens syfte är att bevara fråga varför två länder med likartade
förutsättningar hamnar, enligt Transparency Internationals mätningar över
korruption på så olika nivåer. Uppsatsen söker också svar på varför ett land, i
det här fallet Chile inte är så korrupt och hur de olika politiska systemen kan
förstås och karaktäriseras.
Resultatet av jämförelsen ger vid handen att de teorier som använder
samhällets olika politiska institutioner som förklaringsvariabler har störst
förklaringskraft för om korruptionen är hög eller låg. Vidare har en del kritiska
punkter i historien, spelat en avgörande roll för utformningen av
institutionerna vilka skapar incitament för korrupt handlande. En sådan kritisk
punkt har i Argentina varit Falklandskrigen..
Nyckelord: korruption, Latinamerika, Chile, Argentina, Transparency
International
Antal ord: 9647 (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Anderberg, Tomas LU
supervisor
organization
course
STVA22 20141
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
korruption, Latinamerika, Chile, Argentina, Transparency International
language
Swedish
id
4447881
date added to LUP
2014-07-07 14:41:40
date last changed
2014-07-07 14:41:40
@misc{4447881,
  abstract     = {{Den här uppsatsen är en komparativ teoriprövande analys av hur olika
samhälleliga institutioner kan skapa incitament för att gynna eller hindra
korruption. Två länder i Latinamerika, Argentina och Chile, vilka i mångt och
mycket liknar varandra har jämförts avseende korruptionsnivå.
Uppsatsens syfte är att bevara fråga varför två länder med likartade
förutsättningar hamnar, enligt Transparency Internationals mätningar över
korruption på så olika nivåer. Uppsatsen söker också svar på varför ett land, i
det här fallet Chile inte är så korrupt och hur de olika politiska systemen kan
förstås och karaktäriseras.
Resultatet av jämförelsen ger vid handen att de teorier som använder
samhällets olika politiska institutioner som förklaringsvariabler har störst
förklaringskraft för om korruptionen är hög eller låg. Vidare har en del kritiska
punkter i historien, spelat en avgörande roll för utformningen av
institutionerna vilka skapar incitament för korrupt handlande. En sådan kritisk
punkt har i Argentina varit Falklandskrigen..
Nyckelord: korruption, Latinamerika, Chile, Argentina, Transparency
International
Antal ord: 9647}},
  author       = {{Anderberg, Tomas}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Nära men ändå så långt ifrån...}},
  year         = {{2014}},
}