3:12-reglerna - Löneunderlagsregelns kapitalandelskrav ur ett ändamålsperspektiv
(2014) LAGF03 20141Faculty of Law
Department of Law
- Abstract (Swedish)
- 3:12-reglerna, som reglerar hur mycket utdelning aktiva ägare i fåmansföretag får beskatta i inkomstslaget kapital, förändras ständigt. År 2013 var det återigen dags och införandet av ett kapitalandelskrav på 4 % i löneunderlagsregeln skapade mycket debatt. Det är detta kapitalandelskrav som denna uppsats ska undersöka ur ett ändamålsperspektiv. Uppsatsens syfte är att undersöka om kapitalandelskravet är ändamålsenligt med tidigare syften och principer i löneunderlagsregeln och 3:12-reglerna i stort.
Ända sedan 3:12-reglernas begynnelse har motiven bakom reglerna varit att hindra inkomstomvandling. Arbetsinkomster ska beskattas som just arbetsinkomster och reglerna var från början restriktiva. År 1993 justerades reglerna genom att... (More) - 3:12-reglerna, som reglerar hur mycket utdelning aktiva ägare i fåmansföretag får beskatta i inkomstslaget kapital, förändras ständigt. År 2013 var det återigen dags och införandet av ett kapitalandelskrav på 4 % i löneunderlagsregeln skapade mycket debatt. Det är detta kapitalandelskrav som denna uppsats ska undersöka ur ett ändamålsperspektiv. Uppsatsens syfte är att undersöka om kapitalandelskravet är ändamålsenligt med tidigare syften och principer i löneunderlagsregeln och 3:12-reglerna i stort.
Ända sedan 3:12-reglernas begynnelse har motiven bakom reglerna varit att hindra inkomstomvandling. Arbetsinkomster ska beskattas som just arbetsinkomster och reglerna var från början restriktiva. År 1993 justerades reglerna genom att införa en löneunderlagsregel. Denna skulle ge en mer rättvis avkastning till skillnad från tidigare och premiera anställningar. Reglerna reformerades vidare 2006 då andra syften framträdde som att främja investeringar och tillväxt. Dessutom uttalades explicit två grundläggande principer för reglerna: de skulle vara neutrala och legitima. Under reglernas utveckling har även ett återkommande syfte om att göra dem så enkla som möjligt uttalats.
När det kommer till 3:12-reglerna i stort kommer förmodligen andelskravet motverka den överkompensation som funnits utan att komplicera reglerna ytterligare. Här följer således kapitalandelskravet tidigare stadgade ändamål. När det däremot kommer till ändamålen bakom löneunderlagsregeln blir bedömningen svårare. Min uppfattning är att kapitalandelskravet påverkar syften och principer på ett sådant sätt att kravet inte riktigt uppfyller ändamålen. Detta gäller framför allt principerna om neutralitet och legitimitet. Om detta stämmer, och regeringen fortfarande vill upprätthålla tidigare stadgade ändamål, kommer vi nog att få se en förändring snart igen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4449323
- author
- Bengtsson, Simon LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20141
- year
- 2014
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Skatterätt, 3:12-reglerna, fåmansföretag, utdelning, löneunderlagsregeln, kapitalandelskravet, ändamålsenlighet
- language
- Swedish
- id
- 4449323
- date added to LUP
- 2014-06-17 14:07:13
- date last changed
- 2014-06-17 14:07:13
@misc{4449323, abstract = {{3:12-reglerna, som reglerar hur mycket utdelning aktiva ägare i fåmansföretag får beskatta i inkomstslaget kapital, förändras ständigt. År 2013 var det återigen dags och införandet av ett kapitalandelskrav på 4 % i löneunderlagsregeln skapade mycket debatt. Det är detta kapitalandelskrav som denna uppsats ska undersöka ur ett ändamålsperspektiv. Uppsatsens syfte är att undersöka om kapitalandelskravet är ändamålsenligt med tidigare syften och principer i löneunderlagsregeln och 3:12-reglerna i stort. Ända sedan 3:12-reglernas begynnelse har motiven bakom reglerna varit att hindra inkomstomvandling. Arbetsinkomster ska beskattas som just arbetsinkomster och reglerna var från början restriktiva. År 1993 justerades reglerna genom att införa en löneunderlagsregel. Denna skulle ge en mer rättvis avkastning till skillnad från tidigare och premiera anställningar. Reglerna reformerades vidare 2006 då andra syften framträdde som att främja investeringar och tillväxt. Dessutom uttalades explicit två grundläggande principer för reglerna: de skulle vara neutrala och legitima. Under reglernas utveckling har även ett återkommande syfte om att göra dem så enkla som möjligt uttalats. När det kommer till 3:12-reglerna i stort kommer förmodligen andelskravet motverka den överkompensation som funnits utan att komplicera reglerna ytterligare. Här följer således kapitalandelskravet tidigare stadgade ändamål. När det däremot kommer till ändamålen bakom löneunderlagsregeln blir bedömningen svårare. Min uppfattning är att kapitalandelskravet påverkar syften och principer på ett sådant sätt att kravet inte riktigt uppfyller ändamålen. Detta gäller framför allt principerna om neutralitet och legitimitet. Om detta stämmer, och regeringen fortfarande vill upprätthålla tidigare stadgade ändamål, kommer vi nog att få se en förändring snart igen.}}, author = {{Bengtsson, Simon}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{3:12-reglerna - Löneunderlagsregelns kapitalandelskrav ur ett ändamålsperspektiv}}, year = {{2014}}, }