Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Förlusten av en sambo, förlusten av ett hem?

Söderdahl, Julia LU (2014) LAGF03 20141
Faculty of Law
Department of Law
Abstract
Cohabitating couples in Sweden have no right of inheritance. This often leads to financial difficulties for a surviving cohabitant. Many people are unaware of which rules that apply to them and overlook the fact that they need to draw up a will to secure each others future. For cohabitants with children the freedom of testation is limited due to the direct heirs right to a reserved share. Since cohabitation is a common way of living, questions about cohabitants right of inheritance arise. The aim of this essay is to examine the possibility of establishing such a right. What are the pros and cons and how would such a right be designed? Denmark and Norway have recently established new rules in this area. In Denmark, a limited legal right of... (More)
Cohabitating couples in Sweden have no right of inheritance. This often leads to financial difficulties for a surviving cohabitant. Many people are unaware of which rules that apply to them and overlook the fact that they need to draw up a will to secure each others future. For cohabitants with children the freedom of testation is limited due to the direct heirs right to a reserved share. Since cohabitation is a common way of living, questions about cohabitants right of inheritance arise. The aim of this essay is to examine the possibility of establishing such a right. What are the pros and cons and how would such a right be designed? Denmark and Norway have recently established new rules in this area. In Denmark, a limited legal right of inheritance was proposed but later rejected. Instead cohabitants have been given an opportunity to draw up a will putting them in the same position as spouses, making it possible to limit the direct heirs right to a reserved share. This regulation was chosen out of consideration to those cohabitants who wants to avoid the regulations that come with marriage, including the right of inheritance. Danish legal scientists, arguing that a right of inheritance is compatible with the wishes of most cohabitants, have criticized the regulation. In Norway, cohabitants with children have been given a limited legal right of inheritance. It was assumed that a right of inheritance was consistent with the will of the majority of this group. The limited amount of the inheritance and the fact that the rules only apply to cohabitants with children has been questioned and in a recent Norwegian inquiry, cohabitations are proposed to be placed on an equal footing with spouses.

There are many arguments pointing towards giving cohabitants in Sweden right of inheritance and there are many ways of designing such a right. Most important is that cohabitants are given an opportunity to secure the future of each other. A legal right of inheritance, however, provides a greater security, and I see indications pointing towards placing cohabitants on equal footing with spouses in a, hopefully, not to distant future. (Less)
Abstract (Swedish)
I Sverige har sambor inte arvsrätt efter varandra, något som ofta leder till stora ekonomiska svårigheter för en efterlevande sambo. Många är omedvetna om vilka regler som gäller och tänker inte på att upprätta testamente. För sambor med barn är testationsfriheten dessutom begränsad av barnens laglotter. Då samboförhållanden idag är vanliga och fullt accepterade väcks frågan om arvsrätt för sambor. Syftet med uppsatsen är att utreda möjligheten att införa arvsrätt för sambor, vad talar för respektive emot? Hur skulle en arvsrätt kunna utformas? Vilka lösningar har våra grannländer, Danmark och Norge, vidtagit och hur har diskussionen sett ut där? Båda länderna har nyligen infört regler för sambor på arvsrättens område. I Danmark... (More)
I Sverige har sambor inte arvsrätt efter varandra, något som ofta leder till stora ekonomiska svårigheter för en efterlevande sambo. Många är omedvetna om vilka regler som gäller och tänker inte på att upprätta testamente. För sambor med barn är testationsfriheten dessutom begränsad av barnens laglotter. Då samboförhållanden idag är vanliga och fullt accepterade väcks frågan om arvsrätt för sambor. Syftet med uppsatsen är att utreda möjligheten att införa arvsrätt för sambor, vad talar för respektive emot? Hur skulle en arvsrätt kunna utformas? Vilka lösningar har våra grannländer, Danmark och Norge, vidtagit och hur har diskussionen sett ut där? Båda länderna har nyligen infört regler för sambor på arvsrättens område. I Danmark diskuterades en begränsad legal arvsrätt men i den slutliga lagregleringen infördes istället en möjlighet för sambor att genom testamente likställas med äkta makar. På detta sätt kan bröstarvingarnas laglott begränsas. Valet motiverades bland annat med att hänsyn måste tas till de som valt att leva som sambor för att undvika de rättsföljder som följer av ett äktenskap, däribland arvsrätten. Valet har kritiserats i doktrin där det framhålls att en arvsrätt kan antas vara förenligt med viljan hos de flesta sambor. I Norge har en begränsad legal arvsrätt införts för sambor med gemensamma barn. En arvsrätt ansågs vara överensstämmande med viljan hos majoriteten i denna grupp. Den begränsade storleken och det faktum att sambor utan gemensamma barn inte ges någon arvsrätt direkt utifrån lagen har ifrågasatts. I en utredning kring en ny norsk arvslag föreslås att sambor, även de utan barn, jämställs med makar i arvsrättsligt hänseende.

Det finns mycket som talar för att arvsrätt för sambor bör införas i Sverige och det finns flera tänkbara utformningar. Införandet av en arvsrätt kräver funderingar kring storlek, form och vilka som ska omfattas. Det viktigaste är enligt min mening att sambor ges möjlighet att säkra varandras framtid, men en legal arvsrätt ger ett bättre skydd och från flera håll hörs röster som pekar på ett jämställande av sambor och makar i framtiden. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Söderdahl, Julia LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20141
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
familjerätt, arvsrätt, sambo
language
Swedish
id
4449620
date added to LUP
2014-06-17 14:11:25
date last changed
2014-06-17 14:11:25
@misc{4449620,
  abstract     = {{Cohabitating couples in Sweden have no right of inheritance. This often leads to financial difficulties for a surviving cohabitant. Many people are unaware of which rules that apply to them and overlook the fact that they need to draw up a will to secure each others future. For cohabitants with children the freedom of testation is limited due to the direct heirs right to a reserved share. Since cohabitation is a common way of living, questions about cohabitants right of inheritance arise. The aim of this essay is to examine the possibility of establishing such a right. What are the pros and cons and how would such a right be designed? Denmark and Norway have recently established new rules in this area. In Denmark, a limited legal right of inheritance was proposed but later rejected. Instead cohabitants have been given an opportunity to draw up a will putting them in the same position as spouses, making it possible to limit the direct heirs right to a reserved share. This regulation was chosen out of consideration to those cohabitants who wants to avoid the regulations that come with marriage, including the right of inheritance. Danish legal scientists, arguing that a right of inheritance is compatible with the wishes of most cohabitants, have criticized the regulation. In Norway, cohabitants with children have been given a limited legal right of inheritance. It was assumed that a right of inheritance was consistent with the will of the majority of this group. The limited amount of the inheritance and the fact that the rules only apply to cohabitants with children has been questioned and in a recent Norwegian inquiry, cohabitations are proposed to be placed on an equal footing with spouses. 

There are many arguments pointing towards giving cohabitants in Sweden right of inheritance and there are many ways of designing such a right. Most important is that cohabitants are given an opportunity to secure the future of each other. A legal right of inheritance, however, provides a greater security, and I see indications pointing towards placing cohabitants on equal footing with spouses in a, hopefully, not to distant future.}},
  author       = {{Söderdahl, Julia}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Förlusten av en sambo, förlusten av ett hem?}},
  year         = {{2014}},
}