Margin of Appreciation - vad påverkar bedömningen av doktrinens omfång i religionsfrihetsmål?
(2014) LAGF03 20141Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Religionsfriheten som stadfästs i artikel 9 EKMR kan under vissa förutsättningar bli föremål för inskränkningar. En av dessa förutsättningar är att inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Vid avgörandet av huruvida en sådan nödvändighet föreligger kan konventionsstaten tillerkännas en viss skönsmarginal av Europadomstolen. Innebörden av det blir att staten ges ett visst eget utrymme att bestämma hur rättigheterna ska implementeras, och hänsyn kan därmed tas till den kontext som råder i den enskilda konventionsstaten. Syftet med följande framställning är att undersöka huruvida det existerar ett generellt mönster för vad som är avgörande i Europadomstolens bedömning av om en konventionsstat vid en inskränkning av... (More)
- Religionsfriheten som stadfästs i artikel 9 EKMR kan under vissa förutsättningar bli föremål för inskränkningar. En av dessa förutsättningar är att inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Vid avgörandet av huruvida en sådan nödvändighet föreligger kan konventionsstaten tillerkännas en viss skönsmarginal av Europadomstolen. Innebörden av det blir att staten ges ett visst eget utrymme att bestämma hur rättigheterna ska implementeras, och hänsyn kan därmed tas till den kontext som råder i den enskilda konventionsstaten. Syftet med följande framställning är att undersöka huruvida det existerar ett generellt mönster för vad som är avgörande i Europadomstolens bedömning av om en konventionsstat vid en inskränkning av artikel 9 EKMR har handlat innanför den skönsmarginal som doktrinen margin of appreciation garanterar.
För att uppnå syftet görs först en genomgång av de tre kriterier som allmänt inverkar på Europadomstolens bedömning, nämligen vikten av den skyddande rättigheten, intresset inskränkningen syftar till att skydda samt en eventuellt existerande europeisk konsensus. Likaså visas på proportionalitetsprincipens nära inverkan på doktrinen. Därefter redogörs för ett urval av domar där domstolen har resonerat kring skönsmarginalens vidd i relation till en inskränkning av artikel 9 EKMR. Avslutningsvis analyseras de domar som har granskats för att se om det går att fastställa det eftersökta generella mönstret i doktrinens tillämpning i religionsmål. Slutsatsen blir att det går att finna riktlinjer i vad som påverkar bedömningen, men att det är svårt att urskönja något definitivt mönster som domstolen följer. Avgörande för bedömningen av huruvida en konventionsstat har handlat inom sin skönsmarginal är i slutändan för beroende av omständigheterna i det enskilda fallet för att ett generellt mönster ska kunna fastställas. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4449767
- author
- Pupp, Matilda LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20141
- year
- 2014
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Folkrätt, Margin of appreciation
- language
- Swedish
- id
- 4449767
- date added to LUP
- 2014-06-19 09:48:44
- date last changed
- 2014-06-19 09:48:44
@misc{4449767,
abstract = {{Religionsfriheten som stadfästs i artikel 9 EKMR kan under vissa förutsättningar bli föremål för inskränkningar. En av dessa förutsättningar är att inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Vid avgörandet av huruvida en sådan nödvändighet föreligger kan konventionsstaten tillerkännas en viss skönsmarginal av Europadomstolen. Innebörden av det blir att staten ges ett visst eget utrymme att bestämma hur rättigheterna ska implementeras, och hänsyn kan därmed tas till den kontext som råder i den enskilda konventionsstaten. Syftet med följande framställning är att undersöka huruvida det existerar ett generellt mönster för vad som är avgörande i Europadomstolens bedömning av om en konventionsstat vid en inskränkning av artikel 9 EKMR har handlat innanför den skönsmarginal som doktrinen margin of appreciation garanterar.
För att uppnå syftet görs först en genomgång av de tre kriterier som allmänt inverkar på Europadomstolens bedömning, nämligen vikten av den skyddande rättigheten, intresset inskränkningen syftar till att skydda samt en eventuellt existerande europeisk konsensus. Likaså visas på proportionalitetsprincipens nära inverkan på doktrinen. Därefter redogörs för ett urval av domar där domstolen har resonerat kring skönsmarginalens vidd i relation till en inskränkning av artikel 9 EKMR. Avslutningsvis analyseras de domar som har granskats för att se om det går att fastställa det eftersökta generella mönstret i doktrinens tillämpning i religionsmål. Slutsatsen blir att det går att finna riktlinjer i vad som påverkar bedömningen, men att det är svårt att urskönja något definitivt mönster som domstolen följer. Avgörande för bedömningen av huruvida en konventionsstat har handlat inom sin skönsmarginal är i slutändan för beroende av omständigheterna i det enskilda fallet för att ett generellt mönster ska kunna fastställas.}},
author = {{Pupp, Matilda}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Margin of Appreciation - vad påverkar bedömningen av doktrinens omfång i religionsfrihetsmål?}},
year = {{2014}},
}