Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Legitima förväntningar - Om anspråk och rätt till egendom i Europakonventionens tilläggsprotokoll 1

Roos, Katarina LU (2014) LAGF03 20141
Faculty of Law
Department of Law
Abstract (Swedish)
Rätt till egendom som mänsklig rättighet är inte bara en juridisk fråga utan även politisk, och det fanns olika åsikter angående dess skydd vid Europakonventionens tillkomst. Detta gjorde att den inte kom att skyddas i själva konventionen, utan istället i artikel 1 i tilläggsprotokoll 1. Under artikeln skyddas enskildas egendom från inskränkningar från statens sida, och artikeln är en av de oftast förekommande artiklarna i Europadomstolens praxis.
Vad som ska räknas in under begreppet egendom har sedan artikelns tillkomst utökats, och utöver fast och lös egendom samt immaterialrätter kan även andra tillgångar skyddas av artikeln. Ett speciellt egendomsslag är anspråk som kan underbyggas med legitima förväntningar. Legitima förväntningar... (More)
Rätt till egendom som mänsklig rättighet är inte bara en juridisk fråga utan även politisk, och det fanns olika åsikter angående dess skydd vid Europakonventionens tillkomst. Detta gjorde att den inte kom att skyddas i själva konventionen, utan istället i artikel 1 i tilläggsprotokoll 1. Under artikeln skyddas enskildas egendom från inskränkningar från statens sida, och artikeln är en av de oftast förekommande artiklarna i Europadomstolens praxis.
Vad som ska räknas in under begreppet egendom har sedan artikelns tillkomst utökats, och utöver fast och lös egendom samt immaterialrätter kan även andra tillgångar skyddas av artikeln. Ett speciellt egendomsslag är anspråk som kan underbyggas med legitima förväntningar. Legitima förväntningar är ett begrepp som skapats och tolkats av Europadomstolen, och ger skydd åt anspråk som på grund av oförutsebara förändringar inte kan förverkligas. Legitima förväntningar kan uppkomma bland annat genom tidigare dom eller lagstiftning, och skyddar egendom som ännu ej har förvärvats. Det ska dock särskiljas från fall som endast rör en förhoppning att förvärva egendom, någonting som inte skyddas av artikeln.
Rättsfallen från Europadomstolen skiljer sig åt, och i flera av målen har det funnits skiljaktiga domare. Det finns en stor bredd i vad som tolkas in under begreppet egendom och genom att ge skydd åt anspråk med legitima förväntningar hjälper artikeln till att skydda förutsägbarheten i de europeiska rättsstaterna. (Less)
Abstract
The right to property as a human right is apart from a legal question also a political one, and different opinions concerning its protection arose during the negotiations leading up the European Convention on Human Rights. These differences in opinions led to the right to property not being protected under the convention itself, but instead in article 1 of protocol no. 1. The article protects private property from state intervention, and has become one of the most quoted articles in the case-law of the European court of Human Rights.
The concept of property has evolved since the early days of the convention and goes beyond real and moveable property and immaterial rights to also include other assets. One special form of assets is claims... (More)
The right to property as a human right is apart from a legal question also a political one, and different opinions concerning its protection arose during the negotiations leading up the European Convention on Human Rights. These differences in opinions led to the right to property not being protected under the convention itself, but instead in article 1 of protocol no. 1. The article protects private property from state intervention, and has become one of the most quoted articles in the case-law of the European court of Human Rights.
The concept of property has evolved since the early days of the convention and goes beyond real and moveable property and immaterial rights to also include other assets. One special form of assets is claims supported by legitimate expectations. Legitimate expectations is a concept both created and interpreted by the European Court of Human Rights, and is used to give protection when the conditions for fulfillment of claims are unexpectedly changed. Such legitimate expectations can arise from court orders or previous legislation, and protects property that is not yet in the hands of the claimant. It should however be differentiated to cases of mere hope of gaining property.
The case-law is broad and often judges are of dissenting opinions. The term ‘property’ has been given a broad definition and by giving protection to claims supported by legitimate expectations the article helps to protect the foreseeability in the legal systems of Europe. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Roos, Katarina LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20141
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
language
Swedish
id
4449890
date added to LUP
2014-06-22 13:19:15
date last changed
2014-06-22 13:19:15
@misc{4449890,
  abstract     = {{The right to property as a human right is apart from a legal question also a political one, and different opinions concerning its protection arose during the negotiations leading up the European Convention on Human Rights. These differences in opinions led to the right to property not being protected under the convention itself, but instead in article 1 of protocol no. 1. The article protects private property from state intervention, and has become one of the most quoted articles in the case-law of the European court of Human Rights. 
The concept of property has evolved since the early days of the convention and goes beyond real and moveable property and immaterial rights to also include other assets. One special form of assets is claims supported by legitimate expectations. Legitimate expectations is a concept both created and interpreted by the European Court of Human Rights, and is used to give protection when the conditions for fulfillment of claims are unexpectedly changed. Such legitimate expectations can arise from court orders or previous legislation, and protects property that is not yet in the hands of the claimant. It should however be differentiated to cases of mere hope of gaining property. 
The case-law is broad and often judges are of dissenting opinions. The term ‘property’ has been given a broad definition and by giving protection to claims supported by legitimate expectations the article helps to protect the foreseeability in the legal systems of Europe.}},
  author       = {{Roos, Katarina}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Legitima förväntningar - Om anspråk och rätt till egendom i Europakonventionens tilläggsprotokoll 1}},
  year         = {{2014}},
}