Du har en rätt att vara tyst. En undersökning av misstänktas och tilltalades rätt till tystnad i svensk rätt med anledning av ett nytt direktivförslag från Europeiska kommissionen

Abstract (Swedish)

I slutet av 2013 lade Europeiska kommissionen fram ett paket med lagstiftningsåtgärder i syfte att stärka misstänktas och tilltalades processuella rättigheter i det straffrättsliga förfarandet. Paketet innehåller bland annat ett direktivförslag angående förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen. Artikel 7 i detta förslag reglerar frågan om misstänktas och tilltalades rätt till tystnad och artikeln syftar till att säkerställa ett effektivt utövande av denna rättighet i förfarandet. Artikeln får anses ge rättigheten en hög dignitet och utgör hinder för olika inskränkningar i rätten att tiga.

Med anledning av Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen är det av vikt att utröna hur förslaget skulle påverka svensk rätt ifall det antas. Sverige har nämligen en skyldighet att i enlighet med sina åtaganden i unionen reglera den inhemska rätten så att den står i överensstämmelse med unionsrätten. Det är därmed relevant att granska de svenska reglerna kring rätten att vara tyst för att utreda vilka eventuella förändringar som kan bli aktuella ifall direktivförslaget träder i kraft.

Syftet med uppsatsen är således att med utgångspunkt i artikel 7 i Europeiska kommissionens förslag utreda de svenska reglerna kring rätten att vara tyst. Detta för att sedermera kunna besvara frågan om vilka effekter som förslaget kan få för svensk rätt. Tre eventuella problemområden har lokaliserats där frågan har uppkommit ifall de svenska reglerna måste genomgå en förändring för att harmonisera med förslaget. Dessa problemområden har varit fokus för framställningen och diskuteras i separata avsnitt. Problemområdena handlar om: (i) möjligheterna att använda den tilltalades tystnad som bevis i formen av en förklaringsbörda; (ii) utformningen av informationsplikten angående rätten att vara tyst samt (iii) hur bevisning som tillkommit i strid med rätten att tiga ska hanteras.

I uppsatsen har det framkommit att de svenska reglerna kring rätten att vara tyst kan vara tvungna att genomgå vissa förändringar för att harmonisera med Europeiska kommissionens direktivförslag. De svenska reglerna har även ansetts att i en del avseenden ge ett stort utrymme för den straffprocessrättsliga förverkligandeprincipen till nackdel för skyddsprincipen. Inskränkningar i rätten till tystnad förekommer i sådan utsträckning att det finns farhågor för att ett effektivt utövande av rättigheten begränsas samt att rättighetens genomslagskraft urholkas. Europeiska kommissionens direktivförslag får således enligt min mening anses vara välkomnat för att upprätthålla rätten till tystnad och att tillskapa en rättighet som misstänkta och tilltalade kan förlita sig på.

Abstract

In late 2013 the European Commission presented a package of legislative measures aimed to strengthening suspects and accused persons procedural rights in criminal proceedings. The package includes inter alia a proposal for a directive in order to strengthen certain aspects of the presumption of innocence. Article 7 of this proposal regulates the issue of suspects and accused persons right to remain silent. The article aims to ensure an effective exercise of this right in the procedure. The article may be regarded as giving the right to remain silent a strong position and prevents different restrictions in the right to remain silent.

Due to Sweden’s membership in the European Union it is relevant to determine how the proposal would affect Swedish law if the Directive were adopted. Sweden has in accordance with the European Union membership an obligation to regulate the domestic law so that it is in conformity with the EU law. It is therefore relevant to examine the Swedish rules concerning the right to remain silent in order to investigate the possible changes that may be relevant if the proposed directive come into force.

The purpose of this thesis is to investigate the Swedish rules concerning the right to remain silent on the basis of Article 7 of the European Commission’s proposal. The investigation will subsequently be able to answer the question: “what consequences may the proposal have on Swedish law?” Three problem areas have been located where the following question has arisen: must the Swedish regulations undergo a change to harmonize with the proposal? These problem areas have been the focus for the thesis and are discussed in separate sections. The problem areas involve: (i) the possibilities of using the accused person’s silence as evidence in the form of a burden of declaration; (ii) how the obligation to provide information regarding the right to remain silent is regulated; (iii) how evidence that has been obtained in violation of the right to remain silent should be handled.

It has emerged that the Swedish rules concerning the right to remain silent may be required to undergo some changes in order to harmonize with the proposal from the European Commission. The Swedish rules have in addition been considered to provide a large scope in some respects for the criminal procedural principle of realization, however, to the detriment of the principle of protection. Restrictions in the right to remain silent occur to such an extent that there are concerns that an effective exercise of the right is limited and that the fundamental rationale impact erodes. The European Commission’s proposed Directive must therefore in my opinion, be considered to be welcomed in order to support the right to remain silent and to create a right that suspects and accused persons can rely on.

• author: Rask, Madelene
• supervisor: Helén Örnemark Hansen
• organization: Department of Law
• alternative title: You have a right to remain silent. An investigation of suspects and accused persons right to remain silent in Swedish law, by reason of a proposal for a Directive by the European Commission.
• course: LAGM01 20142
• year: 2014
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt
• language: Swedish
• id: 4913891
• date added to LUP: 2015-04-21 14:37:11
• date last changed: 2015-04-21 14:37:11