“This nation is great because we get each other’s backs” - En studie av inrikespolitisk påverkan av den amerikanska Presidentens utrikespolitiska diskurs.
(2015) STVA22 20142Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Vårt uppsatsarbete strävade efter att undersöka och klargöra om USA:s parlamentariska förhållanden kan påverka Presidentens utrikespolitiska diskurs. Arbetet gick ut på att pröva om det fanns ett samband mellan en polariserad amerikansk Kongress och en aggressiv diskurs hos Presidenten. För att komma fram till vårt resultat definierade vi aggressivitet utifrån tre olika teorier (säkerhetisering, identitetssäkerhet och våldspolitiska metaforer), som sedan applicerades på Presidentens årliga State of the Union tal. Resultatet blev att det var betydligt högre grad av aggressivitet under stark polarisering i förhållande till svag polarisering. I vår analys kom vi även fram till andra slutsatser, däribland att partiernas mandatfördelning i... (More)
- Vårt uppsatsarbete strävade efter att undersöka och klargöra om USA:s parlamentariska förhållanden kan påverka Presidentens utrikespolitiska diskurs. Arbetet gick ut på att pröva om det fanns ett samband mellan en polariserad amerikansk Kongress och en aggressiv diskurs hos Presidenten. För att komma fram till vårt resultat definierade vi aggressivitet utifrån tre olika teorier (säkerhetisering, identitetssäkerhet och våldspolitiska metaforer), som sedan applicerades på Presidentens årliga State of the Union tal. Resultatet blev att det var betydligt högre grad av aggressivitet under stark polarisering i förhållande till svag polarisering. I vår analys kom vi även fram till andra slutsatser, däribland att partiernas mandatfördelning i Kongressen inte spelade en påverkande roll under svag polarisering för aggressiviteten i Presidentens diskurs. Däremot fann vi under stark polarisering att partiernas mandatfördelning spelade en viss roll för graden av aggressivitet. Alltså kunde vi dra slutsatsen att USA:s parlamentariska förhållanden kan påverka Presidentens utrikespolitiska diskurs under stark polarisering. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4913908
- author
- Waldner, Oscar LU and Balbas-Omar, Bearce LU
- supervisor
- organization
- course
- STVA22 20142
- year
- 2015
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Polarisering, Utrikespolitik, Aggressivitet, Säkerhetisering, Identitetssäkerhet, Våldspolitiska Metaforer
- language
- Swedish
- id
- 4913908
- date added to LUP
- 2015-02-28 17:30:31
- date last changed
- 2015-02-28 17:30:31
@misc{4913908,
abstract = {{Vårt uppsatsarbete strävade efter att undersöka och klargöra om USA:s parlamentariska förhållanden kan påverka Presidentens utrikespolitiska diskurs. Arbetet gick ut på att pröva om det fanns ett samband mellan en polariserad amerikansk Kongress och en aggressiv diskurs hos Presidenten. För att komma fram till vårt resultat definierade vi aggressivitet utifrån tre olika teorier (säkerhetisering, identitetssäkerhet och våldspolitiska metaforer), som sedan applicerades på Presidentens årliga State of the Union tal. Resultatet blev att det var betydligt högre grad av aggressivitet under stark polarisering i förhållande till svag polarisering. I vår analys kom vi även fram till andra slutsatser, däribland att partiernas mandatfördelning i Kongressen inte spelade en påverkande roll under svag polarisering för aggressiviteten i Presidentens diskurs. Däremot fann vi under stark polarisering att partiernas mandatfördelning spelade en viss roll för graden av aggressivitet. Alltså kunde vi dra slutsatsen att USA:s parlamentariska förhållanden kan påverka Presidentens utrikespolitiska diskurs under stark polarisering.}},
author = {{Waldner, Oscar and Balbas-Omar, Bearce}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{“This nation is great because we get each other’s backs” - En studie av inrikespolitisk påverkan av den amerikanska Presidentens utrikespolitiska diskurs.}},
year = {{2015}},
}