Advanced

Sikkerhedsdiskurser på tværs af sundet. Danmark, Sverige og forståelsen af ISIL -samme trussel?

Egelund, Line Marie Danstrøm LU (2015) FKVA22 20142
Department of Political Science
Abstract (Danish)
Denne opgave er en komparativ diskursanalyse af politiske diskurser mellem Danmark og Sverige i henhold til nutidens eksterne trussel, ISIL. Dette har til formål at bidrage til forståelsen af, hvordan to lande, der antages sammenlignelige, forholder sig til samme eksterne trussel. Fokus er på framingen fra centrale politikere ved brug af ”securitization”-teori og diskursteori som teori og metode. Undersøgelsen viste en markant forskel i trusselsforståelsen og trusselsframingen. Selvom begge lande anser ISIL som ekstraordinær omstændighed, virker forståelsen af, hvad det betyder, til at afvige. Resultatet af denne opgave viser, at national identitet synes at påvirke, hvad der sikkerhedsliggøres og hvordan en trussel opfattes. Forskellen... (More)
Denne opgave er en komparativ diskursanalyse af politiske diskurser mellem Danmark og Sverige i henhold til nutidens eksterne trussel, ISIL. Dette har til formål at bidrage til forståelsen af, hvordan to lande, der antages sammenlignelige, forholder sig til samme eksterne trussel. Fokus er på framingen fra centrale politikere ved brug af ”securitization”-teori og diskursteori som teori og metode. Undersøgelsen viste en markant forskel i trusselsforståelsen og trusselsframingen. Selvom begge lande anser ISIL som ekstraordinær omstændighed, virker forståelsen af, hvad det betyder, til at afvige. Resultatet af denne opgave viser, at national identitet synes at påvirke, hvad der sikkerhedsliggøres og hvordan en trussel opfattes. Forskellen ligger også i, hvor truslen forstås at være relevant, og dermed hvem der trues. Der stilles spørgsmålstegn ved, hvorvidt den politiske kultur er klar til udfordringen at debattere nutidige sikkerhedsproblematikker og hævder, at aspekter af framingen såvel som national identitet og handlingsdemokrati kan virke kontraproduktivt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Egelund, Line Marie Danstrøm LU
supervisor
organization
course
FKVA22 20142
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
ISIL, Islamisk Stat i Irak og Levanten, Danmark, Sverige, sikkerhedspolitk, framing, diskurs, trussel, diskursanalyse, komparativt studie
language
Danish
id
4926510
date added to LUP
2015-02-28 17:19:35
date last changed
2015-02-28 17:19:35
@misc{4926510,
  abstract     = {Denne opgave er en komparativ diskursanalyse af politiske diskurser mellem Danmark og Sverige i henhold til nutidens eksterne trussel, ISIL. Dette har til formål at bidrage til forståelsen af, hvordan to lande, der antages sammenlignelige, forholder sig til samme eksterne trussel. Fokus er på framingen fra centrale politikere ved brug af ”securitization”-teori og diskursteori som teori og metode. Undersøgelsen viste en markant forskel i trusselsforståelsen og trusselsframingen. Selvom begge lande anser ISIL som ekstraordinær omstændighed, virker forståelsen af, hvad det betyder, til at afvige. Resultatet af denne opgave viser, at national identitet synes at påvirke, hvad der sikkerhedsliggøres og hvordan en trussel opfattes. Forskellen ligger også i, hvor truslen forstås at være relevant, og dermed hvem der trues. Der stilles spørgsmålstegn ved, hvorvidt den politiske kultur er klar til udfordringen at debattere nutidige sikkerhedsproblematikker og hævder, at aspekter af framingen såvel som national identitet og handlingsdemokrati kan virke kontraproduktivt.},
  author       = {Egelund, Line Marie Danstrøm},
  keyword      = {ISIL,Islamisk Stat i Irak og Levanten,Danmark,Sverige,sikkerhedspolitk,framing,diskurs,trussel,diskursanalyse,komparativt studie},
  language     = {dan},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Sikkerhedsdiskurser på tværs af sundet. Danmark, Sverige og forståelsen af ISIL -samme trussel?},
  year         = {2015},
}