Libyen och Syrien - Offer för Säkerhetsrådets maktpolitiska intressen? En komparativ studie om Säkerhetsrådets beslutsprocesser för militär- kontra icke-militär intervention i den arabiska våren.
(2015) FKVA22 20142Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Konflikterna som uppkommit i den arabiska våren 2011 har ingen lyckats undgå. Trots många likheter mellan konflikterna som uppstått fick de olika utfall på grund av Säkerhetsrådets agerande. Syftet med vår undersökning är att studera varför FN:s Säkerhetsråd intervenerade med en militär intervention i Libyen men inte i Syrien, trots liknande kontextuella bakgrunder. Vi har granskat fyra stycken mötesprotokoll från Säkerhetsrådet, som resulterade i resolutionerna 1970/1973 för Libyen, och resolutionerna 2042/2043 för Syrien. Genom att studera hur
debatterna såg ut vid godkännandet av en militär intervention kontra en icke-militär intervention hävdar denna uppsats att maktpolitiska intressen kan påverka Säkerhetsrådets agerande. Vi når två... (More) - Konflikterna som uppkommit i den arabiska våren 2011 har ingen lyckats undgå. Trots många likheter mellan konflikterna som uppstått fick de olika utfall på grund av Säkerhetsrådets agerande. Syftet med vår undersökning är att studera varför FN:s Säkerhetsråd intervenerade med en militär intervention i Libyen men inte i Syrien, trots liknande kontextuella bakgrunder. Vi har granskat fyra stycken mötesprotokoll från Säkerhetsrådet, som resulterade i resolutionerna 1970/1973 för Libyen, och resolutionerna 2042/2043 för Syrien. Genom att studera hur
debatterna såg ut vid godkännandet av en militär intervention kontra en icke-militär intervention hävdar denna uppsats att maktpolitiska intressen kan påverka Säkerhetsrådets agerande. Vi når två slutsatser: att FN:s syfte inte är förenligt med formen för uppbyggnaden av Säkerhetsrådet, och att Libyen bör ses som undantaget och Syrien som normen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4926861
- author
- Isherwood, Lidia LU and Hellberg, Sebastian LU
- supervisor
- organization
- course
- FKVA22 20142
- year
- 2015
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Libyen, Syrien, FN:s Säkerhetsråd, resolutioner, maktpolitiska intressen, den arabiska våren.
- language
- Swedish
- additional info
- Tack till, Personalen på Dag Hammarskjöldbiblioteket i Uppsala för Er hjälp med att hitta FN-material.
- id
- 4926861
- date added to LUP
- 2015-02-28 17:20:42
- date last changed
- 2015-02-28 17:20:42
@misc{4926861,
abstract = {{Konflikterna som uppkommit i den arabiska våren 2011 har ingen lyckats undgå. Trots många likheter mellan konflikterna som uppstått fick de olika utfall på grund av Säkerhetsrådets agerande. Syftet med vår undersökning är att studera varför FN:s Säkerhetsråd intervenerade med en militär intervention i Libyen men inte i Syrien, trots liknande kontextuella bakgrunder. Vi har granskat fyra stycken mötesprotokoll från Säkerhetsrådet, som resulterade i resolutionerna 1970/1973 för Libyen, och resolutionerna 2042/2043 för Syrien. Genom att studera hur
debatterna såg ut vid godkännandet av en militär intervention kontra en icke-militär intervention hävdar denna uppsats att maktpolitiska intressen kan påverka Säkerhetsrådets agerande. Vi når två slutsatser: att FN:s syfte inte är förenligt med formen för uppbyggnaden av Säkerhetsrådet, och att Libyen bör ses som undantaget och Syrien som normen.}},
author = {{Isherwood, Lidia and Hellberg, Sebastian}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Libyen och Syrien - Offer för Säkerhetsrådets maktpolitiska intressen? En komparativ studie om Säkerhetsrådets beslutsprocesser för militär- kontra icke-militär intervention i den arabiska våren.}},
year = {{2015}},
}