Advanced

Aktiv dödshjälp : en rättighet att uppfylla?

Combes, Ingrid LU (2015) MRSG31 20142
Human Rights Studies
Abstract (Swedish)
Trots att aktiv dödshjälp är ett såpass omdebatterat fenomen och moralproblem, har legalisering skett – samt diskuteras i länder där behov uppmärksammats utan möjlighet att tillgodoses. Svenska staten är ett exempel på detta sistnämnda och senast 2008 fick Statens Medicinsk-Etiska Råd i uppgift att analysera ett övervägande av aktiv dödshjälp som ett alternativ bland andra att tillgå i livets slutskede.
Undersökningen ställer frågorna hur svenska staten ser på aktiv dödshjälp och hur det skulle kunna ses som en mänsklig rättighet. Dessa besvaras genom användandet av en särskild begreppsanalys, där Statens Medicinsk-Etiska Råds benämning av aktiv dödshjälp kunnat kartläggas och i samband med två valda teorier kunnat läsa in hur aktiv... (More)
Trots att aktiv dödshjälp är ett såpass omdebatterat fenomen och moralproblem, har legalisering skett – samt diskuteras i länder där behov uppmärksammats utan möjlighet att tillgodoses. Svenska staten är ett exempel på detta sistnämnda och senast 2008 fick Statens Medicinsk-Etiska Råd i uppgift att analysera ett övervägande av aktiv dödshjälp som ett alternativ bland andra att tillgå i livets slutskede.
Undersökningen ställer frågorna hur svenska staten ser på aktiv dödshjälp och hur det skulle kunna ses som en mänsklig rättighet. Dessa besvaras genom användandet av en särskild begreppsanalys, där Statens Medicinsk-Etiska Råds benämning av aktiv dödshjälp kunnat kartläggas och i samband med två valda teorier kunnat läsa in hur aktiv dödshjälp skulle kunna förstås. Den främsta teorin tillför ett rättighetsperspektiv: vad innebär att leva ett mänskligt värdigt liv och genom detta uppnå social rättvisa, den andra: ett skyldighetsperspektiv som hjälper till att utmäta skyldighetsansvaret som följer. Eftersom aktiv dödshjälp är ett moralproblem har även mycket vikt givits moralfilosofiska argument utmed undersökningen.
Syftet med undersökningen har varit att bidra med att föra debatten vidare. Undersökningen resulterar i att de fåtal människor aktiv dödshjälp berör: de svårt kroniskt och/eller obotligt sjuka i livets slutskede, inte lever mänskligt värdiga liv då de inte kan få hjälp med att avsluta sina liv om detta ligger i deras intresse och alltså svarar ja på frågan om aktiv dödshjälp som rättighet. Vad gäller skyldighetsansvaret är det främst otillfredsställande att svenska staten inte ens överväger ett bejakande för ett alternativ i livets slutskede som aktiv dödshjälp innebär för dessa människor. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Combes, Ingrid LU
supervisor
organization
course
MRSG31 20142
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Aktiv dödshjälp, moralfilosofi, autonomi, paternalism, rätten till självbestämmande, mänsklig värdighet, rätten till ett värdigt liv, skyldighetsansvar, skyldighet att bistå/hjälpa, social rättvisa.
language
Swedish
id
4933409
date added to LUP
2015-02-12 17:27:40
date last changed
2015-02-12 17:27:40
@misc{4933409,
  abstract     = {Trots att aktiv dödshjälp är ett såpass omdebatterat fenomen och moralproblem, har legalisering skett – samt diskuteras i länder där behov uppmärksammats utan möjlighet att tillgodoses. Svenska staten är ett exempel på detta sistnämnda och senast 2008 fick Statens Medicinsk-Etiska Råd i uppgift att analysera ett övervägande av aktiv dödshjälp som ett alternativ bland andra att tillgå i livets slutskede.
	Undersökningen ställer frågorna hur svenska staten ser på aktiv dödshjälp och hur det skulle kunna ses som en mänsklig rättighet. Dessa besvaras genom användandet av en särskild begreppsanalys, där Statens Medicinsk-Etiska Råds benämning av aktiv dödshjälp kunnat kartläggas och i samband med två valda teorier kunnat läsa in hur aktiv dödshjälp skulle kunna förstås. Den främsta teorin tillför ett rättighetsperspektiv: vad innebär att leva ett mänskligt värdigt liv och genom detta uppnå social rättvisa, den andra: ett skyldighetsperspektiv som hjälper till att utmäta skyldighetsansvaret som följer. Eftersom aktiv dödshjälp är ett moralproblem har även mycket vikt givits moralfilosofiska argument utmed undersökningen. 
	Syftet med undersökningen har varit att bidra med att föra debatten vidare. Undersökningen resulterar i att de fåtal människor aktiv dödshjälp berör: de svårt kroniskt och/eller obotligt sjuka i livets slutskede, inte lever mänskligt värdiga liv då de inte kan få hjälp med att avsluta sina liv om detta ligger i deras intresse och alltså svarar ja på frågan om aktiv dödshjälp som rättighet. Vad gäller skyldighetsansvaret är det främst otillfredsställande att svenska staten inte ens överväger ett bejakande för ett alternativ i livets slutskede som aktiv dödshjälp innebär för dessa människor.},
  author       = {Combes, Ingrid},
  keyword      = {Aktiv dödshjälp,moralfilosofi,autonomi,paternalism,rätten till självbestämmande,mänsklig värdighet,rätten till ett värdigt liv,skyldighetsansvar,skyldighet att bistå/hjälpa,social rättvisa.},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Aktiv dödshjälp : en rättighet att uppfylla?},
  year         = {2015},
}