Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

De usynlige barrikader : en retorisk analyse af ordfører og ministertaler i forbindelse med førstebehandlingen af Lovforslag L72 til ændring af Udlændingeloven

Jensen, Alexander Stevns LU (2015) MRSG31 20142
Human Rights Studies
Abstract (Danish)
Med denne uppsats, har jeg specifikt været interesseret i, hvad der sker i det moment, at politikere skal sælge en specifik politik om asylansøgere og flygtninge til deres borgere og hinanden. Hvilke virkemidler der bruges og hvilken indvirken det har på vores syn på et givent issue. Med afsæt i en retorisk analyse af førstebehandlingen af Lovforslag L72 om ændring af Udlændingeloven, har jeg givet eksempler på, hvorledes flygtninge og asylansøgere konstrueres, hvorfor netop værdi-debatten er vigtig for staten og hvad brugen af politisk retorik har af betydning for den videre forståelse og debat. I forbindelse med debatten konstrueredes flygtningen og asylansøgerene som en enhed, der stod i kontrast til danskeren. Det gjorde begrebet åbent... (More)
Med denne uppsats, har jeg specifikt været interesseret i, hvad der sker i det moment, at politikere skal sælge en specifik politik om asylansøgere og flygtninge til deres borgere og hinanden. Hvilke virkemidler der bruges og hvilken indvirken det har på vores syn på et givent issue. Med afsæt i en retorisk analyse af førstebehandlingen af Lovforslag L72 om ændring af Udlændingeloven, har jeg givet eksempler på, hvorledes flygtninge og asylansøgere konstrueres, hvorfor netop værdi-debatten er vigtig for staten og hvad brugen af politisk retorik har af betydning for den videre forståelse og debat. I forbindelse med debatten konstrueredes flygtningen og asylansøgerene som en enhed, der stod i kontrast til danskeren. Det gjorde begrebet åbent for negative holdninger, der hos de fleste partier indebar en ”trussel” mod det danske velfærds og integrationssystem. Dernæst fandt jeg, gennem en diskussion af Danmarks internationale virke, at værdidebatten var nødvendig, da asyl og indvandrerområdet, i en stigende globaliseret verden, og med danske økonomiske og forsvarsmæssige interesser i hhv. EU og NATO, var den sidste ”bastion” for praksis af suverænitet. Sidst kom jeg med et bud på, hvad brugen af retorik i asyl og flygtningespørgsmål har af konsekvenser. Her kom jeg frem til, at den overvejende brug af enthymemer og metaforer, fordrejede debatten og medførte, at beslutninger om lovgivning på området blev taget på baggrund af konstruerede utydeligheder. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Jensen, Alexander Stevns LU
supervisor
organization
course
MRSG31 20142
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Rhetoric, Politics, Refugee, Citizen, Nation, Territory, Community, Democracy, Human Rights, Security
language
Danish
id
4933474
date added to LUP
2015-02-12 17:24:54
date last changed
2015-02-12 17:24:54
@misc{4933474,
  abstract     = {{Med denne uppsats, har jeg specifikt været interesseret i, hvad der sker i det moment, at politikere skal sælge en specifik politik om asylansøgere og flygtninge til deres borgere og hinanden. Hvilke virkemidler der bruges og hvilken indvirken det har på vores syn på et givent issue. Med afsæt i en retorisk analyse af førstebehandlingen af Lovforslag L72 om ændring af Udlændingeloven, har jeg givet eksempler på, hvorledes flygtninge og asylansøgere konstrueres, hvorfor netop værdi-debatten er vigtig for staten og hvad brugen af politisk retorik har af betydning for den videre forståelse og debat. I forbindelse med debatten konstrueredes flygtningen og asylansøgerene som en enhed, der stod i kontrast til danskeren. Det gjorde begrebet åbent for negative holdninger, der hos de fleste partier indebar en ”trussel” mod det danske velfærds og integrationssystem. Dernæst fandt jeg, gennem en diskussion af Danmarks internationale virke, at værdidebatten var nødvendig, da asyl og indvandrerområdet, i en stigende globaliseret verden, og med danske økonomiske og forsvarsmæssige interesser i hhv. EU og NATO, var den sidste ”bastion” for praksis af suverænitet. Sidst kom jeg med et bud på, hvad brugen af retorik i asyl og flygtningespørgsmål har af konsekvenser. Her kom jeg frem til, at den overvejende brug af enthymemer og metaforer, fordrejede debatten og medførte, at beslutninger om lovgivning på området blev taget på baggrund af konstruerede utydeligheder.}},
  author       = {{Jensen, Alexander Stevns}},
  language     = {{dan}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{De usynlige barrikader : en retorisk analyse af ordfører og ministertaler i forbindelse med førstebehandlingen af Lovforslag L72 til ændring af Udlændingeloven}},
  year         = {{2015}},
}