Tsunamikatastrofen 2004 - En studie som syftar till att förklara Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen
(2015) STVK02 20151Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Denna studie strävade efter att förklara varför Sverige agerade passivt under tsunamikatastrofen. För att besvara denna frågeställning definierade jag passivitet utifrån tre olika perspektiv (nätverksperspektivet, SOPs och polythink), som därefter applicerades på mitt empiriska material. Dessa tre olika perspektiv skulle bidra med att undersöka om kommunikation mellan involverande organisationer fungerade, om det fanns rutiner för att hantera naturkatastrofer samt gruppdynamiken på UD. Målet var att dessa tre olika perspektiv skulle komplettera varandra istället för att konkurrera emot varandra. Därmed skapa en förståelse kring Sveriges passiva agerande under tsunamikatastrofen utifrån tre olika perspektiv. I min empiriska analys kom jag... (More)
- Denna studie strävade efter att förklara varför Sverige agerade passivt under tsunamikatastrofen. För att besvara denna frågeställning definierade jag passivitet utifrån tre olika perspektiv (nätverksperspektivet, SOPs och polythink), som därefter applicerades på mitt empiriska material. Dessa tre olika perspektiv skulle bidra med att undersöka om kommunikation mellan involverande organisationer fungerade, om det fanns rutiner för att hantera naturkatastrofer samt gruppdynamiken på UD. Målet var att dessa tre olika perspektiv skulle komplettera varandra istället för att konkurrera emot varandra. Därmed skapa en förståelse kring Sveriges passiva agerande under tsunamikatastrofen utifrån tre olika perspektiv. I min empiriska analys kom jag fram till att Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen kunde förstås utifrån ovanstående perspektiv. Genom att utgå ifrån ovanstående perspektiv kunde jag lokalisera en bristfällig kommunikation mellan involverande organisationer, frånvaro av rutiner och en inre kamp på utrikesdepartementet. Således kunde jag dra slutsatsen att nätverksperspektivet, SOPs och polythink bidrog till Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/5425268
- author
- Balbas-Omar, Bearce LU
- supervisor
- organization
- course
- STVK02 20151
- year
- 2015
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Tsunamikatastrofen, Passivitet, Sverige, Utrikesdepartementet
- language
- Swedish
- id
- 5425268
- date added to LUP
- 2015-07-13 11:54:05
- date last changed
- 2015-07-13 11:54:05
@misc{5425268, abstract = {{Denna studie strävade efter att förklara varför Sverige agerade passivt under tsunamikatastrofen. För att besvara denna frågeställning definierade jag passivitet utifrån tre olika perspektiv (nätverksperspektivet, SOPs och polythink), som därefter applicerades på mitt empiriska material. Dessa tre olika perspektiv skulle bidra med att undersöka om kommunikation mellan involverande organisationer fungerade, om det fanns rutiner för att hantera naturkatastrofer samt gruppdynamiken på UD. Målet var att dessa tre olika perspektiv skulle komplettera varandra istället för att konkurrera emot varandra. Därmed skapa en förståelse kring Sveriges passiva agerande under tsunamikatastrofen utifrån tre olika perspektiv. I min empiriska analys kom jag fram till att Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen kunde förstås utifrån ovanstående perspektiv. Genom att utgå ifrån ovanstående perspektiv kunde jag lokalisera en bristfällig kommunikation mellan involverande organisationer, frånvaro av rutiner och en inre kamp på utrikesdepartementet. Således kunde jag dra slutsatsen att nätverksperspektivet, SOPs och polythink bidrog till Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen.}}, author = {{Balbas-Omar, Bearce}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Tsunamikatastrofen 2004 - En studie som syftar till att förklara Sveriges passiva hantering av tsunamikatastrofen}}, year = {{2015}}, }