Advanced

Patent på datorrelaterade uppfinningar i Europa – Går utvecklingen mot mer enhetlig praxis?

Kortegaard, Carl LU (2015) HARH12 20151
Department of Business Law
Abstract (Swedish)
Uppsatsen studerar rättspraxis med hänseende på tillämpningen av undantaget av datorprogram från patentering enligt artikel 52 i Europeiska patentkonventionen (EPC) och om denna rättspraxis som den har utvecklats hos Europeiska patentverket (EPO) och nationella domstolar konvergerar mot en enhetlig tolkning. Utvecklingen av rättspraxis hos EPO samt i Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Nederländerna sedan 80-talet genomgås översiktligt. Även om det fortfarande finns tydliga skillnader mellan framförallt praxis hos EPO och i Storbritannien, verkar dock tendensen sedan 80-talet vara att de olika rättsinstansernas tolkningar närmar sig varandra alltmer. Den planerade enhetliga europeiska patentdomstolens möjligheter att bidraga till... (More)
Uppsatsen studerar rättspraxis med hänseende på tillämpningen av undantaget av datorprogram från patentering enligt artikel 52 i Europeiska patentkonventionen (EPC) och om denna rättspraxis som den har utvecklats hos Europeiska patentverket (EPO) och nationella domstolar konvergerar mot en enhetlig tolkning. Utvecklingen av rättspraxis hos EPO samt i Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Nederländerna sedan 80-talet genomgås översiktligt. Även om det fortfarande finns tydliga skillnader mellan framförallt praxis hos EPO och i Storbritannien, verkar dock tendensen sedan 80-talet vara att de olika rättsinstansernas tolkningar närmar sig varandra alltmer. Den planerade enhetliga europeiska patentdomstolens möjligheter att bidraga till enhetlig praxis diskuteras också. (Less)
Abstract
The paper examines jurisprudence relating to the exclusion from patentability of programs for computers in article 52 of the European Patent Convention (EPC) and whether the case-law of the European Patent Office (EPO) and of the national courts is converging towards a common interpretation. The development of case-law at the EPO and in Germany, the United Kingdom, France and the Netherlands since the 80s is outlined. Though express differences remain, especially between the EPO and the UK, the tendency since the 80s seems to be that the interpretation of the different authorities is converging. The possibilities of a Unified European Patent Court to be, to contribute to a unitary practice is also discussed.
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Kortegaard, Carl LU
supervisor
organization
course
HARH12 20151
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
patent, immaterialrätt, datorprogram, uppfinning, undantag, artikel 52 EPC, Europeiska patentkonventionen, enhetspatent
language
Swedish
id
5474152
date added to LUP
2015-06-15 08:23:44
date last changed
2015-06-15 08:23:44
@misc{5474152,
  abstract     = {The paper examines jurisprudence relating to the exclusion from patentability of programs for computers in article 52 of the European Patent Convention (EPC) and whether the case-law of the European Patent Office (EPO) and of the national courts is converging towards a common interpretation. The development of case-law at the EPO and in Germany, the United Kingdom, France and the Netherlands since the 80s is outlined. Though express differences remain, especially between the EPO and the UK, the tendency since the 80s seems to be that the interpretation of the different authorities is converging. The possibilities of a Unified European Patent Court to be, to contribute to a unitary practice is also discussed.},
  author       = {Kortegaard, Carl},
  keyword      = {patent,immaterialrätt,datorprogram,uppfinning,undantag,artikel 52 EPC,Europeiska patentkonventionen,enhetspatent},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Patent på datorrelaterade uppfinningar i Europa – Går utvecklingen mot mer enhetlig praxis?},
  year         = {2015},
}