Advanced

Decemberöverenskommelsen - En analytisk utredning

Vincze, Andras LU (2015) LAGF03 20151
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Den här uppsatsen utreder den s.k. Decemberöverenskommelsen. Decemberöverenskommelsen tillkom efter att Socialdemokraternas samt Miljöpartiets gemensamma budget röstades ner i budgetomröstningen den 3 december 2014. Den efterföljande debatten blev turbulent och flera jurister gick ut och diskuterade överenskommelsen innebörd, betydelse och effekt. Uppsatsen syftar till att undersöka decemberöverenskommelsens direkt och indirekta förhållande gentemot några utav grundlagens grundläggande bestämmelser, fokus ligger på parlamentarismen och finansmaktens område. Undersökningen utreder de två områdenas ändamål, syften och bestämmelser för att på detta sätt skapa en bild utav decemberöverenskommelsens fokusområde. Frågeställningen ställer... (More)
Den här uppsatsen utreder den s.k. Decemberöverenskommelsen. Decemberöverenskommelsen tillkom efter att Socialdemokraternas samt Miljöpartiets gemensamma budget röstades ner i budgetomröstningen den 3 december 2014. Den efterföljande debatten blev turbulent och flera jurister gick ut och diskuterade överenskommelsen innebörd, betydelse och effekt. Uppsatsen syftar till att undersöka decemberöverenskommelsens direkt och indirekta förhållande gentemot några utav grundlagens grundläggande bestämmelser, fokus ligger på parlamentarismen och finansmaktens område. Undersökningen utreder de två områdenas ändamål, syften och bestämmelser för att på detta sätt skapa en bild utav decemberöverenskommelsens fokusområde. Frågeställningen ställer överenskommelsen i ett konstitutionellt sammanhang samt utreder dess innebörd, form, effekt och betydelse och hur detta stämmer överens med de grundläggande principerna i grundlagen men även de aktuella bestämmelserna.
Uppsatsen kommer fram till att decemberöverenskommelsen inte strider mot grundlagen men att överenskommelsen tänjer på några utav de grundläggande begreppens innebörd, i viss mån finner uppsatsen diskrepans mellan förarbetena och den praktiska tillämpningen. Denna brist på överensstämmelse möjliggörs utav grundlagens uppbyggnad, samt i viss mån oförenliga intressen, där effektivitet ställas mot rättvis representation. Uppsatsens kritiserar grundlagens oförmögenhet till konfliktlösning och efterfrågar utredningar för att uppnå en normativ grundlag. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Vincze, Andras LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20151
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
rättsvetenskap, statsrätt, konstitutionell rätt, parlamentarism
language
Swedish
id
7439524
date added to LUP
2015-09-08 14:30:25
date last changed
2015-09-08 14:30:25
@misc{7439524,
  abstract     = {Den här uppsatsen utreder den s.k. Decemberöverenskommelsen. Decemberöverenskommelsen tillkom efter att Socialdemokraternas samt Miljöpartiets gemensamma budget röstades ner i budgetomröstningen den 3 december 2014. Den efterföljande debatten blev turbulent och flera jurister gick ut och diskuterade överenskommelsen innebörd, betydelse och effekt. Uppsatsen syftar till att undersöka decemberöverenskommelsens direkt och indirekta förhållande gentemot några utav grundlagens grundläggande bestämmelser, fokus ligger på parlamentarismen och finansmaktens område. Undersökningen utreder de två områdenas ändamål, syften och bestämmelser för att på detta sätt skapa en bild utav decemberöverenskommelsens fokusområde. Frågeställningen ställer överenskommelsen i ett konstitutionellt sammanhang samt utreder dess innebörd, form, effekt och betydelse och hur detta stämmer överens med de grundläggande principerna i grundlagen men även de aktuella bestämmelserna. 
Uppsatsen kommer fram till att decemberöverenskommelsen inte strider mot grundlagen men att överenskommelsen tänjer på några utav de grundläggande begreppens innebörd, i viss mån finner uppsatsen diskrepans mellan förarbetena och den praktiska tillämpningen. Denna brist på överensstämmelse möjliggörs utav grundlagens uppbyggnad, samt i viss mån oförenliga intressen, där effektivitet ställas mot rättvis representation. Uppsatsens kritiserar grundlagens oförmögenhet till konfliktlösning och efterfrågar utredningar för att uppnå en normativ grundlag.},
  author       = {Vincze, Andras},
  keyword      = {rättsvetenskap,statsrätt,konstitutionell rätt,parlamentarism},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Decemberöverenskommelsen - En analytisk utredning},
  year         = {2015},
}