Advanced

Fåmansföretagsbeskattning - En analys av ny praxis och dess förenlighet med grundläggande skatterättsliga principer

Cato, Jesper LU (2017) LAGF03 20171
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
När man som ägare av ett företag i Sverige bedriver verksamhet är det av stor vikt att hålla koll på vad ens företagande innebär i inkomstslagens mening. Är man som ägare också verksam i sitt företag riskerar man att bli annorlunda beskattad på eventuella utdelningar, detta kan få förödande effekter om man inte är medveten vad man gör men om man lär sig reglerna kring fåmansföretag kan man i stor utsträckning påverka hur mycket skatt man måste betala. Vissa kallar detta skatteplanering medan vissa anser att det är fullt acceptabelt eftersom man bara följer regelboken, oavsett vad man tycker så existerar reglerna och uppsatsen menar att redogöra för dessa.

I skatterättens område är det precis som i straffrätten viktigt att reglerna... (More)
När man som ägare av ett företag i Sverige bedriver verksamhet är det av stor vikt att hålla koll på vad ens företagande innebär i inkomstslagens mening. Är man som ägare också verksam i sitt företag riskerar man att bli annorlunda beskattad på eventuella utdelningar, detta kan få förödande effekter om man inte är medveten vad man gör men om man lär sig reglerna kring fåmansföretag kan man i stor utsträckning påverka hur mycket skatt man måste betala. Vissa kallar detta skatteplanering medan vissa anser att det är fullt acceptabelt eftersom man bara följer regelboken, oavsett vad man tycker så existerar reglerna och uppsatsen menar att redogöra för dessa.

I skatterättens område är det precis som i straffrätten viktigt att reglerna följer vissa principer om tydlighet och bestämdhet. Domstolarna har som alltid, med förklarliga skäl, problem med att tolka lagar och regler utan att tumma på dessa principer när paragrafer ställs på sin spets. Frågan uppstår hur långt domstolen får lov att gå när de tolkar lagar och andra rättskällor. HFD kom nyligen med en sådan dom där de tvingades att göra ett ställningstagande för att komma vidare i sin tolkning, detta kom inte helt gratis och man kan undra om det inte är så att HFD gått emot grundläggande principer. (Less)
Abstract
When you own a company in Sweden, you must be aware of certain rules which could result in devastating consequences if you are not careful. These rules regard companies where their owners take big part of the daily business and specifically the dividend, in short, they mean that part of the dividend over a certain amount will be considered income of service which in Sweden is affected by higher taxes compared to income of capital. But if you learn the rules and how to play them you can achieve higher income with lower tax then the standard thirty percent on income of capital. Some say this is unethical and some say it is completely acceptable, but either way this essay will shed some light on how the rules have developed and how they have... (More)
When you own a company in Sweden, you must be aware of certain rules which could result in devastating consequences if you are not careful. These rules regard companies where their owners take big part of the daily business and specifically the dividend, in short, they mean that part of the dividend over a certain amount will be considered income of service which in Sweden is affected by higher taxes compared to income of capital. But if you learn the rules and how to play them you can achieve higher income with lower tax then the standard thirty percent on income of capital. Some say this is unethical and some say it is completely acceptable, but either way this essay will shed some light on how the rules have developed and how they have been interpreted in a new ruling by the high court in these cases.

In Sweden, the laws regarding taxes are based on some principles that in short mean that the law should be easy to foresee and interpret but this is something the courts sometimes fails to achieve, often because of very hard situations to interpret. The essay will problematize one of these rulings where the court chose a questionable path and might have breached these principles. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Cato, Jesper LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20171
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Skatterätt
language
Swedish
id
8908373
date added to LUP
2017-06-30 12:58:21
date last changed
2017-06-30 12:58:21
@misc{8908373,
  abstract     = {When you own a company in Sweden, you must be aware of certain rules which could result in devastating consequences if you are not careful. These rules regard companies where their owners take big part of the daily business and specifically the dividend, in short, they mean that part of the dividend over a certain amount will be considered income of service which in Sweden is affected by higher taxes compared to income of capital. But if you learn the rules and how to play them you can achieve higher income with lower tax then the standard thirty percent on income of capital. Some say this is unethical and some say it is completely acceptable, but either way this essay will shed some light on how the rules have developed and how they have been interpreted in a new ruling by the high court in these cases.

In Sweden, the laws regarding taxes are based on some principles that in short mean that the law should be easy to foresee and interpret but this is something the courts sometimes fails to achieve, often because of very hard situations to interpret. The essay will problematize one of these rulings where the court chose a questionable path and might have breached these principles.},
  author       = {Cato, Jesper},
  keyword      = {Skatterätt},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Fåmansföretagsbeskattning - En analys av ny praxis och dess förenlighet med grundläggande skatterättsliga principer},
  year         = {2017},
}