EMU, institutioner och ekonomisk tillväxt
(2017) NEKH01 20171Department of Economics
- Abstract (Swedish)
- Studiens hypotes är att institutionell kvalitet påverkar BNP-tillväxten mer vid en
gemensam valuta än vid en självständig valuta. Detta eftersom länder i en valutaunion
inte i lika stor utsträckning har möjlighet att använda sig av valutaverktyg för att
stabilisera sina ekonomier. Hypotesen grundar sig i att institutioner är viktiga för
tillväxten, vilket i studien lyfts fram genom framstående forskning och litteratur på
området. Vår hypotes testas på data för fjorton europeiska länder mellan 1985-2013.
Nio av länderna är medlemmar i den Ekonomiska och monetära unionen (EMU) som har
den gemensamma valutan euro och fem länder har en självständig valuta. Institutionell
kvalitet mäts utifrån tre olika index; ICRG indexet för politiska... (More) - Studiens hypotes är att institutionell kvalitet påverkar BNP-tillväxten mer vid en
gemensam valuta än vid en självständig valuta. Detta eftersom länder i en valutaunion
inte i lika stor utsträckning har möjlighet att använda sig av valutaverktyg för att
stabilisera sina ekonomier. Hypotesen grundar sig i att institutioner är viktiga för
tillväxten, vilket i studien lyfts fram genom framstående forskning och litteratur på
området. Vår hypotes testas på data för fjorton europeiska länder mellan 1985-2013.
Nio av länderna är medlemmar i den Ekonomiska och monetära unionen (EMU) som har
den gemensamma valutan euro och fem länder har en självständig valuta. Institutionell
kvalitet mäts utifrån tre olika index; ICRG indexet för politiska institutioner, Fraser
indexet för ekonomisk frihet och KOF indexet för ekonomisk globalisering. Hypotesen
testas genom två olika paneldatamodeller. Våra resultat visar att institutionell kvalitet
utifrån indexen påverkar BNP-tillväxten. Däremot ges inget tydligt stöd åt att
institutionell kvalitet påverkar BNP-tillväxten mer vid en gemensam valuta. Indexet för
politiska institutioner är det enda indexet som styrker hypotesen, dock enbart i en av
modellerna. Vi kan därmed dra slutsatsen att kvalitén i politiska institutioner är
viktigare vid en gemensam valuta. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8911385
- author
- Niveman, Linnea LU and Rönnlöf, Linn
- supervisor
- organization
- course
- NEKH01 20171
- year
- 2017
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Insinuationer, ekonomisk tillväxt, EMU, euro, paneldata
- language
- Swedish
- id
- 8911385
- date added to LUP
- 2017-07-11 11:13:59
- date last changed
- 2017-07-11 11:13:59
@misc{8911385, abstract = {{Studiens hypotes är att institutionell kvalitet påverkar BNP-tillväxten mer vid en gemensam valuta än vid en självständig valuta. Detta eftersom länder i en valutaunion inte i lika stor utsträckning har möjlighet att använda sig av valutaverktyg för att stabilisera sina ekonomier. Hypotesen grundar sig i att institutioner är viktiga för tillväxten, vilket i studien lyfts fram genom framstående forskning och litteratur på området. Vår hypotes testas på data för fjorton europeiska länder mellan 1985-2013. Nio av länderna är medlemmar i den Ekonomiska och monetära unionen (EMU) som har den gemensamma valutan euro och fem länder har en självständig valuta. Institutionell kvalitet mäts utifrån tre olika index; ICRG indexet för politiska institutioner, Fraser indexet för ekonomisk frihet och KOF indexet för ekonomisk globalisering. Hypotesen testas genom två olika paneldatamodeller. Våra resultat visar att institutionell kvalitet utifrån indexen påverkar BNP-tillväxten. Däremot ges inget tydligt stöd åt att institutionell kvalitet påverkar BNP-tillväxten mer vid en gemensam valuta. Indexet för politiska institutioner är det enda indexet som styrker hypotesen, dock enbart i en av modellerna. Vi kan därmed dra slutsatsen att kvalitén i politiska institutioner är viktigare vid en gemensam valuta.}}, author = {{Niveman, Linnea and Rönnlöf, Linn}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{EMU, institutioner och ekonomisk tillväxt}}, year = {{2017}}, }