Luftvägshantering prehospitalt vid hjärtstopp
(2017) ANSM20 20171Department of Health Sciences
- Abstract (Swedish)
- Bakgrund: Luftvägshanteringen är en av hörnstenarna vid behandling av hjärtstopp. Resultaten i olika studier skiljer sig åt avseende vilken ventilationsmetod som är bäst vid hjärtstopp.
Metod: Metoden var en kvantitativ retrospektiv longitudinell registerstudie. Syfte: Syftet var att undersöka om det förelåg någon association till patientöverlevnad efter hjärtstopp utanför sjukhus vid avlämnandet på akuten och efter 30 dagar i förhållande till om LM, ETI eller en kombination användes prehospitalt.
Resultat: 986 patienter ingick i studien. I ETI- gruppen hade 34,1% puls vid ankomst till sjukhus, i LM gruppen 37,1%, och den sista gruppen där både LM och ETI använts hade 30,8% puls vid avlämnade på sjukhus. I gruppen överlevnad efter... (More) - Bakgrund: Luftvägshanteringen är en av hörnstenarna vid behandling av hjärtstopp. Resultaten i olika studier skiljer sig åt avseende vilken ventilationsmetod som är bäst vid hjärtstopp.
Metod: Metoden var en kvantitativ retrospektiv longitudinell registerstudie. Syfte: Syftet var att undersöka om det förelåg någon association till patientöverlevnad efter hjärtstopp utanför sjukhus vid avlämnandet på akuten och efter 30 dagar i förhållande till om LM, ETI eller en kombination användes prehospitalt.
Resultat: 986 patienter ingick i studien. I ETI- gruppen hade 34,1% puls vid ankomst till sjukhus, i LM gruppen 37,1%, och den sista gruppen där både LM och ETI använts hade 30,8% puls vid avlämnade på sjukhus. I gruppen överlevnad efter 30 dagar fanns 62 patienter. Överlevnaden var högst hos de med LM (7,5 %) följt av de med ETI (4,2 %). Lägst överlevnad sågs hos gruppen som behandlats med LM och ETI (2,4 %).
Konklusion: En tendens mot ökad överlevnad sågs i gruppen som behandlats med LM. Mot bakgrund till detta bör en fördjupad analys utifrån de lokala förutsättningarna göras om vilken metod som primärt bör väljas vid hjärtstopp prehospitalt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8912193
- author
- Anundi, Marcus LU and Gren, Andreas LU
- supervisor
-
- Helena Rosén LU
- organization
- course
- ANSM20 20171
- year
- 2017
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Luftvägshantering prehospitalt, hjärtstopp, överlevnad, intubation, larynxmask
- language
- Swedish
- id
- 8912193
- date added to LUP
- 2017-06-08 08:57:53
- date last changed
- 2017-06-08 08:57:53
@misc{8912193,
abstract = {{Bakgrund: Luftvägshanteringen är en av hörnstenarna vid behandling av hjärtstopp. Resultaten i olika studier skiljer sig åt avseende vilken ventilationsmetod som är bäst vid hjärtstopp.
Metod: Metoden var en kvantitativ retrospektiv longitudinell registerstudie. Syfte: Syftet var att undersöka om det förelåg någon association till patientöverlevnad efter hjärtstopp utanför sjukhus vid avlämnandet på akuten och efter 30 dagar i förhållande till om LM, ETI eller en kombination användes prehospitalt.
Resultat: 986 patienter ingick i studien. I ETI- gruppen hade 34,1% puls vid ankomst till sjukhus, i LM gruppen 37,1%, och den sista gruppen där både LM och ETI använts hade 30,8% puls vid avlämnade på sjukhus. I gruppen överlevnad efter 30 dagar fanns 62 patienter. Överlevnaden var högst hos de med LM (7,5 %) följt av de med ETI (4,2 %). Lägst överlevnad sågs hos gruppen som behandlats med LM och ETI (2,4 %).
Konklusion: En tendens mot ökad överlevnad sågs i gruppen som behandlats med LM. Mot bakgrund till detta bör en fördjupad analys utifrån de lokala förutsättningarna göras om vilken metod som primärt bör väljas vid hjärtstopp prehospitalt.}},
author = {{Anundi, Marcus and Gren, Andreas}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Luftvägshantering prehospitalt vid hjärtstopp}},
year = {{2017}},
}