Advanced

Maurus Servius Honoratus, senantik kommentator till Aeneiden och hans metod, jämförd med en modern filologs (R.D. Williams)

Hovén Rivnac, Maria Natasja LU (2017) LATK01 20171
Latin
Abstract (Swedish)
Maurus Servius Honoratus var en grammatiker och lärare som levde på 300-talet och in i 400-talet, i övergångstiden mellan antiken och den kristna eran. Hans kommentarer, framför allt till Vergilius’ Aeneid, är mycket kända och detta är det enda manuskript med kommentarer som bevarats helt intakt från denna tid. De har både uppskattats och kritiserats genom århundraden, men ger en god bild av en undervisning i Vergilius’ Aeneid som bygger på 400 år av exeges. Servius’ föregångare, den store Aelius Donatus’ kommentar har gått helt förlorad, men har legat till grunden för Servius’ egen varför den delvis kan rekonstrueras. Det finns två Servius-manuskript, det korta, ”ur-Servius”, som anses vara hans eget, och en utvidgad kommentar som numera... (More)
Maurus Servius Honoratus var en grammatiker och lärare som levde på 300-talet och in i 400-talet, i övergångstiden mellan antiken och den kristna eran. Hans kommentarer, framför allt till Vergilius’ Aeneid, är mycket kända och detta är det enda manuskript med kommentarer som bevarats helt intakt från denna tid. De har både uppskattats och kritiserats genom århundraden, men ger en god bild av en undervisning i Vergilius’ Aeneid som bygger på 400 år av exeges. Servius’ föregångare, den store Aelius Donatus’ kommentar har gått helt förlorad, men har legat till grunden för Servius’ egen varför den delvis kan rekonstrueras. Det finns två Servius-manuskript, det korta, ”ur-Servius”, som anses vara hans eget, och en utvidgad kommentar som numera anses ha skapats av en s.k. ”kompilator”. Denne hade Servius’ manuskript framför sig men lade till och tog bort i marginalen. Detta manuskript, kallat Servius Danielis (DS), skapades på 600-talet och gavs ut av 1600-talshumanisten Pierre Daniel. Kommentarerna omfattar förutom ren språkundervisning även för oss mycket värdefull kunskap om historia, mytologi, religion, filosofi och geografi samt Servius’ förslag till tolkning av svåra passager hos Vergilius. Det finns även citat ur klassiska författare vars verk till stor del gått förlorade.
Syftet med uppsatsen är att jämföra Servius’ metod och innehållet i hans kommentarer med en modern filologs. Hur skiljer sig dessa åt och vari liknar de varandra? Detta görs genom jämförelse lemma för lemma mellan de två kommentatorerna, Servius och R. Deryck Williams. Efter varje lemma återges Servius’ kommentar i översättning och därefter Williams’. Min egen kommentar sammanfattar bådas, rad för rad. I min Sammanfattning och slutsats beskriver jag så vilket resultat jag kom till. (Less)
Popular Abstract
Maurus Servius Honoratus was a grammarian and teacher who lived in the 4th century, the author of a well-known Commentary on Virgil’s Aeneid as well as on his Eclogues and Georgica. This commentary is very well known and even today scholars of Virgil will have recourse to it when having trouble explaining difficult passages in Virgil’s works. Servius explains points of language, but also gives valuable information on history, mythology, religion, philosophy and geography. His style is rather sparse and opaque, and thus has not been widely translated, however there is a recent translation of Book IV of the Aeneid by two scholars of an American university. Besides translating the first ten or so lemmata of Books I and IV, my essay also tries... (More)
Maurus Servius Honoratus was a grammarian and teacher who lived in the 4th century, the author of a well-known Commentary on Virgil’s Aeneid as well as on his Eclogues and Georgica. This commentary is very well known and even today scholars of Virgil will have recourse to it when having trouble explaining difficult passages in Virgil’s works. Servius explains points of language, but also gives valuable information on history, mythology, religion, philosophy and geography. His style is rather sparse and opaque, and thus has not been widely translated, however there is a recent translation of Book IV of the Aeneid by two scholars of an American university. Besides translating the first ten or so lemmata of Books I and IV, my essay also tries to compare the method Servius used with that of a modern commentary, that of R.D. Williams. It also attempts to give a summary description of how Latin was taught in the 4th century. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Hovén Rivnac, Maria Natasja LU
supervisor
organization
alternative title
Grammatikern Servius och hans kommentarer av Aeneiden
course
LATK01 20171
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
undervisningsmetod, senantik språkundervisning, Vergiliuskommentar, grammaticus, Servius, grammatiker, exeges
language
Swedish
id
8916158
date added to LUP
2017-06-19 09:38:48
date last changed
2017-06-19 09:38:48
@misc{8916158,
  abstract     = {Maurus Servius Honoratus var en grammatiker och lärare som levde på 300-talet och in i 400-talet, i övergångstiden mellan antiken och den kristna eran. Hans kommentarer, framför allt till Vergilius’ Aeneid, är mycket kända och detta är det enda manuskript med kommentarer som bevarats helt intakt från denna tid. De har både uppskattats och kritiserats genom århundraden, men ger en god bild av en undervisning i Vergilius’ Aeneid som bygger på 400 år av exeges. Servius’ föregångare, den store Aelius Donatus’ kommentar har gått helt förlorad, men har legat till grunden för Servius’ egen varför den delvis kan rekonstrueras. Det finns två Servius-manuskript, det korta, ”ur-Servius”, som anses vara hans eget, och en utvidgad kommentar som numera anses ha skapats av en s.k. ”kompilator”. Denne hade Servius’ manuskript framför sig men lade till och tog bort i marginalen. Detta manuskript, kallat Servius Danielis (DS), skapades på 600-talet och gavs ut av 1600-talshumanisten Pierre Daniel. Kommentarerna omfattar förutom ren språkundervisning även för oss mycket värdefull kunskap om historia, mytologi, religion, filosofi och geografi samt Servius’ förslag till tolkning av svåra passager hos Vergilius. Det finns även citat ur klassiska författare vars verk till stor del gått förlorade. 
 Syftet med uppsatsen är att jämföra Servius’ metod och innehållet i hans kommentarer med en modern filologs. Hur skiljer sig dessa åt och vari liknar de varandra? Detta görs genom jämförelse lemma för lemma mellan de två kommentatorerna, Servius och R. Deryck Williams. Efter varje lemma återges Servius’ kommentar i översättning och därefter Williams’. Min egen kommentar sammanfattar bådas, rad för rad. I min Sammanfattning och slutsats beskriver jag så vilket resultat jag kom till.},
  author       = {Hovén Rivnac, Maria Natasja},
  keyword      = {undervisningsmetod,senantik språkundervisning,Vergiliuskommentar,grammaticus,Servius,grammatiker,exeges},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Maurus Servius Honoratus, senantik kommentator till Aeneiden och hans metod, jämförd med en modern filologs (R.D. Williams)},
  year         = {2017},
}