Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

I nöd och lust - Inomäktenskaplig våldtäkt ur ett rättshistoriskt perspektiv

Mattsson, Rebecka LU (2018) LAGF03 20181
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
I denna avhandling har syftet varit att undersöka den vidgning av våldtäktsbegreppet som skedde i 1962-års brottsbalk. För att kunna förstå varför denna utvidgning skedde har jag valt att inleda arbetet med en rättshistorisk genomgång som sträcker sig från 1200-talet fram till 1900-talet. Efter denna redogörelse för hur synen på våldtäktsbrottet samt synen på inomäktenskaplig våldtäkt förändrats under historiens gång har jag valt att närmare undersöka de förarbeten som låg till grund för 1962-års brottsbalk. I remissvaren framkom argument både för och emot en kriminalisering av våldtäkt inom äktenskapet. I denna avhandling försöker jag svara på vilka av dessa argument som influerade debatten kring inomäktenskaplig våldtäkt och varför.

I... (More)
I denna avhandling har syftet varit att undersöka den vidgning av våldtäktsbegreppet som skedde i 1962-års brottsbalk. För att kunna förstå varför denna utvidgning skedde har jag valt att inleda arbetet med en rättshistorisk genomgång som sträcker sig från 1200-talet fram till 1900-talet. Efter denna redogörelse för hur synen på våldtäktsbrottet samt synen på inomäktenskaplig våldtäkt förändrats under historiens gång har jag valt att närmare undersöka de förarbeten som låg till grund för 1962-års brottsbalk. I remissvaren framkom argument både för och emot en kriminalisering av våldtäkt inom äktenskapet. I denna avhandling försöker jag svara på vilka av dessa argument som influerade debatten kring inomäktenskaplig våldtäkt och varför.

I min analys undersöker jag alltså dessa argument och gör detta ur ett historiskt perspektiv. Jag har i analysen även haft föreställningen att synen på kvinnan och synen på brottet hänger ihop. Två argument som anfördes emot en kriminalisering var dels att kvinnan skulle kunna utnyttja en sådan bestämmelse för sin egen vinnings skull, dels att en kriminalisering inte skulle ha någon praktiskt betydelse. Som svar på dessa argument anfördes bland annat att en kriminalisering var påbjuden med hänsyn till kvinnans sexuella frigörelse.

Att kvinnor skulle utnyttja utvidgningen av begreppet till sin egen vinning är ett argument baserat på mäns föreställningar om hur kvinnor är. I min analys har jag kommit fram till att detta är ett återkommande fenomen i historien. Nya politiska strömningar under 1900-talet börjar uppmärksamma jämställdhetsfrågan vilket leder till att kvinnans sexuella frigörelse blir ett tongivande argument i debatten. (Less)
Abstract
The purpose of this study has been to investigate how marital rape was criminalised in Sweden in 1962. In order to fully comprehend the reasons behind this criminalisation I’ve chosen to begin with a chapter on legal history. This historical review of the attitude toward not only rape as a crime but also marital rape, starts in the 13th century and continues until the 1960’s. Next chapter focuses on the legislative history of the 1962 criminal law. Arguments supporting the criminalisation as well as arguments against it were introduced in the consultation responses. Which of these arguments have been significant in the debate regarding martial rape and why?

In my analysis I examine these arguments using a historical perspective. I also... (More)
The purpose of this study has been to investigate how marital rape was criminalised in Sweden in 1962. In order to fully comprehend the reasons behind this criminalisation I’ve chosen to begin with a chapter on legal history. This historical review of the attitude toward not only rape as a crime but also marital rape, starts in the 13th century and continues until the 1960’s. Next chapter focuses on the legislative history of the 1962 criminal law. Arguments supporting the criminalisation as well as arguments against it were introduced in the consultation responses. Which of these arguments have been significant in the debate regarding martial rape and why?

In my analysis I examine these arguments using a historical perspective. I also presume that there is a connection between the attitude towards women and the attitude towards rape. One of the arguments against the criminalisation of marital rape was that it would provide women with an opportunity to use it to gain advantages in various situations such as divorces. An other argument was that a criminalisation wouldn’t actually lead to a change. As a response, female sexual liberation was proclaimed by some to be reason enough for a criminalisation.

To presume that women wold misuse a criminalisation for their own benefit is an argument based on men’s thoughts about how women are. In my analysis I’ve realised that this phenomenon is reappearing throughout history. The new political movements of the 1960’s started to claim justice and equal rights for both sexes thus making female sexual liberation a valid argument in the debate. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Mattsson, Rebecka LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20181
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
rättshistoria, straffrätt, våldtäkt
language
Swedish
id
8940752
date added to LUP
2018-06-28 13:18:16
date last changed
2018-06-28 13:18:16
@misc{8940752,
  abstract     = {{The purpose of this study has been to investigate how marital rape was criminalised in Sweden in 1962. In order to fully comprehend the reasons behind this criminalisation I’ve chosen to begin with a chapter on legal history. This historical review of the attitude toward not only rape as a crime but also marital rape, starts in the 13th century and continues until the 1960’s. Next chapter focuses on the legislative history of the 1962 criminal law. Arguments supporting the criminalisation as well as arguments against it were introduced in the consultation responses. Which of these arguments have been significant in the debate regarding martial rape and why? 

In my analysis I examine these arguments using a historical perspective. I also presume that there is a connection between the attitude towards women and the attitude towards rape. One of the arguments against the criminalisation of marital rape was that it would provide women with an opportunity to use it to gain advantages in various situations such as divorces. An other argument was that a criminalisation wouldn’t actually lead to a change. As a response, female sexual liberation was proclaimed by some to be reason enough for a criminalisation.

To presume that women wold misuse a criminalisation for their own benefit is an argument based on men’s thoughts about how women are. In my analysis I’ve realised that this phenomenon is reappearing throughout history. The new political movements of the 1960’s started to claim justice and equal rights for both sexes thus making female sexual liberation a valid argument in the debate.}},
  author       = {{Mattsson, Rebecka}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{I nöd och lust - Inomäktenskaplig våldtäkt ur ett rättshistoriskt perspektiv}},
  year         = {{2018}},
}