Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Förväxlingsbedömningen - ur ett rättssäkerhetsperspektiv

Eizyk, Victor LU (2018) LAGF03 20181
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
This thesis statement deals with the likelihood of confusion test used within the area of trade mark law. Conflicts regarding the confusion between trade marks are handled by court in infringement cases and looked upon by the competent offices during registration. The test is complex and many different factors must be taken into account. The test involves an overall evaluation to investigate if a similarity between two trademarks may cause a confusion for the average consumer. Similarity between marks and similarity between goods or services are key attributes of the evaluation, however other special and relevant circumstances will have importance and be given value for the outcome. As with the Trade Mark Directive, the Swedish trade mark... (More)
This thesis statement deals with the likelihood of confusion test used within the area of trade mark law. Conflicts regarding the confusion between trade marks are handled by court in infringement cases and looked upon by the competent offices during registration. The test is complex and many different factors must be taken into account. The test involves an overall evaluation to investigate if a similarity between two trademarks may cause a confusion for the average consumer. Similarity between marks and similarity between goods or services are key attributes of the evaluation, however other special and relevant circumstances will have importance and be given value for the outcome. As with the Trade Mark Directive, the Swedish trade mark law also concerns three different protections for infringement. The first one prevents the use of identical signs, the second prevents the use of signs because of the identity or similarity and third is an extended protection for marks with a reputation.

Through a perspective of legal certainty the likelihood of confusion test will be analyzed in order to find out if the test is effective, and if the court can put subjective values aside. The aim should be to reach an objective decision without discretion. As stated before, the test is complex and creates many questions, but at the same time useful principles has emerged through case law. The likelihood of confusion is based on the average consumer’s perception of the trade mark, which gives the court a good starting point in order to create an objective assessment.

It would be rather drastic to claim that the test does not meet the requirements of legal certainty set by Swedish law. The focus lies with the court to evaluate the existence of likelihood of confusion in a correct manner. As with all court cases, there is a risk that a human factor can influence to erroneous decisions. This is rather clear in these infringement cases where the question at its head is about one issue; if a mark is likely to be confused with another mark. (Less)
Abstract (Swedish)
Denna kandidatuppsats kommer att redogöra för den varumärkesrättsliga förväxlingsbedömningen. Konflikter gällande förväxling kan uppstå både vid intrångsmål och vid registreringsförfarande. Bedömningen är snårig och komplicerad och många olika faktorer ska tas i beaktande. Det handlar om en helhetsbedömning där det sammantagna resultatet avgör om det finns en risk för att ett yngre varumärke kan förväxlas med ett äldre varumärke. Märkeslikhet och varuslagslikhet är centrala attribut för bedömningen, men även andra särskilda och relevanta omständigheter i det enskilda fallet kommer att få betydelse för utgången. Precis som i varumärkesdirektivet finns det i svensk rätt tre olika skyddsformer som samspelar med varandra. Den första rör... (More)
Denna kandidatuppsats kommer att redogöra för den varumärkesrättsliga förväxlingsbedömningen. Konflikter gällande förväxling kan uppstå både vid intrångsmål och vid registreringsförfarande. Bedömningen är snårig och komplicerad och många olika faktorer ska tas i beaktande. Det handlar om en helhetsbedömning där det sammantagna resultatet avgör om det finns en risk för att ett yngre varumärke kan förväxlas med ett äldre varumärke. Märkeslikhet och varuslagslikhet är centrala attribut för bedömningen, men även andra särskilda och relevanta omständigheter i det enskilda fallet kommer att få betydelse för utgången. Precis som i varumärkesdirektivet finns det i svensk rätt tre olika skyddsformer som samspelar med varandra. Den första rör varumärken som är identiska, den andra varumärken som är förväxlingsbara och den tredje är ett anseendeskydd för välkända märken.

Genom ett rättssäkerhetsperspektiv analyseras förväxlingsbedömningen för att ta reda på om bedömningen går till på ett ändamålsenligt sätt och om domstolen genom sina metoder kan lägga subjektiva värderingar åt sidan och komma fram till ett objektivt avgörande utan inslag av skönsmässighet. Som stadgat ovan är förväxlingsbedömningen komplicerad och skapar många frågetecken. Samtidigt har det uppkommit användbara principer genom rättspraxis. Bland annat utgår man ifrån genomsnittskonsumentens uppfattning om varumärket, vilket ger domstolen en bra utgångspunkt för att kunna leda fram till en objektiv bedömning.

Det vore drastiskt att påstå att den materiella förväxlingsbedömningen inte möter upp kraven på rättssäkerhet som ställs i svensk rätt, utan det ligger snarare på domstolen att värdera den rättsliga förväxlingen på ett korrekt sätt. Som i alla mål finns det en risk att en mänsklig faktor kan resultera i felaktiga beslut. Detta är väldigt tydligt i intrångsmål där frågan på sin spets handlar om en fråga; om ett varumärke kan vara förväxlingsbart med ett annat varumärke (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Eizyk, Victor LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20181
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
immaterialrätt, varumärkesrätt, varumärkesintrång, förväxling
language
Swedish
id
8941443
date added to LUP
2018-07-15 13:39:50
date last changed
2018-07-15 13:39:50
@misc{8941443,
  abstract     = {{This thesis statement deals with the likelihood of confusion test used within the area of trade mark law. Conflicts regarding the confusion between trade marks are handled by court in infringement cases and looked upon by the competent offices during registration. The test is complex and many different factors must be taken into account. The test involves an overall evaluation to investigate if a similarity between two trademarks may cause a confusion for the average consumer. Similarity between marks and similarity between goods or services are key attributes of the evaluation, however other special and relevant circumstances will have importance and be given value for the outcome. As with the Trade Mark Directive, the Swedish trade mark law also concerns three different protections for infringement. The first one prevents the use of identical signs, the second prevents the use of signs because of the identity or similarity and third is an extended protection for marks with a reputation. 

Through a perspective of legal certainty the likelihood of confusion test will be analyzed in order to find out if the test is effective, and if the court can put subjective values aside. The aim should be to reach an objective decision without discretion. As stated before, the test is complex and creates many questions, but at the same time useful principles has emerged through case law. The likelihood of confusion is based on the average consumer’s perception of the trade mark, which gives the court a good starting point in order to create an objective assessment. 

It would be rather drastic to claim that the test does not meet the requirements of legal certainty set by Swedish law. The focus lies with the court to evaluate the existence of likelihood of confusion in a correct manner. As with all court cases, there is a risk that a human factor can influence to erroneous decisions. This is rather clear in these infringement cases where the question at its head is about one issue; if a mark is likely to be confused with another mark.}},
  author       = {{Eizyk, Victor}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Förväxlingsbedömningen - ur ett rättssäkerhetsperspektiv}},
  year         = {{2018}},
}