Avveckling av fideikommiss - En analys av undantagsregeln i lag (1963:583) om avveckling av fideikommiss.
(2018) LAGF03 20181Faculty of Law
Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Lag (1963:585) om avveckling av fideikommiss trädde i kraft för att avveckla de nuvarande svenska fideikommissen. Dessa ska som regel avvecklas när den sista innehavaren av fideikommisset avlider enligt 3 § avvecklingslagen. Trots huvudregeln finns det ett undantag i 6 § där en fortsatt tillämplighet av fideikommissurkund kan tillåtas om det finns synnerligt kulturhistoriskt värde hos fideikommisset eller om det finns särskilda skäl för undantaget.
Fokus för denna uppsats har legat på tillämpningen av undantaget i avvecklingslagen. Syftet med uppsatsen är att undersöka om regeringens beslut går i linje med lagstiftarens syfte med avvecklingslagen och om regeringen ändrat syn på tillämpningen av undantaget under de senaste 37 åren.... (More) - Lag (1963:585) om avveckling av fideikommiss trädde i kraft för att avveckla de nuvarande svenska fideikommissen. Dessa ska som regel avvecklas när den sista innehavaren av fideikommisset avlider enligt 3 § avvecklingslagen. Trots huvudregeln finns det ett undantag i 6 § där en fortsatt tillämplighet av fideikommissurkund kan tillåtas om det finns synnerligt kulturhistoriskt värde hos fideikommisset eller om det finns särskilda skäl för undantaget.
Fokus för denna uppsats har legat på tillämpningen av undantaget i avvecklingslagen. Syftet med uppsatsen är att undersöka om regeringens beslut går i linje med lagstiftarens syfte med avvecklingslagen och om regeringen ändrat syn på tillämpningen av undantaget under de senaste 37 åren. Uppsatsen består således av frågorna om regeringen ändrat syn på tillämpningen av undantaget? I så fall, varför har den ändrats och vad innebär förändringen?
Uppsatsen har byggts på rättskälleläran med lagtext, förarbeten, doktrin samt en analys av de regerings- och fideikommissnämndsbeslut som gjorts från 1969 till 2006. När det gäller frågan om regeringen ändrat syn på tillämpningen av undantaget är svaret ja. Från att ha gått från en restriktiv tillämpning med syfte att endast användas vid yttersta undantagsfall när bolagsbildning och inlösen av staten inte är tillämpligt, har undantaget blivit mer frekvent tillämpat. I dag har de allra flesta, om inte alla ansökningar, utom Sandemars, fått bifall på sina ansökningar om fortsatt tillämpning av fideikommissurkund.
På grund av att regeringen tillämpat och tolkat undantagsregeln med fria ramar har detta kommit att innebära en stor rättsosäkerhet. Detta då det är svårt att utröna vad som är minimikravet för att ansökningar om förlängning av fideikommiss bifalles. Då alla ärenden haft så unika omständigheter är den svårt att tala om vad som är ett prejudicerande fall eller inte. Det finns således en stor rättsosäkerhet när det gäller tillämpningen av undantaget. (Less) - Abstract (Swedish)
- In 1963 the legislation on liquidation of entailed estates entered into force to liquidate the existing Swedish entailed estates. The entailed estates are to be liquidated when the last proprietor decease in accordance with Paragraph 3 of the legislation. Despite the principle rule, there is an exception in which an entailed estate doesn’t have to liquidate if it has an exceptional cultural value or if there are other specific reasons for the exception.
The focus of this thesis is the application of the exception. The purpose is to determine if the government’s decision is in accordance with the legislature’s purpose of the legislation and if the government has changed its view on the application of the exception under the last 37... (More) - In 1963 the legislation on liquidation of entailed estates entered into force to liquidate the existing Swedish entailed estates. The entailed estates are to be liquidated when the last proprietor decease in accordance with Paragraph 3 of the legislation. Despite the principle rule, there is an exception in which an entailed estate doesn’t have to liquidate if it has an exceptional cultural value or if there are other specific reasons for the exception.
The focus of this thesis is the application of the exception. The purpose is to determine if the government’s decision is in accordance with the legislature’s purpose of the legislation and if the government has changed its view on the application of the exception under the last 37 years. The thesis will answer the following questions: has the application of the exception changed its purpose? If so, why has it changed and what does the change mean?
To answer the questions the paper is based on legislation, legislative history, doctrine and an analysis of the government’s decision from 1969 to 2006. The conclusion of this thesis is that when it comes to the question of whether the application of the exception has changed its purpose the answer is yes. The application has gone from being applied restrictively with the purpose to only be used in exceptions when all other alternatives are exhausted, to being more frequently applied.
Since the government applied and interpreted the exception of entailed estates with free rein the act of this has brought legal uncertainty in the area. It is hard to ascertain what the minimum requirement for the exception of entailed estates is and since every government decision is based on unique circumstances there is no case which holds more precedent than the other. In conclusion the change in the application of the legislation has caused a legal uncertainty in the area. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8941582
- author
- Belfrage, Angela LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20181
- year
- 2018
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Fideikommiss
- language
- Swedish
- id
- 8941582
- date added to LUP
- 2018-07-15 13:35:46
- date last changed
- 2018-07-15 13:35:46
@misc{8941582,
abstract = {{In 1963 the legislation on liquidation of entailed estates entered into force to liquidate the existing Swedish entailed estates. The entailed estates are to be liquidated when the last proprietor decease in accordance with Paragraph 3 of the legislation. Despite the principle rule, there is an exception in which an entailed estate doesn’t have to liquidate if it has an exceptional cultural value or if there are other specific reasons for the exception.
The focus of this thesis is the application of the exception. The purpose is to determine if the government’s decision is in accordance with the legislature’s purpose of the legislation and if the government has changed its view on the application of the exception under the last 37 years. The thesis will answer the following questions: has the application of the exception changed its purpose? If so, why has it changed and what does the change mean?
To answer the questions the paper is based on legislation, legislative history, doctrine and an analysis of the government’s decision from 1969 to 2006. The conclusion of this thesis is that when it comes to the question of whether the application of the exception has changed its purpose the answer is yes. The application has gone from being applied restrictively with the purpose to only be used in exceptions when all other alternatives are exhausted, to being more frequently applied.
Since the government applied and interpreted the exception of entailed estates with free rein the act of this has brought legal uncertainty in the area. It is hard to ascertain what the minimum requirement for the exception of entailed estates is and since every government decision is based on unique circumstances there is no case which holds more precedent than the other. In conclusion the change in the application of the legislation has caused a legal uncertainty in the area.}},
author = {{Belfrage, Angela}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Avveckling av fideikommiss - En analys av undantagsregeln i lag (1963:583) om avveckling av fideikommiss.}},
year = {{2018}},
}