Consumer Welfare and EU Merger Control - How Does it Tip the Scales?
(2018) LAGM01 20181Faculty of Law
Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Att upprätthålla välfärden för konsumenter inom EU är en av grundprinciperna för EU:s konkurrensrättsliga regelverk och praxis, något som leder till att alla konkurrensrättsliga bedömningar som genomförs av Kommissionen bör genomsyras av ett tänk som ser till det bästa för upprätthållandet av just denna välfärd. Denna inställning till skydd för konsumenter är särskilt framträdande inom EU:s regelverk för företagskoncentrationer där den framför allt visar sig när det kommer till bedömningen av de konkurrensbegränsande effekter som kan uppstå inom ramen för en företagskoncentration. Den går att återfinna både när det kommer till bedömningen av samordnade och icke-samordnade effekter men likaså när det kommer till bedömningen av... (More)
- Att upprätthålla välfärden för konsumenter inom EU är en av grundprinciperna för EU:s konkurrensrättsliga regelverk och praxis, något som leder till att alla konkurrensrättsliga bedömningar som genomförs av Kommissionen bör genomsyras av ett tänk som ser till det bästa för upprätthållandet av just denna välfärd. Denna inställning till skydd för konsumenter är särskilt framträdande inom EU:s regelverk för företagskoncentrationer där den framför allt visar sig när det kommer till bedömningen av de konkurrensbegränsande effekter som kan uppstå inom ramen för en företagskoncentration. Den går att återfinna både när det kommer till bedömningen av samordnade och icke-samordnade effekter men likaså när det kommer till bedömningen av effektivitetsvinster på den relevanta marknaden. De, för konsumenter, positiva effekterna bör helst vara av ekonomisk natur och därmed innebära prissänkningar till konsumenternas fördel vilket leder till ett överskott i konsumentens ficka. Kommissionen tillämpar en smal tolkning av vad konsumentvälfärd innebär vilket innebär att de ogärna ser till dynamiska effektivitetsvinster, utan hellre till statiska sådana. Denna tolkning kan leda till att vissa typer av effektivitets- vinster och synergier som skulle kunna vara till stor fördel för konsumenter, exempelvis innovation, inte tas i beaktande i Kommissionens bedömning. Men är denna smala tolkning verkligen i konsumenternas bästa intresse? (Less)
- Popular Abstract
- The consumer welfare standard is one of the fundamental principles of EU competition law and practice. This means that all competitive assessments conducted by the Commission should have the welfare of consumers in mind to make sure that it is not harmed. This approach to protecting consumer welfare is especially prominent within the EU framework for corporate concentrations, where it is an intrinsic part of the assessment of anti-competitive effects and efficiencies stemming from a concentration. Consumer welfare ideas can be found both in the assessment of co-ordinated and non-coordinated effects as well as in the analysis of dynamic and static efficiencies in the relevant market. The positive effects to be accrued to consumers should... (More)
- The consumer welfare standard is one of the fundamental principles of EU competition law and practice. This means that all competitive assessments conducted by the Commission should have the welfare of consumers in mind to make sure that it is not harmed. This approach to protecting consumer welfare is especially prominent within the EU framework for corporate concentrations, where it is an intrinsic part of the assessment of anti-competitive effects and efficiencies stemming from a concentration. Consumer welfare ideas can be found both in the assessment of co-ordinated and non-coordinated effects as well as in the analysis of dynamic and static efficiencies in the relevant market. The positive effects to be accrued to consumers should preferably be of economic nature and thus cause reductions in price which will make consumers financially better off. The Commission takes a narrow view on the consumer welfare concept, this means that they are unlikely to put much weight on dynamic efficiencies and more likely to account for static efficiencies. That approach can lead to a disregard of some kinds of efficiencies and synergies, innovation for example, that might be of benefit to consumers just as price reductions are - but in the longer rather than the short term. So, is this narrow interpretation really in the best interest of the consumers? (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8945585
- author
- Lundin, Emma LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGM01 20181
- year
- 2018
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Competition law, merger control, Consumer Welfare
- language
- English
- id
- 8945585
- date added to LUP
- 2018-06-20 12:46:45
- date last changed
- 2018-06-20 12:46:45
@misc{8945585,
abstract = {{Att upprätthålla välfärden för konsumenter inom EU är en av grundprinciperna för EU:s konkurrensrättsliga regelverk och praxis, något som leder till att alla konkurrensrättsliga bedömningar som genomförs av Kommissionen bör genomsyras av ett tänk som ser till det bästa för upprätthållandet av just denna välfärd. Denna inställning till skydd för konsumenter är särskilt framträdande inom EU:s regelverk för företagskoncentrationer där den framför allt visar sig när det kommer till bedömningen av de konkurrensbegränsande effekter som kan uppstå inom ramen för en företagskoncentration. Den går att återfinna både när det kommer till bedömningen av samordnade och icke-samordnade effekter men likaså när det kommer till bedömningen av effektivitetsvinster på den relevanta marknaden. De, för konsumenter, positiva effekterna bör helst vara av ekonomisk natur och därmed innebära prissänkningar till konsumenternas fördel vilket leder till ett överskott i konsumentens ficka. Kommissionen tillämpar en smal tolkning av vad konsumentvälfärd innebär vilket innebär att de ogärna ser till dynamiska effektivitetsvinster, utan hellre till statiska sådana. Denna tolkning kan leda till att vissa typer av effektivitets- vinster och synergier som skulle kunna vara till stor fördel för konsumenter, exempelvis innovation, inte tas i beaktande i Kommissionens bedömning. Men är denna smala tolkning verkligen i konsumenternas bästa intresse?}},
author = {{Lundin, Emma}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Consumer Welfare and EU Merger Control - How Does it Tip the Scales?}},
year = {{2018}},
}