Samma riskkällor – olika processer: En studie om hur skydd mot olyckor och extraordinära händelser integreras i kommunala planprocesser

Abstract

In a Swedish context there are different processes, actors and laws concerning protection against accidents and crises management. A crisis is defined as an imminent threat of disruption in critical societal functions or critical infrastructures. By this definition of crisis there is a connection between the built environment and crisis management. The protection against accidents legislation gives municipalities a wide objective of working with the prevention and protection against threats of danger for life, property and environment. This involves for example fires, car accidents and dangerous industrial facilities. This thesis aims to investigate to which extent municipal land use planning processes are integrated and coordinated with safety legislation concerning protection against accidents and crisis management. Governing documents have been studied to obtain a understanding of the intended process. The focus of this thesis has been on performing an interview study with 23 representatives and key actors within the Swedish land use planning process. Representatives have been questioned how integration of aforementioned legislation works in practice. Results show that protection against accidents is fairly integrated in the land use planning process due to cooperation between the fire and rescue services and municipal planning office. Integration of crisis management in land use planning is however inadequate. The results show that municipal risk and vulnerability analysis, despite being locally produced as a decision aid, is generally not used as such. Furthermore, integration is being hindered by a lack of awareness of other actors’ roles and mandates, the difficulty in determining which societal functions should be considered critical and by postponing risk mitigation actions to a degree in which these measures tend to become structural or in other manners specific for a given building.

Popular Abstract (Swedish)

Kommuner ansvarar för stadsplaneringen, räddningstjänst och arbetet med krishantering inom sitt geografiska område. Om dessa områden samordnas när kommunerna planerar våra städer kan förebyggande åtgärder vidtas, men är detta något som görs?

”Krisfrågorna är ett parallellt spår”

Ovan citat är ett tydligt tema från den intervjustudie som genomfördes inom detta examensarbete. Resultaten visar att krishantering inte är en aspekt som vanligtvis tas hänsyn till när kommuner planerar för ny bebyggelse eller ändrar befintlig. De underlag som kartlägger risker för olyckor och kriser brukar inte användas. Resultatet visar även att inblandade aktörer har skilda uppfattningar kring vem som har ansvar för frågor om krishantering och skydd mot olyckor.

Så vad är då skillnaden på en olycka och en kris? En olycka är en plötsligt inträffad oönskad händelse som kräver ett snabbt ingripande av samhället för att hindra eller begränsa skador på liv och hälsa, egendom eller miljö (tex. en brand eller en trafikolycka). En krissituation (eller extraordinär händelse) är något som hotar eller riskerar att hota en samhällsviktig verksamhet. En samhällsviktig verksamhet kan vara exempelvis el- och vattenförsörjning, kommunikationer eller sjukvård. Samma händelse kan därför först betraktas som en olycka för att sedan utvecklas till en kris för samhället. Exempelvis kan en brand i en byggnad betraktas som en olycka men övergå till en kris om branden sprids, eller riskerar spridas, till ett sjukhus.

Skyddet mot olyckor är typiskt sådant som en kommuns räddningstjänst arbetar med. Kommunen ansvarar även för arbetet med krishantering på lokal nivå. Arbetet med krishantering utförs oftast av en egen enhet på kommunen eller på kommunens räddningstjänst. Även stadsplaneringen görs av kommunen. Med hjälp av detaljplaner och översiktsplaner bestämmer kommunen var staden ska växa, vad som får byggas på olika platser och utformningen av den publika miljön (torg, parker, vägar osv.). Examensarbetet har undersökt hur dessa tre delar av kommunen arbetar tillsammans vid stadsplaneringen för att vidta åtgärder som ska skydda invånare från olyckor och kriser. Allt arbete som kommunen gör inom stadsplanering, skydd mot olyckor och krishantering granskas av länsstyrelsen och därför ingick även länsstyrelsen i intervjustudien som genomfördes.

Arbetets resultat bygger på 23 intervjuer som genomfördes i sex olika kommuner (i sex olika län). Intervjupersoner som arbetar med räddningstjänst, krishantering, stadsplanering och på länsstyrelsen har fått frågor om upplevt ansvar, använt underlag, samrådsprocesser och samhällsviktig verksamhet.

Krishantering är något som tycks förbises i den fysiska planeringen. Detta kan leda till att sårbarheter för samhällets viktigaste verksamheter byggs in i den fysiska miljön. Det största problemet tycks vara att de som arbetar med frågor om krishantering inte är delaktiga vid stadsplaneringen. Det omvända gäller för skyddet mot olyckor, detta verkar tillgodoses på ett bra sätt eftersom räddningstjänsten i allmänhet är delaktiga vid stadsplaneringen.

• author: Ekvall, Louise and Nilsson, Erik
• supervisor: Henrik Tehler
• organization: Risk Management and Safety Engineering (M.Sc.Eng.); Division of Risk Management and Societal Safety
• course: VRSM01 20182
• year: 2019
• type: H2 - Master's Degree (Two Years)
• subject: Technology and Engineering
• keywords: Samhällsplanering, riskhantering, krishantering, fysisk planering, LSO, LEH, PBL, planprocess, samhällsviktig verksamhet, samhällsviktig funktion
• language: Swedish
• id: 8973745
• date added to LUP: 2019-04-01 14:36:01
• date last changed: 2020-12-03 14:26:13